Forum global sur la sécurité alimentaire et la nutrition (Forum FSN)

Consultations

Renforcement des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains pour assurer la sécurité alimentaire et la nutrition dans le contexte de l’urbanisation et de la transformation rurale

 À la demande du Comité de la sécurité alimentaire mondiale (CSA), le Groupe d’experts de haut niveau sur la sécurité alimentaire et la nutrition (HLPE-FSN) a élaboré le rapport intitulé «Renforcement des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains pour assurer la sécurité alimentaire et la nutrition dans le contexte de l’urbanisation et de la transformation rurale». Le rapport du HLPE-FSN sera présenté à la cinquante-deuxième session plénière du CSA en octobre 2024.

Par le biais de cette consultation électronique, le HLPE-FSN souhaite obtenir votre avis sur le champ d'application proposé pour ce rapport et sur les questions indicatives ci-dessous.

CHAMP D'APPLICATION ET JUSTIFICATION

Près de 60 pour cent de la population mondiale vit actuellement dans des centres urbains (DESA, 2018; Acharya et al., 2020). Ceux-ci sont considérés comme des moteurs de croissance et d’emploi qui produisent plus de 80 pour cent du PIB mondial, mais qui sont également confrontés à d’énormes défis pour ce qui est de garantir l’accès de tous les résidents aux services essentiels que sont la santé, l’éducation, le transport et la nourriture (ibid.). La population urbaine connaît un accroissement particulièrement fort en Afrique et en Asie. Les 15 villes à la croissance la plus rapide au monde sont toutes situées en Afrique. Parallèlement à cette urbanisation, on assiste à un « découplage géographique » (Langemeyer et al., 2021) des villes par rapport aux sources d’approvisionnement alimentaire, en raison de l’utilisation des terres urbaines et péri-urbaines réorientées vers des « usages plus rentables ». Ainsi, les villes perdent rapidement les terres agricoles péri-urbaines, qui leur fournissaient depuis toujours des aliments frais et sains. Les zones urbaines connaissent également une fréquence plus élevée de phénomènes météorologiques extrêmes qui compromettent la subsistance et les revenus des populations, tandis que les inégalités entre populations urbaines se creusent (Pelling et al., 2021). Du fait de ces évolutions, les zones urbaines et péri-urbaines concentrent également les risques d’insécurité alimentaire et de malnutrition, comme on a pu le constater lors de la pandémie de covid-19 (voir, par exemple, Rede PENSSAN, 2021), encore exacerbés par les catastrophes naturelles et les conflits. Dans le même temps, ces zones regorgent de ressources et constituent des centres d’éducation, de technologie et d’innovation, d’offre de services sanitaires et sociaux, ainsi que de production, de transformation et de distribution d’aliments, autant de rôles qui peuvent être renforcés.

Dans les quartiers pauvres des villes, les activités économiques et commerciales informelles sont souvent essentielles à la sécurité alimentaire, mais elles sont généralement négligées au niveau politique et réglementaire. Les systèmes alimentaires informels comprennent un réseau complexe de fournisseurs, de transporteurs, de colporteurs, de détaillants et de vendeurs de rue et de marchés, en plus des agriculteurs, et rend les aliments plus accessibles et plus abordables pour les consommateurs urbains. Or, ces acteurs du secteur informel s’appuient principalement sur leurs propres ressources et capitaux et ne bénéficient, pour renforcer leurs entreprises et en garantir la qualité, que d’un faible soutien politique en termes d’intelligence du marché, de transport et de logistique, de chaînes du froid ou d’installations de réutilisation des déchets (Tefft et al., 2017). En fait, en l’absence de planification précise des systèmes alimentaires, la vente et la consommation d’aliments hautement transformés augmentent dans la plupart des centres urbains, tandis que le commerce local qui garantit des aliments sains et frais à des prix abordables, et souvent en plus petites quantités, y est négligé, ce qui a contribué à la création de ce qui a été appelé « des déserts alimentaires » . Ce phénomène a eu des répercussions négatives sur la sécurité alimentaire et la nutrition (Peyton, Moseley et Battersby, 2015; Battersby, 2017; Acharya et al., 2020).

Cette incohérence stratégique se traduit par un manque général de coordination entre les politiques et les acteurs concernés par la sécurité alimentaire, l’environnement, etc. et la planification urbaine. Cette situation est encore exacerbée par le manque général de données, d’analyses et d’éléments empiriques dont on a besoin au niveau des villes pour éclairer la prise de décisions sur les questions d’alimentation urbaines et péri-urbaines. C’est pourquoi il est difficile, pour les décideurs, de planifier, de hiérarchiser, de concevoir et de suivre les interventions dans les systèmes alimentaires des zones urbaines et péri-urbaines. De plus, les gouvernements et les systèmes d’alerte rapide face aux risques de famine n’ont pas non plus été aussi performants dans le suivi de l’insécurité alimentaire dans les zones urbaines qu’ils l’ont été dans les zones rurales, au-delà d’indicateurs très élémentaires tels que les prix des aliments (Moseley, 2001; Krishnamurthy, Choularton et Kareiva, 2020).

Les villes peuvent jouer un rôle essentiel dans l’élaboration de politiques relatives aux systèmes alimentaires qui renforcent leur résilience de différentes manières. Elles peuvent, au besoin, s’approvisionner en aliments cultivés localement ou de manière régénérative, faciliter la production urbaine et péri-urbaine durable d’aliments nutritifs, éviter le gaspillage alimentaire et en renforçant les investissements dans la bioéconomie circulaire (définie au sens large comme une économie fondée sur l'utilisation, la réutilisation et la régénération durables des ressources naturelles), créer des marchés alimentaires inclusifs en investissant dans des infrastructures qui permettent aux petits commerçants et détaillants de commercialiser des produits alimentaires plus sains. Elles peuvent également jouer un rôle pour favoriser la résilience en atténuant les effets négatifs du changement climatique et en s'y adaptant (HLPE, 2020 ; Heck et Alonso, 2021).

L’agriculture urbaine et péri-urbaine est une option importante qui peut avoir des effets positifs sur la diversité alimentaire, la qualité des espaces urbains et l’action et l’autonomisation des communautés. Or, dans la plupart des villes, notamment dans les pays du Sud, cette agriculture ne bénéficie que d’un soutien public limité. Au contraire, la réglementation en vigueur dans les villes et la valeur marchande croissante des terrains limitent les possibilités de production locale. Selon une enquête récente de la FAO, les autorités municipales jouent un rôle énorme pour identifier et mettre en relation les acteurs des systèmes alimentaires et favoriser ainsi l’émergence d’initiatives locales innovantes propres à améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition (FAO, 2020). Face aux conséquences dramatiques de la pandémie, par exemple, les jardins potagers ont fourni des compléments alimentaires sains et nutritifs ainsi que des services écosystémiques (Lal, 2020). Les marchés locaux se sont multipliés, tout comme les livraisons à domicile de paniers d’aliments frais par des producteurs familiaux et les initiatives de dons alimentaires aux communautés à faibles revenus. De nombreux habitants des zones urbaines, en particulier les migrants, les sans-papiers et les travailleurs informels, ont été contraints de s’adresser aux banques alimentaires et aux organisations caritatives, ce qui a grandement nui à leur dignité et à leur agencéité (Rao et al., 2020). Ces expériences soulignent l’importance et le potentiel que revêt la dimension territoriale des systèmes alimentaires pour la réalisation du droit humain à l’alimentation (Recine et al., 2021).

Compte tenu de l’importance sociale et économique des zones urbaines, il est impératif de relever les défis posés par l’urbanisation en matière de transformation rurale pour « reconstruire en mieux » après la pandémie de covid-19, et les perturbations des chaînes d'approvisionnement causées par la guerre en Ukraine, les conflits internes et les catastrophes naturelles. Les politiques doivent impérieusement s’attaquer à la pauvreté et aux inégalités, renforcer la résilience et l’inclusion sociale et favoriser la pérennité des moyens d’existence. Les besoins spécifiques des divers contextes ruraux et urbains, les différences entre les différents types d’environnements urbains (par exemple, les mégalopoles et les villes situées dans des zones essentiellement rurales), ainsi que les liens entre ces éléments dans les relations urbaines-rurales, doivent être pris en compte dans la formulation des politiques alimentaires. Ainsi, le Nouvel Agenda Urbain appelle à intégrer la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans la planification urbaine et territoriale (ONU-Habitat, 2016). Le rapport pourrait également explorer les questions spécifiques concernant la sécurité alimentaire et la nutrition auxquelles les villes sont confrontées dans les situations de conflits, de catastrophes naturelles et d'autres crises, en particulier en cas de dépendance vis-à-vis des importations alimentaires et de vulnérabilité à la volatilité des prix.

Une analyse plus approfondie des systèmes alimentaires est nécessaire dans le contexte de l'urbanisation et de la transformation des zones rurales pour garantir le respect du droit à la sécurité alimentaire et nutritionnelle, dans ses six dimensions (HLPE, 2020). Le rapport pourrait notamment étudier le potentiel des marchés territoriaux et informels, de l'économie circulaire et des chaînes d'approvisionnement plus courtes pour renforcer les liens entre la production et la consommation alimentaires urbaines et péri-urbaines. Le rôle des environnements alimentaires dans les zones urbaines est particulièrement important, compte tenu de la coexistence de la distribution organisée (supermarchés) avec les marchés territoriaux et informels, et des effets néfastes de la supermarchandisation qui évince les petits commerces alimentaires et/ou informels (Peyton et al. 2015). Ainsi, certaines parties des villes, souvent les plus pauvres, sont devenues des "déserts alimentaires" pour les produits frais et sains, ce qui affecte les régimes alimentaires urbains, déjà caractérisés par une priorité croissante accordée aux aliments transformés et prêts à consommer. En outre, les centres urbains, et notamment les zones d'habitat informel, sont souvent caractérisés par le manque d'infrastructures de base telles que l'accès à l'eau potable et au réseau d'égouts. Il faut donc accorder une attention particulière aux besoins en eau et en assainissement par rapport à l'utilisation des aliments dans les zones urbaines et péri-urbaines.

Dans le même temps, les zones urbaines et péri-urbaines abritent des innovations intéressantes pour la production, la transformation et la distribution de denrées alimentaires, telles que les jardins verticaux, les groupes d'achat éthiques et les innovations en matière de marketing, qui pourraient être reproduites dans d'autres contextes. Pour renforcer le rôle des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains, il est essentiel de réfléchir à l'architecture de la gouvernance en matière de sécurité alimentaire et de nutrition, et notamment à la manière dont les conseils municipaux, les experts en urbanisme et les autres partenaires peuvent s'engager auprès des acteurs traditionnellement impliqués dans les systèmes alimentaires et les politiques de sécurité alimentaire et de nutrition afin de renforcer les synergies. Certaines des mesures politiques recommandées ces dernières années pour renforcer le rôle des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains portent sur la promotion d'un accès équitable aux terres et aux ressources agricoles productives pour les petits producteurs. Elles incluent également l'investissement dans les infrastructures rurales et urbaines, le développement de marchés territoriaux et de chaînes d'approvisionnement courtes, la priorité donnée aux personnes vivant dans la pauvreté dans les villes et les zones rurales pour qu'elles aient accès à des aliments nutritifs et à des conditions de vie plus saines, et l'anticipation de l'avenir interconnecté de l'urbanisation et de la transformation des zones rurales (HLPE, 2020 ; Heck et Alonso, 2021).

À partir des résultats du Groupe de travail à composition non limitée (GTCN) du CSA sur l'urbanisation, la transformation rurale et les implications pour la sécurité alimentaire et la nutrition (CFS 2017/44/6 et CFS 2016/43/11), de publications récentes et de débats d'orientation, le rapport explorera ces questions et formulera des recommandations de politique générale à l'attention du CSA.

QUESTIONS POUR ORIENTER LA CONSULTATION ÉLECTRONIQUE SUR LE CHAMP D'APPLICATION DU RAPPORT HLP-FSN

Le HLPE-FSN sollicite votre avis sur le champ d'application proposé pour le rapport «Renforcement des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains pour assurer la sécurité alimentaire et la nutrition dans le contexte de l’urbanisation et de la transformation rurale», et vous invite en particulier à :

A

Faites-nous part de vos commentaires sur les objectifs et le contenu proposé pour ce rapport, tels que décrits ci-après.

Pensez-vous que le champ d'application proposé est suffisamment large pour permettre d'analyser et de discuter des questions clés concernant le rôle des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains dans la réalisation de la sécurité alimentaire et de la nutrition? Y a-t-il des lacunes ou des omissions majeures?

B

Faites-nous connaître les bonnes pratiques et les expériences réussies en matière de renforcement des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains dans le contexte de l'urbanisation et de la transformation rurale, y compris dans les situations d'urgence ou de conflit.

C

Veuillez partager la littérature récente, les études de cas et les données qui pourraient aider à répondre aux questions suivantes :

1.            Quels sont les principaux goulets d'étranglement qui freinent la contribution des systèmes alimentaires urbains et péri-urbains à la sécurité alimentaire et à la nutrition?

2.            Comment transformer les systèmes alimentaires urbains et péri-urbains et les rendre plus équitables et accessibles, aussi bien pour les acteurs du système alimentaire qu'en termes de sécurité alimentaire et de résultats nutritionnels?

3.            Comment renforcer la résilience des chaînes d'approvisionnement alimentaire urbaines, formelles et informelles, locales et mondiales, afin de garantir la sécurité alimentaire et la nutrition en milieu urbain?

4.            Quels changements faut-il apporter à la planification urbaine pour mieux soutenir toutes les dimensions de la sécurité alimentaire, y compris le soutien aux droits de l'homme, à l'agencéité et à la durabilité? Comment renforcer l'action des acteurs locaux dans les systèmes alimentaires urbains et péri-urbains? 

5.            Comment les autorités nationales et municipales peuvent-elles renforcer les potentialités des villes à faible émission de carbone, inclusives, relativement auto-suffisantes et résilientes pour améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition à la suite du changement climatique et d'autres crises?

6.            Quelles sont les politiques les plus appropriées (et les lacunes des politiques existantes) dans le cadre du continuum rural-urbain pour résoudre les problèmes de régime foncier, d'expansion urbaine sur les terres agricoles et de concurrence croissante pour les ressources naturelles?

7.            De quelle manière les systèmes alimentaires urbains et péri-urbains peuvent-ils garantir la satisfaction des besoins alimentaires et nutritionnels de groupes spécifiques de personnes, tels que les migrants, les personnes déplacées à l'intérieur du pays, les enfants, les adolescents, etc.?

8.            Les marchés territoriaux peuvent-ils renforcer la sécurité alimentaire et la nutrition des populations urbaines, et quels sont les avantages et les défis qu'ils représentent?

9.            En quoi l'incorporation de pratiques liées à l'agriculture résiliente au climat et à l'économie circulaire dans l'agriculture urbaine et péri-urbaine peut-elle apporter des co-bénéfices pour tous sur le plan climatique et renforcer la résilience climatique?

10.         Comment les citoyens peuvent-ils être impliqués et habilités à conduire des processus inclusifs, transparents et participatifs pour les transformations urbaines, en assurant les synergies et la complémentarité avec les conseils municipaux?

11.         Comment les expériences des communautés urbaines pour améliorer l'accès aux aliments frais et aux régimes alimentaires sains peuvent-elles inspirer des politiques publiques plus larges?

Les conclusions de cette consultation seront utilisées par le HLPE-FSN pour élaborer le rapport, qui sera ensuite rendu public dans sa version préliminaire pour consultation électronique, puis soumis à un examen par les pairs, avant d'être parachevé et approuvé par l'équipe de rédaction du HLPE-FSN et le comité directeur.

Nous remercions par avance tous les collaborateurs pour avoir lu, commenté et fourni des informations sur la portée de ce rapport du HLPE-FSN. Les commentaires sont les bienvenus dans en anglais, français et espagnol.

Le HLPE-FSN se réjouit d'une riche consultation!

Évariste Nicolétis, Coordinateur HLPE-FSN

Paola Termine, Chargée de programme HLPE-FSN

 


BIBLIOGRAPHIE

Acharya, G. Cassou, E. Jaffee, S., Ludher, E.K. 2020. RICH Food, Smart City: How Building Reliable, Inclusive, Competitive, and Healthy Food Systems is Smart Policy for Urban Asia. Washington, DC, World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35137   

Battersby, J. 2017. Food system transformation in the absence of food system planning: the case of supermarket and shopping mall retail expansion in Cape Town, South Africa. Built Environment, 43(3): 417-430.

FAO. 2020. Cities and local governments at the forefront in building inclusive and resilient food systems: Key results from the FAO Survey “Urban Food Systems and COVID-19”, Revised version. Rome.

Heck, S. & Alonso, S. 2021. Resilient Cities Through Sustainable Urban and Peri-Urban Agrifood Systems. Montpellier, France, CGIAR. Resilient-Cities.pdf (storage.googleapis.com)

HLPE. 2020. Food security and nutrition: building a global narrative towards 2030. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security. Rome. http://www.fao.org/3/ca9731en/ca9731en.pdf

Krishnamurthy, P. K., Choularton, R. J., & Kareiva, P. 2020. Dealing with uncertainty in famine predictions: How complex events affect food security early warning skill in the Greater Horn of Africa. Global Food Security, 26: 100374.

Lal, R. 2020. Home gardening and urban agriculture for advancing food and nutritional security in response to the COVID-19 pandemic. Food Security, 12: 871-876. https://link.springer.com/article/10.1007/s12571-020-01058-3

Langemeyer, J., Madrid-López, C., Mendoza Beltrán, A. & Villalba Mendez, G. 2021. Urban agriculture — A necessary pathway towards urban resilience and global sustainability? Landscape and Urban Planning, 210: 104055. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204621000189

Moseley, W. G. 2001. Monitoring urban food security in Sub-Saharan Africa. African Geographical Review, 21(1): 81-90.

Pelling, M., Chow, W. T. L., Chu, E., Dawson, R., Dodman, D., Fraser, A., Hayward, B. et al. 2021. A climate resilience research renewal agenda: learning lessons from the COVID-19 pandemic for urban climate resilience. Climate and Development, 0(0): 1–8. https://doi.org/10.1080/17565529.2021.1956411

Peyton, S., Moseley, W. & Battersby, J. 2015. Implications of supermarket expansion on urban food security in Cape Town, South Africa. African Geographical Review, 34(1): 36-54.

Rao, N., Narain, N., Chakraborty, S., Bhanjdeo, A. & Pattnaik, A. 2020. Destinations Matter: Social Policy and Migrant Workers in the Times of Covid. The European Journal of Development Research, 32(5): 1639–1661. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7590571/

Recine, E., Preiss, P.V., Valencia, M. et al. 2021. The Indispensable Territorial Dimension of Food Supply: A View from Brazil During the COVID-19 Pandemic. Development, 64: 282–287. https://doi.org/10.1057/s41301-021-00308-x    

Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar (Rede PENSSAN). 2021. VIGISAN National Survey of Food Insecurity in the Context of the Covid-19 Pandemic in Brazil https://olheparaafome.com.br/VIGISAN_AF_National_Survey_of_Food_Insecurity.pdf

Tefft, J., Jonasova, M., Adjao, R. & Morgan, A. 2017. Food systems for an urbanizing world. Washington DC, World Bank and Rome, FAO.

UNDESA (UN Department of Economic and Social Affairs). 2018. 2018 Revision of World Urbanization Prospects. New York. Cited June 2022. https://desapublications.un.org/file/615/download

UN-Habitat (United Nations Human Settlements Programme). 2016. The New Urban Agenda. Nairobi. https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-English.pdf

Cette activité est maintenant terminée. Veuillez contacter [email protected] pour toute information complémentaire.

*Cliquez sur le nom pour lire tous les commentaires mis en ligne par le membre et le contacter directement
  • Afficher 96 contributions
  • Afficher toutes les contributions

The proposed scope broadly addresses issues relevant to urban and peri-urban food systems in achieving food security and nutrition.

An important area that should be addressed, in addition, relates to the tenure of land, fisheries and forests, including in relation to recording legitimate tenure rights, their valuation, taxation and spatial planning. These issues are dealt with in the CFS Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the context of National Food Security.

Many countries lack adequate systems for recording legitimate tenure rights; for identifying, analysing and understanding property values; for implementing appropriate equitable systems of property taxation to provide resources for local services, and; for transparent spatial planning systems.

These are important elements in enabling and managing urban and peri-urban agriculture.

Greetings from the University of Manitoba, Canada!

My comment/question is regarding urban and peri-urban food systems. Has there been any research done on the viability of urban community gardens specifically located on car park rooftops (parkades, garage parking lots)? My thinking is that it would make use of urban locations that are often underutilized while creating sites that contribute to a host of community and environmental benefits at a fraction of the cost of traditional green roof tops. Not only would such roof top gardens help reduce food insecurity related to food deserts in urban areas, but they would also create biodiversity within cityscapes, resting spots for pollinators, sequester carbon and filter air pollutants, and reduce the effect of urban heat islands, making them a form of climate resilient agriculture. They would be adaptable and scalable to a wide range of locations and circumstances—as simple as a pot of tomatoes to as elaborate and involved as money and space allow. The sites also have the advantage of being easily accessible to local communities and encouraging the agency of local actors and potentially contributing to community economic development . Existing carparks could be easily retrofitted, and new ones could include purpose-built features. Local governments or city councils could readily support local development of projects one rooftop at a time.

Best regard,

Holly Scotland     

 

Shashi Bhooshan Sharma

Harry Butler Institute, Murdoch University; World BioProtection Research Foundation
Australie

Let me take this opportunity to thank you for sharing information on an important project - Strengthening urban and peri-urban food systems to achieve food security and nutrition in the context of urbanization and rural transformation. The proposal is well researched and comprehensive. The project team must be congratulated for this excellent work. Thank you for the opportunity to provide feedback. The project aims to address the challenges of food insecurity and malnutrition in urban and peri-urban areas resulting from urbanization, rural transformation, and policy neglect. However, it could benefit from additional information on specific interventions, policies, and best practices that have been successful in strengthening urban and peri-urban food systems. Additionally, it would be helpful to discuss the challenges of implementing such interventions and policies in different contexts and the need for a tailored approach to suit different urban and peri-urban areas. There appear to be some potential gaps that could be addressed. Here are a few examples:

1. While the proposal discusses the importance of addressing food security and nutrition in urban and peri-urban areas, it does not provide clear goals or objectives for the project.

2. There is limited discussion of policy solutions to the some of the challenges faced by urban and peri-urban food systems. It does not include a comprehensive discussion of potential policy solutions to these challenges.

3. The consideration given to concerns relating to equity and social justice appears to be inadequate. A detailed analysis of how these inequalities are produced or perpetuated by food systems may be helpful in developing plans for addressing these inequalities.

4. While the proposal notes the lack of city-level data and empirical evidence to inform decision-making on urban and peri-urban food policy, it does not provide a plan for how to address this data gap in the proposed project. Without data and evidence, it may be difficult to make informed decisions and ensure that the project is effectively addressing the identified issues.

5. Inclusion of policy and preparedness provision for ensuring biosecurity of the urban and peri-urban food systems.

6. Emphasis on food education such as implementation of concepts like Shokuiku.

In addition to the above, the project may benefit from further consideration of the following to strengthen urban and peri-urban food systems:

  • Technology and innovation: The use of modern technology and innovation can help to increase food production and efficiency in urban and peri-urban areas. This can include initiatives such as hydroponics, precision agriculture, and vertical farming.
  • Food policy: Developing policies that promote healthy and sustainable food systems can have a significant impact on food security and nutrition. This can include measures such as promoting locally sourced food, reducing food waste, and supporting small-scale farmers.
  • Food education: Educating urban residents about healthy eating and food preparation can help to promote better eating habits and reduce the incidence of malnutrition. This can include initiatives such as cooking classes, nutrition education programs, and community gardens.
  • Food waste reduction: Food waste is a major problem in urban areas and reducing it can free up resources and increase food availability. This can be achieved through composting, food banks, and other initiatives that encourage the redistribution of surplus food.
  • Urban farming and gardening: Encouraging the cultivation of crops and rearing of livestock within cities and peri-urban areas can provide a source of fresh and nutritious food for residents. It can also create employment opportunities and promote community participation.
  • Urban food markets: Establishing food markets in urban areas can help to bridge the gap between rural and urban areas by facilitating the exchange of goods and information. It can also promote healthy eating by providing access to fresh and nutritious food.
  • Small-scale food producers: Small-scale farmers and food producers should be supported with access to land, financing, technology, training, and other resources to increase their productivity and profitability.
  • Food policies that prioritize equity: Food policies should prioritize equity and social justice, with a focus on promoting local food systems, supporting small-scale farmers, and ensuring that food is accessible and affordable for all.
  • Food infrastructure: Food infrastructure such as storage facilities, processing plants, and markets should be built to support local food systems and increase access to fresh and nutritious food.
  • Food distribution networks: Food distribution networks should be developed to ensure that fresh and nutritious food is accessible and affordable for all residents, regardless of their income level or location.
  • Food literacy: Increasing food literacy among urban residents can help to promote healthy eating habits and reduce food waste.
  • Food justice and anti-hunger initiatives: Food justice and anti-hunger initiatives should be supported to ensure that all residents have access to adequate and nutritious food.

The proposed scope of the report is already very comprehensive. However, the report is mainly focusing on the production and marketing side of food systems. These are important aspects, but looking at the consumer side is needed as well. A more holistic view on food security, which is taking into consideration the general living conditions of the urban poor and people living in informal settlements on the outskirts of the city will add value to the report.

1. Food insecurity in urban areas is less a problem of food availability in general but a problem of the lack of spending capacity of low income households. Living costs in cities are extremely high, especially for securing shelter and transport. Rents in the regulated and even more in the unregulated informal rental markets are a heavy burden for poor people but have to be paid, even by households with very low and precarious income. I many cases low-income households are forced to save on food and skip meals to be able to pay their rents and transportation costs to get to work.

2. Due to the high rental costs in well-located city areas people have to share the costs and the space they live in. As a consequence, especially poor households often ive in very dense conditions. In many cases, there is no space for food or water storage and there is also no space for cooking. Food has to be bought in the streets or as mostly imported highly processed and unhealthy products, which are easy to prepare e.g. with hot water only.

3. More and more people in urban or peri-urban areas are living in informal or even illegal housing conditions with very bad or even not existent physical infrastructure. Access to water and electricity in these areas is scarce or not available. Drinking water has to be bought at very high prices. There often is no possibility to install cooling facilities and food gets rotted quickly. These settlements are growing fast and unplanned and therefor there is seldom space for markets with fresh local products and vegetables and people are pushed into consuming imported products, which in most cases are highly processed and unhealthy.

4. People living in informal or illegal housing conditions are in a permanent threat of being resettled or even evicted. This hampers them to start with own food production like urban gardening. It also make it difficult for them to organize themselves in all kinds of social networks especially networks related to food access, e.g. food policy councils or similar platforms. In these areas people generally do not have a formal address and therefore they do not qualify for social protection schemes to improve the family income or to get access to governmental food supply schemes like school meals etc.

Conclusion: the improvement of housing conditions based on the human right to adequate shelter is closely related to the implementation of the right to food and nutrition as well as the right to water. It should be mentioned as a pre-condition to improve food security in urban and peri-urban areas.

Mme Lydia O'Meara

Natural Resources Institute, University of Greenwich, UK
Australie
  1. Natural Resources Institute – University of Greenwich UK
  2. World Vegetable Center – Tanzania, Thailand
  3. WorldFish - Malaysia
  • Ms Lydia O’Meara – PhD Candidate
  • Dr Julia de Bruyn
  • Dr Kendra Byrd
  • Dr Jody Harris
  • Assoc Prof Paula Dominguez-Salas

4.            What changes are needed in urban planning to better support all dimensions of food security – including support for human rights, agency and sustainability? Which are some of the measures that can strengthen the agency of local actors in urban and peri-urban food systems?

7.            How can urban and peri-urban food systems ensure that food and nutrition needs of specific groups of people, such as migrants, the internally-displaced, children, adolescent, etc., are met?

Response: This is a timely topic. Please find below examples and references of key leverage points for improving urban food systems, with a focus on increasing access to nutrient-rich foods recommended for both human and planetary health (e.g., fish and aquatic foods) for nutritionally vulnerable groups. Examples are given for both external (built) food environments and personal (individual) environments.

To improve the micronutrient adequacy and diet quality of urban populations, it is important to improve, and scale:

  • Safe and affordable food preservation and packaging methods for highly perishable, yet often the most nutritious foods, such as animal source foods (including fish), fruits and vegetables.Examples are given for fish and aquatic foods.
    • Technology for fish smoking in West Africa. Smoked fish is a nutritious and largely safe food (Byrd et al, in preparation) important to diets in Western Africa and the Eastern Africa Great Lakes Region (de Bruyn et al, 2021), but smoke inhalation among the processors and their families can lead to excess morbidity (Weyant et al, 2022). Improved technology for fish smoking that both reduces fish waste and loss and to improve the health of the fish processors is available but has yet to be scaled (Akintola and Fakoya, 2017). The fish processors also need access to financing to purchase new tools (such as improved fish smokers) and to invest in small enterprises, making them resilient to external market forces and securing this aspect of the fisheries value chain for generations to come.
    • Extending the value chains / reach of small, dried fish products within the Eastern African Great Lakes Region could help improve the diet quality of children that live close to urban markets (e.g. those that live far from lakes and rivers) (O’Meara et al., 2021a, Byrd et al, 2021).
    • Ongoing spatial analysis of GIS-tagged nationally representative secondary data (e.g. Demographic and Health Surveys, Global Lakes and Wetlands Database, SWOT — Surface Water and Ocean Topography database, Accessibility to Cities databases) sources could provide affordable methods for monitoring and evaluating supply chain access to nutritious foods such as fish from capture fisheries (O’Meara et al., 2021a).

Physical access to food sources:

  • Many urban populations, especially the most marginalised (i.e. poorest living in slums) are often limited to accessing food sources that are within walking distance – due to constraints in the availability, affordability and suitability of public transport, and time and convenience of travel to more distant food sources. These barriers may be exacerbated for older people, those with disability, or those with children. Therefore, urban planning needs to prioritise decentralisation of urban wet markets / farmers markets and improvement of urban walkability (O’Meara et al 2021b; O’Meara(b) et al. in preparation). This would also make food environments more resilient in the face of future health crises such as epidemics.

Delivery of social protection programmes

  • Uneven delivery of services / poor implementation (e.g. weaknesses in delivery of existing social protection programmes, logistical barriers for marginalized groups such as elderly, migrants, and those under house quarantine in accessing government cash assistance)  is a strong barrier to achieving food security for marginalised groups, especially during emergency responses; therefore, adequate monitoring and evaluation is critical to inform improvement of policy roll-out to (i) build foundational resilience before emergencies, and (ii) enhance effectiveness of acute responses (O’Meara(b) et al, in preparation).

Regarding the scope – it would be nice to see this report extend beyond the built environment (e.g. availability, development of preservation methods for nutrient-dense foods/extension of supply chains, walkability of cities, proximity of markets) to also many of the personal food environment dimensions that mitigate the ability of individuals to interact with and procure healthy food from the external food environment, such as physical accessibility (transport access, disability, age, caregiving responsibilities, time, housing affordability/residential location), financial accessibility (e.g. women’s financial autonomy, livelihoods for vulnerable groups), and positive resilient community behaviours (e.g. social support/networks)

To make food systems more resilient to shocks – urban planning should also focus on strengthening personal food environment dimensions, alongside improving healthfulness of the external built environment.

Foster social capital / support and networks:

  • During Covid-19 mobility restrictions, studies highlight the importance of strong social support / networks for food security, especially for women and other marginalised groups. Therefore, urban planning should prioritise policies that strengthen urban community connections, and development and maintenance of strong social networks such as safe community meeting places and support for self-help groups (O’Meara et al 2021b; O’Meara(b) et al. in preparation).

Enhance personal agency

  • Women’s personal agency is a strong determinant of a woman’s ability to procure sufficient healthy food (O’Meara(a) et al, in preparation; Hope et al, in preparation). Constraints on women’s financial autonomy and women’s time use are strong barriers to dietary adequacy. Therefore, it is important that policies: (i) devise equitable strategies to enhance food security for women, including financial empowerment strategies; and (ii) monitor and evaluate short and long-term effects of urban planning on women’s personal agency indicators at multiple levels (e.g. women’s financial autonomy and physical mobility), alongside women’s nutrition and health outcomes.

 

References:

Akintola, S. L. & Fakoya, K. A. Small-scale fisheries in the context of traditional post-harvest practice

and the quest for food and nutritional security in Nigeria. Agric. Food Secur. 6, 1–17 (2017).

Byrd, K. A., Pincus, L., Pasqualino, M. M., Muzofa, F. & Cole, S. M. Dried small fish provide nutrient

densities important for the first 1000 days. Matern. Child Nutr. e13192 (2021) doi:https://doi.org/10.1111/mcn.13192.

de Bruyn J, Wesana J, Bunting SW, Thilsted SH, Cohen PJ. Fish Acquisition and Consumption in the African Great Lakes Region through a Food Environment Lens: A Scoping Review. Nutrients. 2021; 13(7):2408. https://doi.org/10.3390/nu1307240

O’Meara, L., Cohen, P.J., Simmance, F., Marinda, P., Nagoli, J., Teoh, S.J., Funge-Smith, S., Mills, D., Thilsted, S., Byrd, K. (2021a) Inland fisheries critical for the diet quality of young children in sub-Saharan Africa, Global Food Security, 28, 100483, https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100483.

O’Meara, L., Turner, C., Coitinho, D.C., Oenema, S. (2021b) Consumer experiences of food environments during the Covid-19 pandemic: Global insights from a rapid online survey of individuals from 119 countries, Global Food Security, 100594, https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100594.

O’Meara, L., de Bruyn, J., Dominguez-Salas, P., Turner, C., Hope, T., Wellard, K., Stoynova, M., Ferguson, E. (2022) Characteristics of food environments that influence food acquisition and diets of women in low-and middle-income countries: a scoping review protocol (JBI Evidence Synthesis JBIES-21-00482).

Hope, T.; O'Meara, L.; Ohl, M.; O'Mullan, C. (2022) The impact of women's empowerment in food systems on women's dietary diversity in low-and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis (protocol). PROSPERO 2022 CRD42022298612 Available from: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42022298612

Weyant, C. L. et al. Occupational Exposure and Health in the Informal Sector: Fish Smoking in Coastal Ghana. Environ. Health Perspect. 130, (2022).

In preparation:

Byrd, K., Li, H., Fakoya, K. & Fiorella, K. Fresh large fish are commonly consumed among women in

Nigeria, but dried small fish are the richest in iron, zinc, calcium, and vitamin B-12.

O’Meara(a), L.; de Bruyn, J.; Dominguez-Salas, P.; Hope, T.; Fago, M.; Hodge, R.; Turner, C.; Stoynova, M.; Wellard, K.; Ferguson, E. (in preparation). Conceptual framework of food environments for women in low-and middle-income countries: a systematic scoping review.

O’Meara(b), L.; Sison, C; Isarabhakdi, P.; Turner, C.; Harris, J. (in preparation). ‘Whatever we have is what we eat’ the lived experience of the COVID-19 pandemic on food environments and diets of marginalised urban groups in the Philippines and Thailand.

Hope, T.; O'Meara, L.; O'Mullan, C. (in preparation) The impact of women's empowerment in food systems on women's dietary diversity in low-and middle-income countries: a systematic review.

Dear HLPE-FSN team,

Thank you for the opportunity to participate at this online consultation on "Strengthening urban and peri-urban food systems to achieve food security and nutrition in the context of urbanization and rural transformation“. On behalf of the Brazilian Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA), we would like to share the attached document, which has some comments and national experiences on the topic. 

Best regards,

Brazilian Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA) - Office for International Affairs

L'alimentation est un élément clé des objectifs de développement durable (ODD) du Programme de développement durable à l’horizon 2030.

L'objectif de développement durable n°2 vise à éliminer la faim, à assurer la sécurité alimentaire, à améliorer la nutrition et à promouvoir l’agriculture durable. Les cibles visées par cet objectifs consistent notamment à :

  • Éliminer la faim et faire en sorte que chacun ait accès tout au long de l’année à une alimentation saine, nutritive et suffisante ;
  • Mettre fin à toutes les formes de malnutrition ;
  • Doubler la productivité agricole et les revenus des petits producteurs alimentaires ;
  • Assurer la viabilité des systèmes de production alimentaire ;
  • Accroître l’investissement en faveur de l’infrastructure rurale ;
  • Corriger et prévenir les restrictions et distorsions commerciales sur les marchés agricoles mondiaux ;
  • Adopter des mesures visant à assurer le bon fonctionnement des marchés de denrées alimentaire.

    Les femmes et les enfants restent les plus vulnérables. Le contexte de crise est aggravé par l’immobilisme politique, le ralentissement de la croissance économique et les faiblesses structurelles en matière de développement.  

  • la population est en insécurité alimentaire ;
  • la population à un accès difficile aux infrastructures et services sociaux de base de qualité ;
  • les voies de communications sont délabrées et peu praticables ;
  • des ménages ont une faible revenue

A Do you find the proposed scope comprehensive to analyze and discuss the key issues concerning the role of urban and peri-urban food systems in achieving food security and nutrition? Are there any major gaps or omissions?

All dimensions of food security should be addressed. For example, the aspect of food availability could take into account aspects such as physical availability of food considering value chain aspects such as production, processing, reserves, markets as well as transportation (but being mindful of the GHGs), secondly the dimension of utilization (i.e. maximizing nutrients and energy, including preparation, serving, inclusion of various diets and lastly accessibility and stability – by ensuring a better integration of resources between rural and urban areas, procurement policies and accessibility despite physical and economic constraints, exploring opportunities in local food production and shorter supply chains

B Share good practices and successful experiences on strengthening urban and peri-urban food systems in the context of urbanization and rural transformation, including in the case of emergencies or conflicts.

  • Use public food procurement (including for school meals) to support shorter food supply chains and small-scale farmers
  • Support food sharing practices, which allow to enhance urban-rural linkages through knowledge and skills sharing
  • Strengthen fresh food markets (e.g. develop enabling policy environment for local fresh food markets to grow, support smallholder access to markets by providing infrastructure, finance and business assistance, connect market actors with local authorities)
  • Create market opportunities for small-scale producers and facilitate direct relationships between producers and consumers.
  • Facilitate access to land for farmers, including in peri-urban areas (local authorities have a key role to play as they can act on land they own, regulate the way others act, and convene and facilitate connections)

C Share recent literature, case studies and data that could help answer the following questions:

1. What are the main bottlenecks hampering the contribution of urban and peri-urban food systems to food security and nutrition?

  • Lack of collaboration between local government, local farmers, local consumers and local non-government organizations

2.  How can urban and peri-urban food systems be transformed and made more equitable and accessible both for food system actors and in terms of food security and nutrition outcomes?

3. How can urban food supply chains, formal and informal, local and global, be made more resilient to ensure food security and nutrition within urban settings?

Resilient food supply chains require short distances, support to small-scale farmers and diversification of food production to build more self-sufficiency in the territory. Example of key projects are COACH and SchoolFood4Change 

4. What changes are needed in urban planning to better support all dimensions of food security – including support for human rights, agency, and sustainability? Which are some of the measures that can strengthen the agency of local actors in urban and peri-urban food systems?

  • Develop a set of resilience indicators to support countries on a local and national level in developing more Resilient food systems

5. How can national and municipal governments strengthen the potential for low-carbon, inclusive, relatively self-sufficient and resilient cities and towns to drive improved food security and nutrition in the wake of climate change and other crises?

6.  What are the most appropriate policies (and gaps in existing policies) along the rural-urban continuum to address issues of land tenure, urban expansion into farmland and the growing competition for natural resources?

COACH aims to facilitate collaboration between farmers, consumers, local governments and other actors to scale up short agri-food chains which rebalance farmers’ position, create win-wins for producers and consumers and drive innovation in territorial food systems

7.  How can urban and peri-urban food systems ensure that food and nutrition needs of specific groups of people, such as migrants, the internally-displaced, children, adolescent, etc., are met?

Identify the barriers and factors that influence dietary behaviors of different groups, taking into account geographic, socioeconomic, behavioral, gender, and cultural differences. The project places particular emphasis on a multi-stakeholder approach, always prioritizing the needs and interests of vulnerable groups and ensuring that no one is left behind (FEAST)

8.  What are the potential benefits and challenges of territorial markets for strengthening food security and nutrition for urban populations?

  • Extended food value chains and power imbalances make it difficult for farmers to access markets and earn a decent income.
  • COACH facilitates collaboration between farmers, consumers and local governments to scale up short agri-food value chains to create a favorable conditions for both producers and consumers

 9. In what ways can the incorporation of climate resilient agricultural and circular economy practices in urban and peri-urban agriculture provide climate co-benefits for all and enhance climate resilience?

The framework of circular food systems offers actionable steps to decrease overall waste production and resource consumption. It also offers various co-benefits:

  • Climate action: Circular food systems decrease need for new production, protect carbon sinks and create new sources of sustainable energy (e.g. from waste heat, anaerobic digestion of organic waste).
  • Resilience: Circular food systems reduce reliance on scarce resources, support resource efficient infrastructure and diversify the sources of key resource flows such as energy and water.
  • Biodiversity protection: Circular food systems reduce waste production and pollution as well as pressure on natural resources.
  • Inclusion: Circular food systems  increase access to products and services through the promotion of waste prevention and resource sharing.
  • Innovation: Circular food systems create opportunities for local innovations and business opportunities.

Adopting a systemic innovation approach, implementing diverse innovation actions across nine real-life food chains, called Systemic Innovation Living Labs (ZeroW)

10. How can citizens be engaged and empowered to drive inclusive, transparent, participatory processes for urban transformations, ensuring synergies and complementarity with city councils?

  • Fostering experimentation and learning
  • Food Policy Councils can also be used in participatory processes  
  • Inclusive food systems

11.  Which experiences of urban communities to increase access to fresh food and healthy diets can inspire broader public policies?

Develop the Food Sharing Compass, a social innovation support platform for policy makers, food supply actors, researchers, and citizens and help these stakeholders to navigate food sharing landscapes and cultures to understand, develop, replicate, scale out and strengthen food sharing (Cultivate project)

 

The proposed scope is adequate especially in addressing  the impact of urban and peri-urban agriculture on food system.  

1). Butungo, S. (2013). Effects of Urban and Peri Urban Land Use Changes on Forest Ecosystem Services: The Case of Pugu and Kazimzumbwi Forest Reserves in Dar es Salaam and Kisarawe. Tanzania. Unpublished Masters Dissertation. Department of Urban and Regional Planning. Ardhi University. Dar es Salaam. Tanzania.

2).  Lupala, J. M. (2016). The effects of peri-urbanization on Pugu and Kazimzumbwi forest reserves, Dar es Salaam, Tanzania. Int. J. Phys. Hum. Geo3(2), 49-92.

 3). de Bruin, S. P., & Dengerink, J. (2020). The impact of urbanisation on food systems in west and East Africa: Opportunities to improve rural livelihoods. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.

4).  Toku, A., Osumanu, I. K., Owusu-Sekyere, E., & Amoah, S. T. (2021). Conflicting urban land uses at the fringes: issues and experiences of peri-urban farmers in an urbanizing city in Ghana. SN Social Sciences1, 1-23.