| ANNEE | 1983 | 1984 | 1985 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lf (cm) | N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | |
| 10 | 6 | 2 | 15 | ||||||
| 11 | 7 | 2 | 15 | 11 | 3 | 16 | |||
| 12 | 102 | 18 | 19 | 34 | 9 | 20 | 1 | + | 30 |
| 13 | 224 | 40 | 23 | 89 | 23 | 25 | 1 | + | 35 |
| 14 | 229 | 41 | 31 | 123 | 33 | 32 | 12 | 2 | 38 |
| 15 | 144 | 26 | 40 | 68 | 18 | 40 | 6 | 1 | 43 |
| 16 | 231 | 41 | 52 | 44 | 12 | 53 | 15 | 2 | 54 |
| 17 | 343 | 61 | 60 | 73 | 19 | 61 | 106 | 15 | 67 |
| 18 | 431 | 77 | 71 | 176 | 47 | 74 | 324 | 47 | 76 |
| 19 | 493 | 88 | 83 | 205 | 55 | 92 | 829 | 121 | 91 |
| 20 | 548 | 98 | 98 | 242 | 64 | 107 | 797 | 116 | 105 |
| 21 | 348 | 62 | 111 | 311 | 83 | 127 | 923 | 135 | 116 |
| 22 | 202 | 36 | 128 | 259 | 69 | 142 | 744 | 108 | 126 |
| 23 | 147 | 26 | 149 | 213 | 56 | 165 | 529 | 77 | 148 |
| 24 | 105 | 19 | 186 | 268 | 71 | 191 | 538 | 78 | 176 |
| 25 | 92 | 16 | 212 | 192 | 51 | 215 | 406 | 59 | 205 |
| 26 | 104 | 19 | 241 | 147 | 39 | 242 | 370 | 54 | 231 |
| 27 | 106 | 19 | 263 | 176 | 47 | 268 | 304 | 44 | 261 |
| 28 | 130 | 23 | 294 | 173 | 46 | 294 | 217 | 32 | 289 |
| 29 | 255 | 46 | 311 | 142 | 38 | 324 | 175 | 26 | 320 |
| 30 | 329 | 59 | 334 | 135 | 36 | 362 | 187 | 27 | 362 |
| 31 | 335 | 60 | 365 | 120 | 32 | 406 | 144 | 21 | 392 |
| 32 | 217 | 39 | 406 | 117 | 31 | 444 | 95 | 14 | 426 |
| 33 | 147 | 26 | 449 | 160 | 43 | 481 | 63 | 9 | 466 |
| 34 | 105 | 19 | 481 | 158 | 42 | 521 | 62 | 9 | 507 |
| 35 | 84 | 15 | 522 | 82 | 21 | 569 | 9 | 1 | 544 |
| 36 | 49 | 9 | 559 | 28 | 7 | 601 | 3 | 1 | 603 |
| 37 | 36 | 6 | 572 | 8 | 2 | 616 | 1 | 1 | 570 |
| 38 | 22 | 4 | 623 | 4 | 1 | 715 | |||
| 39 | 9 | 2 | 653 | ||||||
| 40 | 7 | 2 | 740 | ||||||
| 41 | 6 | 1 | 760 | ||||||
| TOTAL | 5.587 | 1.000 | P moyen = 185 | 3.764 | 1.000 | P moyen = 222 | 6.861 | 1.000 | P moyen = 170 |
| 1 = 22,97 cm | 1 = 24,07 | 1 cm = 22,97 cm | |||||||
| ANNEE | A G E | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1983 | % | 21 | 38,7 | 11,8 | 8,5 | 7,7 | 6,8 | 3,5 | 0,8 | 1,2 | |
| P (g) | 46 | 101 | 202 | 307 | 394 | 484 | 555 | 616 | 655 | ||
| 1984 | % | 4,3 | 12,6 | 37,5 | 15,0 | 9,1 | 6,8 | 6,9 | 7,0 | - | 0,8 |
| P (g) | 19 | 51 | 111 | 203 | 317 | 418 | 503 | 573 | - | 640 | |
| 1985 | % | 5,9 | 48,6 | 25,7 | 9,0 | 9,4 | 1,3 | 0,1 | |||
| P (g) | 79 | 137 | 238 | 348 | 457 | 570 | 610 | ||||
| ANNEE 14 (cm) | 1983 | 1984 | 1985 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | |
| 14 | 1 | 35 | |||||||
| 15 | 2 | 45 | |||||||
| 16 | 3 | 50 | |||||||
| 17 | 3 | 70 | |||||||
| 18 | 1 | 80 | 1 | + | 90 | ||||
| 19 | 12 | 2 | 99 | 31 | 5 | 106 | |||
| 20 | 25 | 4 | 103 | 79 | 13 | 121 | |||
| 21 | 47 | 8 | 121 | 26 | 13 | 125 | 171 | 29 | 137 |
| 22 | 127 | 20 | 148 | 124 | 63 | 126 | 198 | 33 | 156 |
| 23 | 276 | 46 | 176 | 112 | 56 | 179 | 327 | 55 | 176 |
| 24 | 482 | 80 | 200 | 104 | 52 | 199 | 595 | 100 | 206 |
| 25 | 617 | 102 | 224 | 164 | 83 | 236 | 773 | 129 | 230 |
| 26 | 554 | 92 | 249 | 223 | 112 | 258 | 799 | 134 | 259 |
| 27 | 436 | 72 | 279 | 253 | 128 | 298 | 706 | 118 | 290 |
| 28 | 367 | 61 | 310 | 229 | 115 | 326 | 546 | 91 | 319 |
| 29 | 378 | 63 | 343 | 152 | 77 | 354 | 433 | 72 | 355 |
| 30 | 524 | 87 | 376 | 107 | 54 | 390 | 296 | 50 | 390 |
| 31 | 565 | 94 | 410 | 95 | 48 | 425 | 300 | 50 | 420 |
| 32 | 584 | 97 | 448 | 96 | 49 | 466 | 255 | 43 | 470 |
| 33 | 463 | 77 | 486 | 99 | 50 | 510 | 193 | 32 | 509 |
| 34 | 332 | 55 | 528 | 86 | 43 | 529 | 115 | 19 | 563 |
| 35 | 137 | 23 | 569 | 31 | 16 | 582 | 55 | 9 | 605 |
| 36 | 59 | 10 | 689 | 10 | 5 | 625 | 52 | 9 | 648 |
| 37 | 33 | 5 | 666 | 8 | 4 | 675 | 20 | 3 | 7 |
| 38 | 11 | 2 | 727 | 2 | 1 | 722 | 15 | 3 | 735 |
| 39 | 840 | 2 | 1 | 850 | 12 | 2 | 813 | ||
| 40 | 6 | 1 | 855 | ||||||
| 41 | - | - | - | ||||||
| 42 | 1 | + | |||||||
| TOTAL | 6039 | 1000 | P moyen = 339 | 1923 | 970 | P moyen = 317 | 5979 | 1000 | P moyen = 301 |
| 1 = 28, 35 cm | 1 = 27, 65 cm | 1 = 27, 35 cm | |||||||
| ANNEE | A G E | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1983 | % | 8 | 17,5 | 37 | 18,2 | 16,7 | 9 | 0,8 | |
| P (g) | 88 | 176 | 252 | 380 | 451 | 540 | 642 | ||
| 1984 | % | - | 17,4 | 47,1 | 18,2 | 11,6 | 10,4 | - | 0,3 |
| P (g) | - | 159 | 273 | 400 | 484 | 572 | - | 685 | |
| 1985 | % | 2,0 | 41,1 | 36,0 | 14,4 | 5,2 | 1,2 | 0,1 | - |
| P(g) | 118 | 208 | 293 | 399 | 523 | 573 | 660 | - | |
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | |
| 17 | 5 | 1 | 74 | |||
| 18 | 9 | 1 | 85 | |||
| 19 | 22 | 3 | 102 | 18 | 5 | 103 |
| 20 | 43 | 6 | 106 | 56 | 17 | 119 |
| 21 | 75 | 10 | 137 | 108 | 33 | 154 |
| 22 | 168 | 23 | 153 | 214 | 65 | 163 |
| 23 | 347 | 47 | 176 | 233 | 72 | 183 |
| 24 | 563 | 76 | 205 | 307 | 93 | 216 |
| 25 | 626 | 85 | 230 | 256 | 78 | 242 |
| 26 | 646 | 87 | 257 | 388 | 117 | 278 |
| 27 | 995 | 134 | 291 | 489 | 148 | 311 |
| 28 | 898 | 121 | 329 | 496 | 150 | 349 |
| 29 | 1126 | 152 | 379 | 370 | 112 | 390 |
| 30 | 1029 | 139 | 420 | 241 | 73 | 442 |
| 31 | 569 | 78 | 468 | 105 | 32 | 509 |
| 32 | 240 | 32 | 517 | 16 | 5 | 530 |
| 33 | 30 | 4 | 540 | |||
| 34 | 9 | 1 | 594 | |||
| 35 | ||||||
| TOTAL | 7400 | 1.000 | P moyen =322 | 3297 | 1.000 | P moyen =296 |
| 1 = 27, 50 cm | 1 = 26, 74 cm | |||||
| ANNEE | A G E | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 1983 | % | 7 | 48,3 | 34,2 | 8,7 | 1,8 |
| P(g) | 164 | 244 | 367 | 468 | 576 | |
| 1984 | % | 10,3 | 45,9 | 34,7 | 9,1 | |
| P(g) | 136 | 264 | 397 | 467 | ||
| 1985 | % | 7,4 | 49,5 | 32,0 | 10,1 | 1,0 |
| P(g) | 164 | 277 | 403 | 514 | 575 | |
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P(g) | |
| 17 | 3 | 1 | 80 | 3 | 3 | 80 |
| 18 | 2 | 1 | 90 | 26 | 28 | 96 |
| 19 | 5 | 2 | 106 | 116 | 123 | 109 |
| 20 | 50 | 19 | 126 | 87 | 93 | 125 |
| 21 | 151 | 58 | 150 | 78 | 83 | 155 |
| 22 | 230 | 88 | 170 | 65 | 69 | 179 |
| 23 | 314 | 121 | 190 | 83 | 68 | 204 |
| 24 | 401 | 154 | 218 | 93 | 99 | 231 |
| 25 | 387 | 149 | 245 | 119 | 127 | 270 |
| 26 | 316 | 122 | 271 | 92 | 98 | 335 |
| 27 | 216 | 83 | 312 | 102 | 108 | 338 |
| 28 | 158 | 61 | 373 | 41 | 44 | 390 |
| 29 | 186 | 72 | 428 | 24 | 26 | 424 |
| 30 | 115 | 44 | 485 | 10 | 11 | 456 |
| 31 | 55 | 21 | 516 | |||
| 32 | 11 | 4 | 559 | |||
| TOTAL | 2600 | 1000 | P moyen = 266 | 939 | 980 | P moyen = 231 |
| l = 25,12 cm | l = 23,43 cm | |||||
| ANNEE | A G E | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1983 | % | 5,5 | 62,5 | 31,5 | 0,5 |
| P (g) | 191 | 269 | 341 | 383 | |
| 1984 | % | 25,7 | 36,9 | 37,4 | |
| P (g) | 126 | 226 | 337 | ||
| 1985 | % | 3,2 | 66,0 | 29,7 | 1,1 |
| P (g) | 146 | 235 | 317 | 410 | |
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | 1985 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | |
| 20 | 7 | 2 | 80 | ||||||
| 21 | 2 | 2 | 115 | 21 | 7 | 112 | |||
| 22 | 28 | 23 | 124 | 142 | 45 | 130 | |||
| 23 | 98 | 82 | 134 | 18 | 24 | 171 | 370 | 115 | 145 |
| 24 | 135 | 113 | 157 | 145 | 191 | 194 | 563 | 176 | 165 |
| 25 | 74 | 62 | 182 | 140 | 184 | 221 | 324 | 102 | 182 |
| 26 | 27 | 23 | 215 | 115 | 151 | 243 | 237 | 75 | 213 |
| 27 | 22 | 18 | 239 | 77 | 101 | 274 | 312 | 98 | 246 |
| 28 | 9 | 8 | 271 | 117 | 154 | 293 | 223 | 70 | 272 |
| 29 | 10 | 8 | 299 | 51 | 67 | 325 | 199 | 63 | 311 |
| 30 | 25 | 21 | 337 | 40 | 53 | 355 | 171 | 54 | 357 |
| 31 | 58 | 48 | 370 | 24 | 32 | 407 | 139 | 44 | 394 |
| 32 | 94 | 78 | 418 | 12 | 16 | 488 | 75 | 24 | 436 |
| 33 | 72 | 60 | 460 | 4 | 5 | 525 | 47 | 15 | 467 |
| 34 | 84 | 70 | 525 | 10 | 13 | 540 | 37 | 12 | 517 |
| 35 | 77 | 64 | 589 | 3 | 4 | 600 | 29 | 9 | 569 |
| 36 | 68 | 57 | 657 | 4 | 5 | 650 | 34 | 11 | 616 |
| 37 | 59 | 49 | 697 | 52 | 16 | 692 | |||
| 38 | 100 | 83 | 750 | 49 | 15 | 751 | |||
| 39 | 61 | 51 | 798 | 40 | 13 | 808 | |||
| 40 | 52 | 43 | 879 | 74 | 23 | 826 | |||
| 41 | 28 | 23 | 915 | 22 | 7 | 917 | |||
| 42 | 5 | 4 | 1080 | 11 | 3 | 982 | |||
| 43 | 3 | 2 | 1,140 | 2 | 1 | 1,120 | |||
| 44 | 8 | 7 | 1166 | ||||||
| 45 | 1 | 1 | 1230 | ||||||
| TOTAL | 1170 | 975 | P moyen = 198 | 760 | 1.000 | P moyen =198 | 3.180 | 1.000 | P moyen =280 |
| l = 31,18 cm | l = 26,70 cm | l = 27,38 cm | |||||||
| ANNEE | A G E | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1983 | % | 14,1 | 6,5 | 21,5 | 21,5 | 16,2 | 11,7 | 11,0 | 1,5 | |
| P (g) | 166 | 264 | 387 | 526 | 636 | 745 | 942 | 1.192 | ||
| 1984 | % | 10,5 | 77,6 | 14,7 | 7,2 | 16,2 | 11,7 | 11,0 | 1,5 | |
| P (g) | 162 | 217 | 374 | 534 | 636 | 745 | 942 | 1.192 | ||
| 1985 | % | 0,5 | 63,0 | 23,2 | 4,3 | 3,1 | 2,8 | 2,2 | 0,8 | 0,1 |
| P (g) | 70 | 158 | 260 | 413 | 560 | 655 | 839 | 875 | 1.200 | |
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | |
| 39 | 1 | 1 | 110 | |||
| 42 | 3 | 4 | 113 | |||
| 45 | 7 | 9 | 116 | |||
| 48 | 4 | 5 | 135 | |||
| 51 | 5 | 6 | 145 | |||
| 54 | 3 | 4 | 150 | |||
| 57 | 2 | 2 | 155 | |||
| 60 | 2 | 2 | 185 | 3 | 15 | 177 |
| 63 | 36 | 45 | 197 | 3 | 15 | 193 |
| 66 | 75 | 94 | 212 | 5 | 25 | 214 |
| 69 | 84 | 105 | 220 | 6 | 30 | 229 |
| 72 | 57 | 71 | 250 | 6 | 30 | 249 |
| 75 | 73 | 91 | 303 | 8 | 40 | 300 |
| 78 | 1421 | 1781 | 341 | 10 | 50 | 345 |
| 81 | 117 | 146 | 374 | 7 | 35 | 373 |
| 84 | 69 | 86 | 412 | 23 | 115 | 420 |
| 87 | 32 | 40 | 460 | 21 | 105 | 446 |
| 90 | 25 | 31 | 555 | 19 | 95 | 540 |
| 93 | 13 | 16 | 607 | 20 | 100 | 591 |
| 96 | 15 | 19 | 687 | 10 | 50 | 693 |
| 99 | 8 | 10 | 731 | 10 | 50 | 741 |
| 102 | 4 | 5 | 900 | 11 | 55 | 905 |
| 105 | 2 | 3 | 910 | 4 | 20 | 917 |
| 108 | 7 | 9 | 1089 | 9 | 45 | 1059 |
| 111 | 2 | 3 | 1170 | 12 | 60 | 1126 |
| 114 | 3 | 4 | 1223 | 3 | 15 | 1226 |
| 117 | 3 | 4 | 1420 | 6 | 30 | 1453 |
| 120 | 3 | 4 | 1543 | 2 | 10 | 1590 |
| 123 | 2 | 2 | 1750 | 2 | 10 | 1780 |
| 135 | 1 | 1 | 2520 | |||
| TOTAL | 800 | 1.000 | P moyen = 361 | 200 | 1.000 | P moyen = 577 |
| l = 71,09 cm | l = 90,70 cm | |||||
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P (g) | N | 0/00 | P (g) | |
| 11 | 2 | 1 | 30 | |||
| 12 | 3 | 2 | 33 | |||
| 13 | 9 | 6 | 38 | |||
| 14 | 34 | 24 | 49 | |||
| 15 | 67 | 48 | 60 | 9 | 13 | 65 |
| 16 | 91 | 65 | 76 | 23 | 32 | 83 |
| 17 | 232 | 166 | 93 | 26 | 36 | 99 |
| 18 | 244 | 174 | 113 | 27 | 38 | 120 |
| 19 | 280 | 200 | 132 | 82 | 115 | 142 |
| 20 | 187 | 135 | 153 | 145 | 203 | 163 |
| 21 | 115 | 82 | 175 | 104 | 145 | 192 |
| 22 | 67 | 48 | 195 | 86 | 120 | 224 |
| 23 | 27 | 19 | 229 | 64 | 90 | 255 |
| 24 | 22 | 16 | 255 | 53 | 74 | 279 |
| 25 | 9 | 6 | 278 | 48 | 67 | 331 |
| 26 | 3 | 2 | 307 | 32 | 45 | 353 |
| 27 | 4 | 3 | 370 | 12 | 17 | 395 |
| 28 | 3 | 2 | 430 | 3 | 4 | 400 |
| 29 | 1 | 1 | 480 | |||
| 30 | 1 | 1 | 510 | |||
| TOTAL | 1400 | 1000 | P moyen = 128 | 715 | 1000 | P moyen = 206 |
| l = 18,53 cm | l = 21,22 cm | |||||
| ANNEE | A G E | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1983 | % | 5,6 | 63 | 30,9 | 0,5 |
| P (g) | 61 | 110 | 175 | 355 | |
| 1984 | % | 15,2 | 54,8 | 30 | |
| P (g) | 118 | 197 | 327 | ||
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P(g) | N | 0/00 | P(g) | |
| 13 | 24 | 45 | 45 | |||
| 14 | 24 | 45 | 55 | |||
| 15 | 19 | 48 | 68 | 20 | 37 | 61 |
| 16 | 67 | 167 | 79 | 32 | 60 | 82 |
| 17 | 49 | 123 | 94 | 27 | 51 | 94 |
| 18 | 66 | 165 | 114 | 30 | 56 | 118 |
| 19 | 49 | 123 | 135 | 72 | 135 | 140 |
| 20 | 45 | 111 | 155 | 69 | 129 | 163 |
| 21 | 29 | 73 | 182 | 74 | 139 | 189 |
| 22 | 36 | 90 | 206 | 67 | 125 | 214 |
| 23 | 14 | 35 | 241 | 44 | 82 | 246 |
| 24 | 8 | 20 | 261 | 26 | 49 | 269 |
| 25 | 8 | 20 | 296 | 11 | 21 | 298 |
| 26 | 3 | 8 | 360 | 4 | 7 | 350 |
| 27 | 7 | 17 | 381 | 2 | 4 | 385 |
| 28 | 6 | 11 | 433 | |||
| 29 | ||||||
| 30 | ||||||
| 31 | 2 | 4 | 580 | |||
| TOTAL | 400 | 1000 | P moyen =142 | 534 | 1000 | P moyen =167 |
| 1 = 18,97 cm | 1 = 19,68 cm | |||||
| ANNEE | AGE | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1983 | % | 9,5 | 53,3 | 27,7 | 9,5 |
| P (g) | 74 | 132 | 246 | 369 | |
| 1984 | % | 20,8 | 53,4 | 25,8 | |
| P (g) | 61 | 135 | 251 | ||
| ANNEE If (cm) | Boops boops | Pagellus acarne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P(g) | N | 0/00 | P(g) | |
| 16 | 6 | 33 | 75 | |||
| 17 | 21 | 114 | 79 | |||
| 18 | 12 | 65 | 90 | |||
| 19 | 30 | 163 | 114 | 12 | 66 | 133 |
| 20 | 36 | 196 | 122 | 41 | 224 | 152 |
| 21 | 42 | 228 | 148 | 56 | 306 | 171 |
| 22 | 27 | 147 | 165 | 24 | 131 | 193 |
| 23 | 6 | 32 | 187 | 21 | 114 | 243 |
| 24 | 4 | 22 | 200 | 18 | 99 | 262 |
| 25 | 8 | 44 | 290 | |||
| 26 | 3 | 16 | 333 | |||
| TOTAL | 184 | 1000 | P moyen =128 | 183 | 1000 | P moyen =192 |
| 1 = 18,53 cm | 1 = 21,22 cm | |||||
| ANNEE If (cm) | 1983 | 1984 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P(g) | N | 0/00 | P(g) | |
| 11 | 17 | 6 | 29 | |||
| 12 | 36 | 13 | 35 | |||
| 13 | 28 | 10 | 40 | |||
| 14 | 70 | 23 | 48 | 5 | 5 | 50 |
| 15 | 121 | 40 | 56 | 15 | 15 | 53 |
| 16 | 217 | 72 | 67 | 21 | 21 | 66 |
| 17 | 318 | 106 | 83 | 51 | 51 | 93 |
| 18 | 577 | 192 | 99 | 154 | 154 | 107 |
| 19 | 810 | 270 | 110 | 330 | 330 | 126 |
| 20 | 555 | 185 | 127 | 258 | 258 | 143 |
| 21 | 199 | 66 | 145 | 121 | 121 | 166 |
| 22 | 43 | 14 | 172 | 34 | 34 | 186 |
| 23 | 9 | 3 | 180 | 8 | 8 | 189 |
| 24 | 1 | 1 | 200 | |||
| TOTAL | 3000 | 1000 | P moyen =103 | 998 | 998 | P moyen =131 |
| 1 = 18,29 cm | 1 = 19,23 cm | |||||
| ANNEE | A G E | |||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||
| 1983 | % | 5,4 | 46 | 48,6 |
| P (g) | 53 | 88 | 125 | |
| 1984 | % | 21,9 | 78,1 | |
| P (g) | 109 | 155 | ||
| ANNEE If (cm) | Merluccius senegalensis | Pomadasys jubelini | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | 0/00 | P(g) | N | 0/00 | P(g) | |
| 28 | 1 | 5 | 180 | |||
| 29 | 3 | 14 | 200 | |||
| 30 | 2 | 10 | 220 | |||
| 31 | 5 | 24 | 240 | 4 | 45 | 480 |
| 32 | 4 | 19 | 260 | 4 | 45 | 525 |
| 33 | 16 | 77 | 273 | 10 | 114 | 548 |
| 34 | 25 | 121 | 288 | 3 | 34 | 720 |
| 35 | 32 | 155 | 312 | 4 | 45 | 675 |
| 36 | 38 | 183 | 338 | 8 | 91 | 710 |
| 37 | 27 | 130 | 361 | 7 | 80 | 750 |
| 38 | 18 | 87 | 400 | 6 | 68 | 867 |
| 39 | 7 | 34 | 446 | 8 | 91 | 930 |
| 40 | 6 | 29 | 467 | 10 | 114 | 1047 |
| 41 | 2 | 10 | 520 | 6 | 68 | 1106 |
| 42 | 5 | 24 | 540 | 5 | 57 | 1124 |
| 43 | 2 | 10 | 560 | 8 | 91 | 1,160 |
| 44 | 1 | 5 | 570 | 2 | 23 | 1300 |
| 45 | ||||||
| 46 | 2 | 10 | 600 | 3 | 34 | 1350 |
| 47 | 1 | 5 | 660 | |||
| 48 | 2 | 10 | 800 | |||
| 49 | 1 | 5 | 840 | |||
| 50 | ||||||
| 51 | ||||||
| 52 | 3 | 14 | 950 | |||
| 53 | ||||||
| 54 | 4 | 19 | 1010 | |||
| TOTAL | 207 | 1.00 | P moyen = 374 | 88 | 1,000 | P moyen = 873 |
| 1 = 36,7 cm | 1 = 37,9 cm | |||||
EVALUATION DU STOCK ET PREVISION DES CAPTURES
DU MAQUEREAU ESPAGNOL DANS LA DIVISION COPACE 34.1.3.
C.Maxim, I.Staicu et I.Panait
Institut Roumain de Recherches Marines
Constantza
INTRODUCTION
Le maquereau espagnol (Scomber japonicus (Houttuyn) est consideré comme l'une des principales ressources halieutiques du plateau continental nord-ouest africain. Les meilleurs résultats de sa péche sont enregistrés entre 26°00' et 8°00' de latitude nord; il constitue l'objet d'importantes captures durant l'année entière. Un nombre toujours croissant de chercheurs confirment l'existence à présent, dans cette zone, de trois stocks distincts de maquereau espagnol, et même les recherches sérologiques-immunologiques, les moments de la reproduction, les rythmes de croissance et les indices morphologiques (DOMANEVSKY, 1968; VISKREBENTEV, 1970; FEDIACHINA, 1971; KOLAROV, 1971; KRIVOSPITCHENKO, 1979; WEISS, 1981; DANKE et WEISS, 1983, com.pers.; KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY, 1983; MAXIM, 1983; OVERKO, 1983, com.pers.) confirment cette hypothèse.
Selon KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY (1983), les stocks de maquereau espagnol de la zone de l'Atlantique Centre-Est, sont répartis par les divisions COPACE comme suit:
secteur du littoral saharien (division 34.1.1 et 34.1.3);
secteur Mauritanie - Sénégal (division 34.3.1 et 34.3.3);
secteur du golfe de Guinée (division 34.3.4).
Le présent travail est un essai d'évaluation du stock de maquereau espagnol dans le secteur du littoral saharien (division 34.1.3). L'abondance du stock et les mortalités par pêche ont été estimées selon la méthode de l'analyse des populations virtuelles (V.P.A.) pour la période 1972–1983. Sur la base de la V.P.A., on a entrepris la prévision de l'abondance du stock et des captures possibles pour les années 1985 et 1986.
EVALUATION
Données fondamentales
Les données concernant la capture totale du maquereau espagnol dans la division 34.1.3. pour la periode 1972–1981 ont été celles de COPACE (1983), et pour les années 1982 et 1983, on les a estimées a quelques 90 mille tonnes (tab.1 et figure 1). Le taux de participation de la division 34.1.3 à la capture totale de la zone 34. a été en moyenne de 50%, avec les extremes 31,1% (1978) et 74,4% (1981).
Les captures par unité d'effort ont été celles résultant de l'activité de pêche de la fiottille roumaine pendant la période 1972–1982.
En nous fondant sur la capture totale connue et sur les données de capture par unité d'effort roumaines, utilisées en temps que standard, on a calculé l'effort total de pêche sur le maquereau espagnol pendant la période 1972–1983 (tab.2). Les valeurs de PUE de la flottille roumaine ne refletent pas tres exactement les modifications subies par la biomasse du stock de maquereau espagnol pendant la periode susmentionnee.
Il reste donc un doute quant a la relation entre la réduction de la PUE et la diminution de la biomasse; par exemple, la PUE obtenue par la flottille roumaine de pêche qui a augmenté son taux de captures en 1975 tandis que l'abondance du stock présentait un déclin considérable (BOELY et FREON,1972), alors qu'en 1980 elle a diminué ses captures au moment ou le stock connaissait un redressement. Néanmoins étant donne le manque de données exactes sur l'effort par type de navire et d'engin, on a utilise cette PUE qui est la seule disponible.
Un dernier aspect lié à la difficulté de trouver une relation correcte entre la PUE et l'abondance du stock est celui concernant la difficulté d'interprétation des données de PUE dans le cas des espéces qui se concentrent en bancs massifs, telles que le maquereau espagnol, et qui restent accessibles aux engins de péche méme à des niveaux trés bas d'abondance.
Eléments utilisés en V.P.A.
Captures en nombre d'individus par classe d'age
On a calculé le nombre d'individus capturés par classe d'àge a partir de la fréquence par classe d'àge pour les flottilles qui ont eu un échantillonnage disponible (URSS, RDA, Roumanie). Pour les pays qui ne disposaient pas d'un échantillonnage par taille, nous avons utilisé les fréquences provenant des mensurations roumaines. Connaissant ainsi le nombre total d'individus capturés, on a divisé par classe d'àge conformément à la structure par àge résultant de chaque échantillonnage national (URSS,RDA,Roumanie). On a appliqué la structure par àge résultant de l'échantillonnage roumain dans la division 34.1.3 à la capture des autres pays. Finalement, le total du nombre d'individus par classe d'àge a conduit à dresser le tableau 3.
En vue de vérifier, le nombre d'individus par classe d'àge a été multiplié par le poids moyen correspondant (tab.4), ce qui a donné le poids de la capture en tonnes. Si l'échantillonnage et les calculs sont corrects, il ne faut pas avoir de différences significatives entre la capture calculée et celle réalisée. Etant donné qu'on a eu néanmoins des différences, on a établi les corrections nécéssaires par une droite de régression. En fin de compte, la somme des produits du nombre d'individus par classe d'àge multipliée par le poids moyen correspondant différait de la capture réelle obtenue d'un facteur 0,992 à 1,088 avec une moyenne de 1,016, résultat qui peut étre considéré bon.
Estimation de la mortalité naturelle M
L'estimation du taux instantané de mortalite naturelle a une importance particuliàre pour l'évaluation du stock de maquereau espagnol,ainsi que pour la prévision des captures. Il y a peu de travaux sur la détermination de ce paramètre et, à présent, le manque d'informations biologiques et statistiques suffisantes rend difficile la définition de sa valeur exacte. C'est pourquoi, nous avons calculé la mortalité naturelle par quatre méthodes différentes qui prennent en considération différentes caractéristiques du stock de maquereau espagnol nord-ouest africain.
La méthode de Rikhter et Efanov (1976)
y = (1,521 / × 0,720) - 0,155
ou: y = taux instantané de mortaliténaturelle
x = äge de la maturation en masse de la population
de maquereau espagnol
Connaissant les paramétres de l'équation de croissance du maquereau espagnol (K = 0,118 ; t° = -3,178 ; Loo = 55,36 (Staicu et Maxim, 1974) et sachant que la maturation en masse de cette espéce a lieu à des tailles de 28–32 cm (Maxim, 1983), on obtient pour x une valeur de 3,2 ans.
M = (1,521 / 3,2 0,720) - 0,155 = 0,503
La méthode de Lukashev (1970)
M = (1 - ((1-e-k(t-to))/(1-e-k(t+1-to)))3
où: t = àge de la premiére maturation, soit 2 ans.
k et to = constantes de l'équation de croissance de
von Bertalanffy pour le maquereau espagnol.
M = (1-((1-e-0,118(2+3,187))/(1-e-0,118(2+3,187)))3 = 0,349
La méthode de Gunderson (1980)
M = (4,64 × GI) - 0,370
où: GI = indice gonadal, égal au rapport du poids des gonades sur le poids somatique des femelles (normalement éviscérées) = 0,14(IRCM,1983)
M = (4,64 × 0,14) - 0,370 = 0,2796
La méthode de pauly(1980)
log M = -0,0066 - 0,279 × log(Loo) + 0,6543 × log(K) + 0,4634 × log(T°)
où: K, Loo = constantes de l'équation de von Bertalanffy
pour le maquereau espagnol.
T° = moyenne annuelle de la température de l'eau à la
surface (°C) dans la zone de distribution de
l'espèce.
Connaissant les valeurs K = 0,118 et Loo = 55,36 antérieurement mentionnées et la température moyenne annuelle de l'eau = 18,8 °C, on obtient:
log M = -0,0066 - 0,279 × log(55,36) + 0,6543 × log(0,118) + 0,4634 × log(18,8) soit M = 0,316
Ces calculs nous donnent donc un domaine de valeurs possibles de M compris entre 0,28 et 0,50. Dans l'état actuel des connaissances du stock de maquereau espagnol, il n'est pas possible de choisir fermement l'une ou l'autre des estimations ci-dessus. Néanmoins, selon notre avis, on pourrait adopter comme chiffre de travail une valeur moyenne de 0,4, comprise dans l'intervalle 0,27 (DANKE et WEISS, 1983, com. pers.) et 0,60 (KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY, 1983; OVERKO, 1983, com. pers.), correspondant donc à notre objectif.
Valeur de départ de la mortalité par pêche
Le calcul du taux de survie de la génération de l'année 1973 a conduit à une valeur de mortalité totale Z(2-8) = 1,226 et à un F = 0,826. Cette mortalité par pêche a été considérée comme F de départ pour la dernière année d'exploitation, 1983, à l'aide de laquelle on a effectué un premier calcul de V.P.A. . De ce calcul résultent les valeurs moyennes annuelles, Fmoy (2-7) et des mortalités par pêche pour les classes d'àge complètement recrutées (figure 1). De la régression linéaire entre les valeurs moyennes de Fmoy(2-7) et l'effort total pour la période 1972-1983, il a résulté la valeur de départ de F = 0,682 (fig. 2). Cette valeur a été acceptée comme mortalité de départ par la pêche en V.P.A. pour l'année de base 1983.
RESULTATS DE LA V.P.A.
Les estimations des mortalités par pêche par classe d'àge sont présentées au tableau 5. Les valeurs moyennes pour les classes de 2 à 7 ans ont fortement varié pendant la période 1972–1976, entre 0,329 et 1,224, pour s'établir ensuite à des valeurs d'environ 0,2 - 0,4 (1977-1981). En évoluant dans le même sens que la tendance de la capture et l'effort total, la mortalité moyenne par pêche a atteint un niveau d'environ 0,6 pendant les deux dernières années d'analyse.
L'abondance numérique du stock par classe d'age est présentée au tableau 6. La biomasse totale et la biomasse du stock reproducteur (B2+) ont été calculées en utilisant les poids moyens par classe d'age contenus dans le tableau 4. Conformément aux résultats obtenus, la biomasse totale du maquereau espagnol a enregistré une tendance continuelle à la baisse pendant la periode 1972–1976 (tab.6, fig.3), puis elle s'est maintenue à un niveau réduit pour les deux années suivantes, pour augmenter ensuite jusqu'à environ 350 000 tonnes en 1981. Elle se stabilise ensuite à un niveau relativement elevé en atteignant en 1983 environ 315 000 tonnes ( fig.3).
Afin d'estimer l'abondance du stock de maquereau espagnol, nous avons jugé nécessaire de connaftre le degré de participation des jeunes (généralement les classes d'age de 1 et 2 ans) et le volume de la capture totale qu'on puisse réaliser, ou plus précisément les taux d'apparition de ces individus dans les captures totales, par rapport à la grandeur des classes d'age considérées adultes, c'est a dire le recrutement partiel. On est parti de l'hypothèse que le maquereau espagnol complete en totalite le stock de reproducteurs à partir de l'âge de 3 ans. La participation au recrutement d'un groupe d'age, au cours d'une certaine année, a été calculée comme le rapport entre la mortalité par peche de ce groupe d'age et la moyenne de la mortalite par peche des groupes d'age qui complètent entièrement le stock. Les coefficients de recrutement partiel, déterminés pour les ages de 1 et 2 ans sont présentés au tableau 7.
Pour l'äge de 1 an, la valeur moyenne pour la période 1972-1981 (sauf les années 1980–1981 que nous n'avons pas jugées significatives) a été de 10,2 %. On a exclu aussi les valeurs des années 1973, 1974 et 1977 en raison des captures extrêmement grandes des individus ägés de 1 an, situation pas concluante pour cette espèce. La même valeur élevée pour les individus ägés de 1 an est également la conséquence de l'augmentation de l'effort durant ces années en vue du maintien des captures à un niveau élevé, tandis que les classes d'àge plus grandes enregistraient un considérable déclin d'abondance.
Pour l'àge de 2 ans la moyenne de la période 1972–1982 est de 47,0 %. En conclusion, les coefficients de recrutement partiel utilisés comme élément de calcul de l'abondance du stock reproducteur du maquereau espagnol de la division 34.1.3 sont de 50 % pour les individus àgés de 2 ans et de 100 % pour les individus àgés de 3 ans et plus. La mortalité par pêche à l'àge de 1 an en 1983 est considérée égale à 10 % de la moyenne de la mortalité enregistrée dans la même année chez les groupes d'àge complètement recrutés.
LA RELATION RENDEMENT-RECRUTEMENT
Dans la figure 4 la courbe du rendement'par recrue a été tracée à l'aide des paramètres suivants:
M = 0,4
K = 0,118
to = -3,178
tr = 2 ans
Woo = 2846 g
La valeur de F a été estimée à 0,55, un peu plus petite que la mortalité par pêche moyenne calculée pour 1983. Tout comme dans les évaluations antérieures, la courbe de rendement par recrue n'arrive pas à un maximum dans le domaine typique de variation des mortalités par pêche rencontré chez le maquereau espagnol.
La production admissible calculée au niveau de la mortalité optimale par pêche (F0-1) est d'environ 83 000 tonnes.
PREVISION DES CAPTURES
On a élaboré la prévision des captures conformément aux paramètres contenus dans le tableau 8.
Pour l'année 1984, en considérant le même recrutement de 660,8 millions d'individus (la moyenne des années 1972-1982), il résulte une biomasse du stock reproducteur de 214 700tonnes et une capture totale de 75 000 tonnes pour un F moy = 0,55 chez les classes d'âge complètement recrutées.
Pour l'année 1985, on a calculé les captures totales pour différentes valeurs de l'abondance des individus âgés de 1 an. Les résultats sont présentés au tableau 9. Pour l'année 1986 aussi, on a utilisé la même valeur de la mortalité par pêche, soit Fmoy = 0,50 (tab.9).
On observe que le niveau du recrutement de l'année 1984 influence fortement la valeur de la biomasse des reproducteurs en 1986 ainsi que les captures totales correspondant à la même année, celles-ci oscillant entre 69 400 et 78 300 tonnes. Dans ces conditions une capture totale d'environ 70 000 tonnes semble être justifiée, en pouvant assurer à long terme des rendements de même niveau, ainsi qu'il résulte également de la relation rendement-recrutement.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BOELY T. et FREON P., 1979 _ Les ressources pélagiques côtières. In: Les ressources halieutiques de l'Atlantique Centre-Est. Première partie: Les ressources du golfe de Guinée de l'Angola a la Mauritanie. FAO Tech.Doc.No.186.1.
COPACE, 1983 _ Rapport du groupe de travail ad-hoc sur les chinchards et les maquereaux de la zone nord du COPACE. CNROP-Nouadibhou, 30 Janvier - 5 Fevrier 1983.
DOMANEVSKY L.N., 1968 _ Biology and distribution of the main commercial fishes and particularities of their fishing by trawl on the shelf from Cape Spartel to Cape Vert. ICES - FAO , Symposium on the living ressources of the African Atlantic Continental shelf between the straits of Gibraltar and Cape Vert, Santa-Cruz de Tenerife, 25–28 mars, No.62 (Fishes).
FEDIACHINA R.E., 1971 - Vers l'étude de la structure de population de l'espèce chez le Scomber colias (Lowe) et Scomber scombrus (L.) par la méthode de l'échantillon de iode. Trudi AtlantNIRO, vip.41: 131–141.
GUNDERSON D.R., 1980 _ Using r-K selectíon theory to predict natural mortality. Can.J.Fish.Aquat.Sci.No.37: 2266-2271.
IRCM, 1983 _ Raport asupra rezultatelor cercetärilor romànesti efectuate în zonele de pescuit din Oceanul Atlantic ín anul 1982 si evaluarea situatiei resurselor exploatabile. MAIA - IRCM: 188p.
KOLAROV P., 1971 _ Biologiceskii belejki virhu skumriata (Scomber colias, Gmelin) et severo-zapadnoto kraibrejie na Africa. Izv. na Instit.po Okeanogr. _ Varna:Tom XI: 125–140.
KRIVOSPITCHENKO S.G., 1979 _ Le maquereau Scomber japonicusdevant le littoral saharien. In COPACE, Rapport du groupe de travail ad-hoc sur les poissons pélagiques côtiers ouest-africains de la Mauritanie au Liberia (26°N à 5° N). COPACE/PACE SERIES/78/10: 130–133
KRIVOSPITCHENKO S.G., DOMANEVSKY L.N., 1983 _ Recherches soviétiques du maquereau et du chinchard en Atlantique Centre-Est. Maquereau - Scomber colias. Trudf AtlantNIRO, Kaliningrad, 1983: 107 p. (mimeo).
LUKHASHEV V.N., 1970 _ Method of calculating the least fishing mortality Trudf VNIRO, vip.71:281,294.
MAXIM C., 1983 _ Caracteristici biologice si situatia actualä a pescuitului de macrou apartinind genului Scomber. IRCM, Halieutica nr.4 (28) 1983: 89-132.
PAULY D., 1980 _ On the interrelationship between natural mortality, growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks. J.Cons.Int.Explor.Mer 39(2): 175–192
RIKHTER V.K., EFANOV V., 1976 _ On one of the approaches to estimation of natural mortality of fish population. ICNAF Res.Doc. 76/VI/8 (mimeo).
STAICU I., MAXIM C.,1974 _ Observations sur la biologie et la dynamique du maquereau espagnol (Scomber japonicus colias, Gmelin) dans l'Atlantique Centre-Est. Cercetäri marine No 7: 113–128.
VISKREBENTEV B.V., 1970 _ Dannie po biologhii skumbrii Scomber japonicus colias (Gmelin) zapadengo poberejia Afriki. Trudi AzverNIRO vip.29: 144–167.
WEISS R., 1981 _ Zur Fortpflanzungsbiologie der Thunmakrele (Scomber japonicus, Houttuyn 1872) in den Gewässern for Nordwestafrica. Fischerei Forschung, Heft 1: 19–29.

figure 1 : Evolution des mortalités par pêche et des captures de Scomber japonicus en division 34.1.3.

figure 2 : Régrèssion de la moyenne de la mortalité par pêche et l'effort total pour Scomber japonicus en divison 34.1.3.

figure 3 : Evolution de la biomasse totale et de celle du stock reproducteur de Scomber japonicus en division 34.1.3.

figure 4 : Courbe du rendement par recrue chez le maquereau espognol de la division 34.1.3. (M = 0.4)
| Année | Division 34.1.3 | Zone 34. |
|---|---|---|
| 1972 | 128,07 | 232,42 |
| 1973 | 82,23 | 150,69 |
| 1974 | 79,28 | 135,07 |
| 1975 | 75,08 | 165,31 |
| 1976 | 103,66 | 152,98 |
| 1977 | 99,92 | 179,90 |
| 1978 | 22,89 | 73,69 |
| 1979 | 68,95 | 105,88 |
| 1980 | 56,93 | 121,38 |
| 1981 | 86,54 | 116,30*) |
| 1982 | 90,00**) | - |
| 1983 | 90,00**) | - |
*) Selon FAO - Yearbook of fishery statistics - 1981
| Année | Capture totale (103 tonnes) | CPUE roumaine (t/jour) | Effort total (103jours) |
|---|---|---|---|
| 1972 | 128,1 | 5,04 | 25,42 |
| 1973 | 82,2 | 3,23 | 25,45 |
| 1974 | 79,3 | 1,71 | 46,37 |
| 1975 | 75,1 | 3,16 | 23,77 |
| 1976 | 103,7 | 1,45 | 71,52 |
| 1977 | 99,9 | 2,08 | 48,03 |
| 1978 | 22,9 | 1,89 | 12,12 |
| 1979 | 69,0 | 3,11 | 22,19 |
| 1980 | 56,9 | 1,04 | 57,50 |
| 1981 | 86,5 | 1,67 | 51,80 |
| 1982 | 90,0**) | 1,51 | 59,60 |
| 1983 | 90,0**) | 1,56 | 57,69 |
| 1984 | 1,60*) |
*) CPUE pour le mois de janvier 1984
| Année | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Capture totale 103 t |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | 106,1 | 136,6 | 119,2 | 62,2 | 15,4 | 4,4 | 1,6 | 0,9 | 0,3 | 128,1 |
| 1973 | 0,5 | 189,0 | 57,4 | 31,6 | 3,0 | 1,1 | 0,5 | 0,2 | 0,3 | 82,2 |
| 1974 | 121,8 | 156,5 | 64,4 | 11,7 | 4,1 | 1,1 | 0,5 | 0,2 | 0,1 | 79,3 |
| 1975 | 16,5 | 42,8 | 81,9 | 45,2 | 11,0 | 4,3 | 2,6 | 0,8 | 0,2 | 75,1 |
| 1976 | 98,6 | 101,6 | 112,3 | 36,8 | 12,5 | 5,3 | 1,7 | 0,9 | 0,1 | 103,7 |
| 1977 | 512,0 | 164,4 | 29,3 | 8,1 | 1,4 | 0,4 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 99,9 |
| 1978 | 19,3 | 31,2 | 19,3 | 8,8 | 2,3 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 22,9 |
| 1979 | 12,7 | 125,6 | 69,8 | 17,3 | 6,0 | 1,6 | 0,3 | 0,4 | 0,1 | 69,0 |
| 1980 | 19,4 | 65,1 | 91,4 | 17,1 | 2,3 | 1,2 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 59,8 |
| 1981 | 48,5 | 70,3 | 71,2 | 54,4 | 14,3 | 5,0 | 1,2 | 0,1 | 86,5 | |
| 1982 | 17,5 | 77,6 | 85,4 | 35,2 | 21,2 | 7,1 | 3,1 | 2,3 | 0,2 | 90,0 |
| 1983 | 87,9 | 107,9 | 63,0 | 36,9 | 14,5 | 6,8 | 2,2 | 1,4 | 0,2 | 90,0 |
| Age | Longueur (cm) | Poids total (g)*) |
|---|---|---|
| 1 | 20,4 | 91 |
| 2 | 26,4 | 228 |
| 3 | 29,9 | 356 |
| 4 | 32,4 | 474 |
| 5 | 34,7 | 605 |
| 6 | 36,8 | 747 |
| 7 | 38,8 | 502 |
| 8 | 40,3 | 1032 |
| 9 | 42,1 | 1206 |
| 10 | 43,7 | 1378 |
*) Calculé selon la relation : G= 0,0019355×L3,5675675
| Année | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | F(2-7) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | 0,149 | 0,457 | 0,856 | 1,330 | 1,205 | 1,030 | 0,881 | 0,495 | 1,005 | 0,963 |
| 1973 | 0,001 | 0,556 | 0,629 | 0,769 | 0,225 | 0,293 | 0,399 | 0,411 | 0,511 | 0,479 |
| 1974 | 0,280 | 0,539 | 0,474 | 0,312 | 0,249 | 0,142 | 0,257 | 0,188 | 0,342 | 0,329 |
| 1975 | 0,047 | 0,186 | 0,816 | 1,014 | 0,718 | 0,601 | 0,870 | 1,140 | 0,745 | 0,701 |
| 1976 | 0,188 | 0,578 | 1,609 | 1,867 | 1,288 | 1,346 | 0,653 | 1,274 | 1,194 | 1,224 |
| 1977 | 0,785 | 0,722 | 0,410 | 0,561 | 0,388 | 0,128 | 0,229 | 0,111 | 0,426 | 0,406 |
| 1978 | 0,024 | 0,115 | 0,204 | 0,258 | 0,388 | 0,622 | 0,171 | 0,581 | 0,301 | 0,293 |
| 1979 | 0,025 | 0,273 | 0,520 | 0,362 | 0,356 | 0,650 | 0,699 | 0,556 | 0,514 | 0,477 |
| 1980 | 0,036 | 0,210 | 0,416 | 0,286 | 0,091 | 0,140 | 0,042 | 0,443 | 0,298 | 0,198 |
| 1981 | 0,117 | 0,218 | 0,479 | 0,661 | 0,539 | 0,372 | 0,249 | 0,188 | - | 0,420 |
| 1982 | 0,059 | 0,351 | 0,583 | 0,603 | 0,725 | 0,736 | 0,538 | 1,546 | 0,659 | 0,589 |
| 1983 | 0,062 | 0,292 | 0,682 | 0,682 | 0,682 | 0,682 | 0,682 | 0,682 | 0,682 | 0,622 |
| Année | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | B2+ (*) | Biomasse totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | 937,1 | 390,7 | 253,1 | 103,2 | 26,9 | 8,4 | 3,2 | 2,4 | 0,6 | 212,2 | 342,0 |
| 1973 | 684,7 | 541,3 | 150,0 | 72,1 | 18,3 | 5,4 | 2,0 | 0,9 | 0,9 | 168,2 | 292,2 |
| 1974 | 608,3 | 458,5 | 208,1 | 53,6 | 22,4 | 9,8 | 2,7 | 0,9 | 0,4 | 153,6 | 261,2 |
| 1975 | 441,9 | 308,1 | 179,2 | 86,8 | 26,3 | 11,7 | 5,7 | 1,4 | 0,5 | 171,9 | 247,2 |
| 1976 | 703,4 | 282,7 | 171,5 | 53,1 | 21,1 | 8,6 | 4,3 | 1,6 | 0,3 | 143,6 | 239,9 |
| 1977 | 1150,1 | 390,8 | 106,3 | 23,0 | 5,5 | 3,9 | 1,5 | 1,5 | 0,3 | 102,8 | 252,0 |
| 1978 | 982,5 | 351,7 | 127,3 | 47,3 | 8,8 | 2,5 | 2,3 | 0,8 | 0,9 | 119,0 | 248,5 |
| 1979 | 642,8 | 642,8 | 210,2 | 69,6 | 24,5 | 4,0 | 0,9 | 1,3 | 0,3 | 201,4 | 333,2 |
| 1980 | 677,9 | 420,5 | 328,0 | 83,8 | 32,5 | 11,5 | 1,4 | 0,3 | 0,5 | 234,9 | 344,5 |
| 1981 | 537,1 | 438,5 | 228,5 | 145,1 | 42,2 | 19,9 | 6,7 | 0,9 | - | 247,5 | 346,4 |
| 1982 | 785,2 | 320,3 | 236,4 | 94,9 | 50,2 | 16,5 | 9,2 | 3,5 | 0,5 | 220,9 | 328,9 |
| 1983 | 660,8 | 512,0 | 151,2 | 88,5 | 34,8 | 16,3 | 5,3 | 3,6 | 0,5 | 196,5 | 315,0 |
(*) 50% de l'âge de 2ans; 100% de l'âge de 3 ans et +
| ANNEE | F (extrait du tableau 5) | Coefficients de recrutement | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F1 | F2 | F(2–7) | 1 an | 2 ans | |
| 1972 | 0,149 | 0,457 | 0,963 | 15,5 | 47,5 |
| 1973 | 0,001 | 0,556 | 0,479 | - | - |
| 1974 | 0,280 | 0,539 | 0,329 | - | - |
| 1975 | 0,047 | 0,186 | 0,701 | 6,7 | 26,5 |
| 1976 | 0,188 | 0,578 | 1,224 | 15,4 | 47,2 |
| 1977 | 0,785 | 0,722 | 0,406 | - | - |
| 1978 | 0,024 | 0,115 | 0,293 | 8,2 | 39,2 |
| 1979 | 0,025 | 0,273 | 0,477 | 5,2 | 57,2 |
| 1980 | 0,036 | 0,210 | 0,198 | 18,2 | - |
| 1981 | 0,117 | 0,218 | 0,420 | 27,9 | 51,8 |
| 1982 | 0,059 | 0,351 | 0,589 | - | 59,8 |
| Age | Etendue du stock au début de l'année 1985 (10 ex.) | Modèle d'exploitation | Poids moyen par classes d'age |
|---|---|---|---|
| 1 | 668,8 | 0,40 | 91 |
| 2 | 421,3 | 0,50 | 228 |
| 3 | 219,9 | 1,00 | 356 |
| 4 | 108,7 | 1,00 | 474 |
| 5 | 25,0 | 1,00 | 605 |
| 6 | 14,6 | 1,00 | 747 |
| 7 | 5,7 | 1,00 | 902 |
| 8 | 2,7 | 1,00 | 1032 |
| 9 | 0,9 | 1,00 | 1250 |
| Année | B2+ (103 t) | Abondance génération 1983 (106 ex) | F2+ | Capture totale (103 t) |
|---|---|---|---|---|
| 1984 | 214,7 | 660,8 | 0,5 | 75,0 |
| 1985 | 213,0 | 500,0 | 0,5 | 73,9 |
| 660,8 | 0,5 | 74,4 | ||
| 800,0 | 0,5 | 74,9 | ||
| 1986 | 200,4 | - | 0,5 | 69,4 |
| 213,0 | - | 0,5 | 74,4 | |
| 223,1 | - | 0,5 | 78,5 |
EVALUATION ET PREVISION DES CAPTURES DE MAQUEREAUX ESPAGNOLS
(Scomber japonicus) DANS LA DIVISION COPACE 34.1.3
C.MAXIM
Institut Roumain de Recherches Marines.
Constantza.
INTRODUCTION
Le maquereau espagnol (Scomber japonicus) des côtes nord-ouest africaines correspondant à la division COPACE 34.1.3 représente le principal stock exploitable industriellement, étant majoritaire dans les captures de toute la zone FAO 34..
Son importance dans la pêche ainsi'que sa valeur économique constituent suffisamment de raisons qui rendent nécessaire et opportune l'evaluation de l'abondance et de la biomasse du stock, et par la suite la prévision des captures réalisables au cours de l'année 1987.
MATERIEL ET METHODE
Dans la présente évaluation par V.P.A. nous avons utilisé une série de données fondamentales des évaluations antérieures (Maxim, Staicu, Panait - 1983), c'est à dire la capture en nombre d'individus par classe d'àge pendant la période 1972–1984 et la mortalité naturelle M = 0,4.
En estimant une capture totale de 90 000 tonnes en 1985, la capture en nombre d'individus pour cette dernière année a été calculée selon la fréquence par classe de longueur et d'âge résultant de l'échantillonnage roumain (IRCM - 1986) (tab. 1).
L'effort total de pêche en vue de capturer cette espèce a été calculé à partir de la capture estimée à 90 000 tonnes et de la PUE roumaine (2,144 tonnes/jour) au cours de l'année 1985 et l'on a obtenu une valeur de 41 980 jours.
En introduisant cette valeur dans la régression qui lie l'effort total (f) au coefficient de mortalité instantané par pêche (F), on a trouvé une valeur de depart en 1985 de F = 0,549 (tab.2).
Le recrutement partiel a été recalculé, étant de 0,10 à l'àge de 1 an, de 0,75 à 2 ans et de 1,00 à 3 ans et plus. Ce modèle diffère un peu des évaluations antérieures pour lesquelles à l'âge de 2 ans on a utilisé un coefficient de recrutement partiel de 0,6. La modification est justifiée étant donné qu'en 1985, 63% des individus capturés avaient l'âge de 2 ans.
RESULTATS OBTENUS
L'abondance numérique du stock de maquereau espagnol de la division 34.1.3 a enregitré pendant la période 1972-1985 d'importantes variations, surtout au niveau des jeunes (tab.3), parmi lesquels la génération de l'année 1983 est particulièrement mentionnée par son grand saut numérique, ainsi que par la valeur de sa biomasse (tab.4). Ce fait contribuera de manière sensible à la régénération du stock, étant donné que d'autres générations abondantes ne sont pas apparues jusqu'à présent.
La biomasse totale, qui avait diminué entre 1972–1976 à approximativement 230 000 tonnes (tab.3), a enregistré ensuite une tendance continuelle d'augmentation, atteignant en 1981 le maximum de 351 000 tonnes. Aprés deux années de diminutions consécutives, en 1984 on a assisté de nouveau à un rapprochement de la valeur maximale. La valeur du stock atteint ainsi 345 000 tonnes en 1985, ce qui représente une augmentation d'environ 7 %.
Il est évident qu'on a besoin d'une meilleure connaissance de la valeur du recrutement en 1985, étant donné que son niveau influence de maniére décisive l'état futur du stock. Il semble qu'un recrutement de seulement 564 millions d'individus en 1985 soit insuffisant, si au début de l'année 1986 la grandeur du stock, après avoir appliqué un F = 0,549 atteint 318 200 tonnes, diminuant donc d'environ 7 % (tab.5).
Dans ces conditions, un niveau d'exploitation correspondant à un F = 0,3 en 1986, déterminerait une capture totale de 55 000 tonnes et une augmentation de la biomasse de plus de 2 % en 1987, tandis qu'un effort plus grand (F = 0,4) assurerait la capture de 64 000 tonnes associée à une diminution de 3,6 % de la biomasse exploitable (tab.5).
On peut conclure que, généralement le maquereau espagnol de la division 34.1.3 manifeste une légère tendance de redressement et maintien la valeur du stock à un niveau élevé, tendance qui sera observée aussi pendant l'année 1987 à conditions que l'effort de pêche ne dépassera point F = 0,35.
BIBLIOGRAPHIE
Anon, 1986 : Rapport sur les recherches roumaines effectuées dans les zones de pêche de l'océan Atlantique au cours de l'année 1985 et l'évaluation des ressources exploitables. (en roumain). IRCM-CPIP, Constantza, 212 pp.
Maxim, Staicu, Panait, 1983 : Evaluation du stock et prévision des captures de maquereau espagnol dans la division COPACE 34.1.3. IRCM, Cercetari Marine, Recherches Marines, no.16: 169–181.
| AGE | Capture tortale (103 t) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1972 | 106,10 | 136,60 | 119,20 | 62,20 | 15,40 | 4,40 | 1,60 | 0,90 | 0,30 | 127,80 |
| 1973 | 0,50 | 189,00 | 57,40 | 31,60 | 3,00 | 1,10 | 0,50 | 0,20 | 0,30 | 82,20 |
| 1974 | 121,80 | 15,50 | 64,40 | 11,70 | 4,10 | 1,10 | 0,50 | 0,20 | 0,10 | 79,30 |
| 1975 | 16,60 | 42,80 | 81,90 | 45,20 | 11,00 | 4,30 | 2,60 | 0,80 | 0,20 | 80,10 |
| 1976 | 98,60 | 101,60 | 112,30 | 36,80 | 12,50 | 5,30 | 1,70 | 0,90 | 0,10 | 103,70 |
| 1977 | 511,70 | 164,40 | 29,30 | 8,10 | 1,40 | 0,40 | 0,20 | 0,10 | 0,10 | 98,80 |
| 1978 | 19,30 | 31,20 | 19,30 | 8,80 | 2,30 | 1,00 | 0,30 | 0,30 | 0,20 | 22,90 |
| 1979 | 12,70 | 125,60 | 69,80 | 17,30 | 6,00 | 1,60 | 0,30 | 0,40 | 0,10 | 68,70 |
| 1980 | 19,30 | 65,10 | 91,40 | 17,10 | 2,30 | 1,20 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 56,90 |
| 1981 | 48,40 | 70,30 | 71,20 | 57,40 | 14,30 | 5,00 | 1,20 | 0,10 | 0,00 | 85,90 |
| 1982 | 17,40 | 77,60 | 85,40 | 35,20 | 21,20 | 7,10 | 3,10 | 2,30 | 0,20 | 87,40 |
| 1983 | 87,90 | 107,90 | 63,00 | 36,90 | 14,50 | 6,80 | 2,20 | 1,40 | 0,20 | *90,00 |
| 1984 | 87,90 | 107,90 | 63,00 | 36,90 | 14,50 | 6,80 | 2,20 | 1,40 | 0,20 | *90,00 |
| 1985 | 4,90 | 248,40 | 58,70 | 8,20 | 4,60 | 3,40 | 2,20 | 0,70 | 0,10 | *90,00 |
| AGE | F.pondéré 2-7 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1972 | 0,150763 | 0,558523 | 0,854436 | 1,319150 | 1,250998 | 1,001753 | 0,904410 | 0,564977 | 0,981504 | 0,981545 |
| 1973 | 0,000923 | 0,556370 | 0,630853 | 0,766599 | 0,228277 | 0,319780 | 0,354137 | 0,327602 | 0,475984 | 0,476003 |
| 1974 | 0,286140 | 0,550704 | 0,476970 | 0,314872 | 0,257194 | 0,151550 | 0,295353 | 0,293149 | 0,341104 | 0,341107 |
| 1975 | 0,047594 | 0,191410 | 0,839628 | 0,992918 | 0,718198 | 0,604618 | 0,831070 | 1,554067 | 0,696281 | 0,696290 |
| 1976 | 0,196761 | 0,575284 | 1,565512 | 1,924691 | 1,193003 | 1,349122 | 0,771009 | 1,089928 | 1,213096 | 1,213104 |
| 1977 | 0,772937 | 0,757408 | 0,410013 | 0,545195 | 0,427023 | 0,120451 | 0,182379 | 0,089408 | 0,407072 | 0,407078 |
| 1978 | 0,024574 | 0,114703 | 0,225447 | 0,259055 | 0,369405 | 0,822015 | 0,154389 | 0,583165 | 0,324184 | 0,324169 |
| 1979 | 0,023063 | 0,273855 | 0,511478 | 0,409659 | 0,356413 | 0,616283 | 0,844556 | 0,399587 | 0,502079 | 0,502041 |
| 1980 | 0,035138 | 0,195297 | 0,416123 | 0,282210 | 0,106942 | 0,137748 | 0,084299 | 0,000000 | 0,203810 | 0,203770 |
| 1981 | 0,107959 | 0,214667 | 0,429548 | 0,653522 | 0,516948 | 0,449343 | 0,247852 | 0,140367 | 0,418777 | 0,418647 |
| 1982 | 0,047599 | 0,315829 | 0,560476 | 0,502190 | 0,707838 | 0,690316 | 0,733762 | 1,485644 | 0,585409 | 0,585068 |
| 1983 | 0,173103 | 0,585414 | 0,590245 | 0,659465 | 0,512078 | 0,679481 | 0,617518 | 1,264654 | 0,607931 | 0,607367 |
| 1984 | 0,077871 | 0,420507 | 1,142753 | 1,171736 | 0,787781 | 0,627596 | 0,635283 | 1,551827 | 0,797609 | 0,797609 |
| 1985 | 0,054900 | 0,411989 | 0,549000 | 0,549000 | 0,549000 | 0,549000 | 0,549000 | 0,549000 | 0,526167 | 0,526177 |
| M | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | 0,400000 | |
| Pmo | 91 | 228 | 356 | 474 | 605 | 747 | 902 | 1032 | 1026 | |
| AGE | NOMBRE TOTAL 1-9 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1972 | 915,2 | 380,2 | 244,8 | 98,8 | 25,1 | 8,2 | 3,2 | 2,5 | 0,6 | 1678,6 |
| 1973 | 657,5 | 527,6 | 145,8 | 69,8 | 17,7 | 4,8 | 2,0 | 0,9 | 0,9 | 1427,0 |
| 1974 | 588,3 | 440,4 | 202,8 | 52,0 | 21,7 | 9,4 | 2,3 | 0,9 | 0,4 | 1318,2 |
| 1975 | 432,6 | 296,2 | 170,2 | 84,4 | 25,4 | 11,3 | 5,4 | 1,2 | 0,5 | 1027,2 |
| 1976 | 665,4 | 276,5 | 164,0 | 49,3 | 21,0 | 8,3 | 4,1 | 1,6 | 0,2 | 1190,4 |
| 1977 | 1124,5 | 366,4 | 104,3 | 23,0 | 4,8 | 4,3 | 1,4 | 1,4 | 0,4 | 1630,5 |
| 1978 | 963,8 | 348,0 | 115,2 | 46,4 | 8,9 | 2,1 | 2,5 | 0,8 | 0,9 | 1488,6 |
| 1979 | 675,3 | 630,4 | 208,0 | 61,6 | 24,0 | 4,1 | 0,6 | 1,5 | 0,3 | 1605,8 |
| 1980 | 677,4 | 442,3 | 321,3 | 83,6 | 27,4 | 11,3 | 1,5 | 0,2 | 0,7 | 1565,7 |
| 1981 | 571,8 | 438,4 | 243,9 | 142,1 | 42,3 | 16,5 | 6,6 | 0,9 | 0,0 | 1462,5 |
| 1982 | 453,4 | 344,0 | 237,1 | 106,4 | 49,5 | 16,9 | 7,1 | 3,4 | 0,5 | 1218,3 |
| 1983 | 667,1 | 289,8 | 168,2 | 90,7 | 43,2 | 16,4 | 5,7 | 2,3 | 0,5 | 1283,9 |
| 1984 | 1419,9 | 376,1 | 108,2 | 62,5 | 31,5 | 17,3 | 5,6 | 2,1 | 0,4 | 2023,6 |
| 1985 | 564,0 | 880,5 | 165,6 | 23,1 | 13,0 | 9,6 | 6,2 | 2,0 | 0,3 | 1664,3 |
| AGE | BIOMASSE TOTAL 1-9 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| 1972 | 83,29 | 86,69 | 87,16 | 46,81 | 15,22 | 6,10 | 2,86 | 2,56 | 0,68 | 331,37 |
| 1973 | 59,84 | 120,30 | 51,91 | 33,10 | 10,71 | 3,60 | 1,81 | 0,89 | 1,14 | 283,30 |
| 1974 | 53,53 | 100,40 | 72,19 | 24,65 | 13,16 | 7,05 | 2,12 | 0,98 | 0,50 | 274,58 |
| 1975 | 39,37 | 67,53 | 60,59 | 39,99 | 15,39 | 8,42 | 4,91 | 1,21 | 0,57 | 237,98 |
| 1976 | 60,55 | 63,04 | 58,37 | 23,35 | 12,68 | 6,21 | 3,72 | 1,64 | 0,20 | 229,76 |
| 1977 | 102,33 | 83,53 | 37,12 | 10,89 | 2,92 | 3,18 | 1,30 | 1,46 | 0,43 | 243,16 |
| 1978 | 87,71 | 79,34 | 40,99 | 21,99 | 5,40 | 1,57 | 2,28 | 0,83 | 1,05 | 241,16 |
| 1979 | 61,45 | 143,73 | 74,04 | 29,20 | 14,52 | 3,09 | 0,56 | 1,50 | 0,36 | 328,45 |
| 1980 | 61,64 | 100,85 | 114,39 | 39,62 | 16,59 | 8,41 | 1,35 | 0,18 | 0,79 | 343,82 |
| 1981 | 52,03 | 99,95 | 86,83 | 67,34 | 25,57 | 12,34 | 5,93 | 0,95 | 0,00 | 350,94 |
| 1982 | 41,26 | 78,44 | 84,40 | 50,43 | 29,97 | 12,62 | 6,37 | 3,55 | 0,65 | 307,69 |
| 1983 | 60,71 | 66,08 | 59,87 | 43,01 | 26,12 | 12,22 | 5,12 | 2,35 | 0,63 | 276,11 |
| 1984 | 129,21 | 85,75 | 38,51 | 29,61 | 19,03 | 12,95 | 5,01 | 2,12 | 0,52 | 322,71 |
| 1985 | 51,32 | 200,75 | 58,94 | 10,96 | 7,85 | 7,16 | 5,60 | 2,04 | 0,35 | 344,97 |
| AGE | CAPTURE F* pond. BIOMASSE* | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| CAPTURE | 4,900 | 248,400 | 58,700 | 8,200 | 4,600 | 3,400 | 2,200 | 0,700 | 0,100 | 90,015 |
| MORTALITE N | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | |
| MORTALITE P | 0,054 | 0,412 | 0,549 | 0,549 | 0,549 | 0,549 | 0,549 | 0,549 | 0,526 | |
| STOCK | 564,000 | 880,500 | 165,600 | 23,100 | 13,000 | 9,600 | 6,200 | 2,000 | 0,300 | 344,976 |
| STOCK | 564,000 | 357,900 | 390,900 | 64,100 | 9,000 | 5,000 | 3,700 | 2,400 | 0,800 | 318,381 |
| P moyen (g) | 91,000 | 228,000 | 356,000 | 474,000 | 605,000 | 747,000 | 902,000 | 1032,000 | 1206,000 | |
| Variante 1 | ||||||||||
| CAPTURE | 13,800 | 59,900 | 84,300 | 13,800 | 1,900 | 1,100 | 0,800 | 0,500 | 0,200 | 54,916 |
| MORTALITE N | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | |
| MORTALITE P | 0,030 | 0,225 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,030 | 0,167 |
| STOCK | 564,000 | 366,900 | 191,600 | 194,100 | 31,800 | 4,400 | 2,500 | 1,800 | 1,200 | 323,348 |
| P moyen (g) | 91,000 | 228,000 | 356,000 | 474,000 | 605,000 | 747,000 | 902,000 | 1032,000 | 1206,000 | |
| Variante 2 | ||||||||||
| CAPTURE | 18,300 | 77,200 | 107,600 | 17,600 | 2,500 | 1,400 | 0,000 | 0,700 | 0,200 | 64,407 |
| MORTALITE N | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | |
| MORTALITE P | 0,040 | 0,300 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,218 |
| STOCK | 564,000 | 363,200 | 177,700 | 175,600 | 28,800 | 4,000 | 2,300 | 2,500 | 1,100 | 306,998 |
| P moyen (g) | 91,000 | 228,000 | 356,000 | 474,000 | 605,000 | 747,000 | 902,000 | 1032,000 | 1206,000 | |
| Variante 3 | ||||||||||
| CAPTURE | 20,500 | 87,600 | 118,500 | 19,400 | 2,700 | 1,500 | 1,100 | 0,700 | 0,200 | 78,053 |
| MORTALITE N | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | |
| MORTALITE P | 0,045 | 0,347 | 0,045 | 0,045 | 0,045 | 0,045 | 0,045 | 0,045 | 0,045 | 0,245 |
| STOCK | 564,000 | 361,400 | 165,900 | 167,100 | 27,400 | 3,800 | 2,100 | 1,600 | 1,000 | 297,500 |
| P moyen (g) | 91,000 | 228,000 | 356,000 | 474,000 | 605,000 | 747,000 | 902,000 | 1032,000 | 1206,000 | |
| Variante 4 | ||||||||||
| CAPTURE | 22,700 | 93,400 | 128,900 | 21,100 | 3,000 | 1,700 | 1,200 | 0,800 | 0,300 | 84,502 |
| MORTALITE N | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | |
| MORTALITE P | 0,050 | 0,375 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,267 |
| STOCK | 564,000 | 359,600 | 164,900 | 158,900 | 26,100 | 3,600 | 2,000 | 1,500 | 1,000 | 290,408 |
| P moyen (g) | 91,000 | 228,000 | 366,000 | 474,000 | 605,000 | 747,000 | 902,000 | 1032,000 | 1206,000 | |
(* : dans cette colonne, les captures et biomasses sont exprimées en milliers de tonnes)
ESTIMATION DE LA TAILLE DU STOCK DE CHINCHARDS Trachurus trachurus
dans les Divisions Statistiques COPACE 34.1.3 et 34.3.1.
Constantin MAXIM
Institut Roumain de Recherches Marines, Constantza, Roumanie
MATERIEL ET METHODE
Les prises totales annuelles de Trachurus trachurus ont été estimées en appliquant le pourcentage de cette espèce dans les captures roumaines à l'ensemble des captures de Trachurus spp. declarées pour les divisions statistiques 34.3.1 et 34.1.3 dans le bulletin statistique N°4 du COPACE.
Pour les années 1983 et 1984, cette technique de travail n'a pas été utilisée les prises totales de Trachurus trachurus ayant été arbitrairement estimées à 1 00 000 et 140 000 tonnes respectivement (tab.1).
Le taux de mortalité naturelle a été fixe à 0.5.
Le taux de recrutement partiel a été estimé à 0,07 pour la classe d'àge 0+, à 0,60 pour la classe 1+et à 1 pour les classes plus àgées.
La valeur de 0,577 a été utilisée comme F initial de V.P.A. en 1985.
L'effort total utilisé dans les estimations précédentes a été repris pour ne prendre en compte que les efforts directement orientés vers la capture de chinchards, avec comme critère de ne prendre que les jours de pêche ou le chinchard représentait au minimum 50 % des captures.
| % roumain | Trachurus spp. | T.trach. | P.U.E. tonnes / jour | Effort total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trachurus trachurus | Trachurus trecae | 34.1.3 | 34.3.1 | 34.1.3+ 34.3.1 | 34.1.3+ 34.3.1 | |||
| 1972 | 71,50 | 28,50 | 213850 | 183977 | 397827 | 284446 | 16,97 | 16762 |
| 1973 | 77,30 | 22,70 | 315428 | 151885 | 467313 | 361233 | 19,84 | 18207 |
| 1974 | 63,30 | 36,70 | 309513 | 120754 | 430267 | 272359 | 19,21 | 14178 |
| 1975 | 76,70 | 23,30 | 233231 | 96391 | 329622 | 252820 | 15,37 | 16449 |
| 1976 | 96,60 | 3,40 | 353202 | 52501 | 405703 | 391909 | 16,66 | 23524 |
| 1977 | 100,00 | 0,00 | 307376 | 86246 | 393622 | 393622 | 19,69 | 19991 |
| 1978 | 100,00 | 0,00 | 188361 | 80479 | 268840 | 268840 | 21,95 | 12248 |
| 1979 | 53,80 | 46,20 | 154248 | 65774 | 220022 | 118372 | 24,63 | 4806 |
| 1980 | 81,50 | 18,50 | 249219 | 165314 | 414533 | 337844 | 17,14 | 19711 |
| 1981 | 32,50 | 67,50 | 218806 | 123213 | 342019 | 111156 | 13,33 | 8339 |
| 1982 | 46,50 | 53,50 | 202497 | 107967 | 310464 | 144366 | 7,41 | 19483 |
| 1983 | 26,00 | 84,00 | 250000 | 100000 | 4,76 | 21008 | ||
| 1984 | 34,30 | 65,70 | 300000 | 140000 | 9,07 | 15436 | ||
| 1985 | 43,20 | 56,80 | 350000 | 150000 | 13,92 | 10776 | ||
| AGE | CAPTURE TOTALE (1000 t) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7+ | ||
| 1972 | 0,00 | 1173,33 | 1143,00 | 189,60 | 62,70 | 47,40 | 26,40 | 5,00 | 284,446 |
| 1973 | 0,00 | 392,10 | 1378,30 | 517,90 | 154,20 | 87,40 | 19,30 | 0,00 | 361,233 |
| 1974 | 8487,60 | 600,80 | 415,40 | 196,90 | 54,90 | 30,10 | 3,50 | 1,00 | 272,359 |
| 1975 | 879,40 | 1806,70 | 343,30 | 153,00 | 41,10 | 1,30 | 2,40 | 0,50 | 252,820 |
| 1976 | 0,00 | 3204,40 | 816,80 | 241,00 | 46,30 | 16,00 | 22,20 | 5,60 | 391,809 |
| 1977 | 53,70 | 1747,10 | 1743,20 | 614,90 | 55,10 | 4,40 | 0,90 | 0,60 | 393,622 |
| 1978 | 0,00 | 684,30 | 1720,60 | 192,50 | 82,20 | 16,50 | 0,00 | 0,00 | 268,840 |
| 1979 | 0,00 | 36,30 | 206,60 | 314,70 | 111,40 | 211,60 | 10,80 | 0,00 | 118,872 |
| 1980 | 0,00 | 569,80 | 1033,60 | 551,30 | 241,90 | 54,10 | 14,60 | 8,70 | 337,844 |
| 1981 | 0,00 | 0,00 | 203,60 | 215,30 | 86,80 | 52,60 | 9,10 | 6,20 | 111,156 |
| 1982 | 0,00 | 17,00 | 231,10 | 200,50 | 159,50 | 98,00 | 16,80 | 1,60 | 144,366 |
| 1983 | 0,00 | 0,00 | 94,60 | 121,10 | 84,10 | 52,50 | 39,20 | 20,50 | 100,000* |
| 1984 | 0,00 | 0,00 | 153,00 | 186,10 | 132,20 | 68,40 | 50,00 | 30,00 | 140,000* |
| 1985 | 0,00 | 34,20 | 216,30 | 249,10 | 78,80 | 104,90 | 32,80 | 1,20 | 150,000* |
| AGE | F.pondéré | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7+ | 2–6 | |
| 1972 | 0,000000 | 0,328580 | 0,690566 | 0,397531 | 0,350833 | 0,850938 | 0,000000 | 0,457973 | 0,457974 |
| 1973 | 0,000000 | 0,264264 | 1,292494 | 1,294897 | 1,017811 | 2,296751 | 1,996042 | 1,579594 | 1,579599 |
| 1974 | 0,613968 | 0,247970 | 0,730744 | 0,992504 | 0,644458 | 0,849681 | 0,964016 | 0,836277 | 0,836281 |
| 1975 | 0,068344 | 0,357073 | 0,307178 | 1,038392 | 0,883886 | 0,036893 | 0,199292 | 0,493128 | 0,493128 |
| 1976 | 0,000000 | 0,539303 | 0,384939 | 0,531712 | 2,094533 | 2,067948 | 3,040762 | 1,623980 | 1,623979 |
| 1977 | 0,006293 | 0,220125 | 0,993468 | 0,848711 | 0,310542 | 9,622355 | 0,000000 | 2,355002 | 2,355015 |
| 1978 | 0,000000 | 0,141458 | 0,502893 | 0,381632 | 0,357335 | 0,199205 | 0,000000 | 0,288206 | 0,288213 |
| 1979 | 0,000000 | 0,009180 | 0,078861 | 0,222312 | 0,579482 | 0,207309 | 0,270739 | 0,271735 | 0,271741 |
| 1980 | 0,000000 | 0,194510 | 0,550719 | 0,439599 | 0,376194 | 0,965255 | 0,295434 | 0,525428 | 0,525439 |
| 1981 | 0,000000 | 0,000000 | 0,135591 | 0,294231 | 0,156632 | 0,180396 | 0,610886 | 0,275546 | 0,275547 |
| 1982 | 0,000000 | 0,011748 | 0,134142 | 0,267224 | 0,534059 | 0,375162 | 0,110264 | 0,284172 | 0,284170 |
| 1983 | 0,000000 | 0,000000 | 0,114252 | 0,132428 | 0,238382 | 0,484219 | 0,357298 | 0,265316 | 0,265316 |
| 1984 | 0,000000 | 0,000000 | 0,153729 | 0,488731 | 0,291941 | 0,443108 | 2,431018 | 0,761705 | 0,761705 |
| 1985 | 0,000000 | 0,025895 | 0,577000 | 0,577000 | 0,577000 | 0,577000 | 0,577000 | 0,577000 | 0,577000 |
| M | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | 0,500000 | |
| P(g) | 19 | 65 | 111 | 175 | 274 | 366 | 443 | 564 | |
| AGE | Nombre individus | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7+ | 0–7+ | |
| 1972 | 3499,0 | 5252,2 | 2831,5 | 722,6 | 265,4 | 101,6 | 30,2 | 17,0 | 12719,5 |
| 1973 | 5673,1 | 2122,3 | 2293,5 | 860,9 | 294,5 | 113,3 | 26,3 | 0,0 | 11383,9 |
| 1974 | 22951,9 | 3440,9 | 988,3 | 382,0 | 143,0 | 64,6 | 6,9 | 2,2 | 27979,8 |
| 1975 | 16867,5 | 7534,0 | 1628,7 | 288,7 | 85,9 | 45,5 | 16,7 | 1,6 | 26468,6 |
| 1976 | 18357,9 | 9554,8 | 3197,5 | 726,6 | 62,0 | 21,5 | 26,6 | 8,3 | 31955,2 |
| 1977 | 10873,4 | 11134,6 | 3379,6 | 1319,7 | 258,9 | 4,6 | 1,7 | 0,8 | 26973,3 |
| 1978 | 8318,9 | 6553,7 | 5419,1 | 759,0 | 342,6 | 115,1 | 0,0 | 0,0 | 21508,4 |
| 1979 | 6699,5 | 5045,7 | 3450,7 | 1987,8 | 314,3 | 145,3 | 57,2 | 0,0 | 17700,5 |
| 1980 | 6323,7 | 4063,4 | 3032,4 | 1934,2 | 965,3 | 106,8 | 71,7 | 26,5 | 16524,0 |
| 1981 | 3047,8 | 3835,5 | 2029,0 | 1060,4 | 755,9 | 401,9 | 24,7 | 32,3 | 11187,5 |
| 1982 | 3685,4 | 1848,6 | 2326,4 | 1074,6 | 479,2 | 392,0 | 203,5 | 8,1 | 10017,8 |
| 1983 | 1664,4 | 2235,3 | 1108,1 | 1233,9 | 498,9 | 170,4 | 163,4 | 110,6 | 7185,0 |
| 1984 | 2800,0 | 1009,5 | 1355,8 | 599,6 | 655,6 | 238,4 | 63,7 | 69,3 | 6791,9 |
| 1985 | 2800,0 | 1698,3 | 612,3 | 705,1 | 223,1 | 296,9 | 92,8 | 3,4 | 6431,9 |
| AGE | Biomasse | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7+ | 0–7+ | |
| 1972 | 66,48 | 341,39 | 314,30 | 126,45 | 72,72 | 37,17 | 13,37 | 9,57 | 981,4 |
| 1973 | 107,79 | 137,95 | 254,57 | 150,66 | 80,69 | 41,48 | 11,65 | 0,00 | 784,8 |
| 1974 | 436,09 | 223,66 | 109,70 | 66,84 | 39,19 | 23,63 | 3,06 | 1,22 | 903,4 |
| 1975 | 320,48 | 489,71 | 180,78 | 50,51 | 23,53 | 16,67 | 7,42 | 0,90 | 1090,0 |
| 1976 | 348,80 | 621,06 | 354,92 | 127,15 | 16,98 | 7,88 | 11,79 | 4,69 | 1493,3 |
| 1977 | 206,59 | 723,75 | 375,13 | 230,95 | 70,95 | 1,69 | 0,73 | 0,44 | 1610,2 |
| 1978 | 158,06 | 425,99 | 601,52 | 132,83 | 93,86 | 42,14 | 0,00 | 0,00 | 1454,4 |
| 1979 | 127,29 | 327,97 | 383,02 | 347,87 | 86,12 | 53,20 | 25,35 | 0,00 | 1350,8 |
| 1980 | 120,15 | 264,12 | 336,60 | 338,49 | 264,50 | 39,09 | 31,74 | 14,93 | 1409,6 |
| 1981 | 57,91 | 249,31 | 225,21 | 185,57 | 207,11 | 147,11 | 10,93 | 18,24 | 1101,4 |
| 1982 | 70,02 | 120,16 | 258,23 | 188,05 | 131,31 | 143,47 | 90,17 | 4,58 | 1006,0 |
| 1983 | 31,62 | 145,29 | 123,00 | 215,93 | 136,71 | 62,36 | 72,38 | 62,36 | 849,7 |
| 1984 | 53,20 | 65,62 | 150,49 | 104,92 | 179,62 | 87,27 | 28,21 | 39,10 | 708,4 |
| 1985 | 53,20 | 110,39 | 67,96 | 123,40 | 61,12 | 108,68 | 41,13 | 1,92 | 567,8 |
| AGE | CAPTURE* F pond BIOMASSE* | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7+ | ||
| CAPTURE | 0,000 | 34,200 | 216,300 | 249,100 | 78,800 | 104,900 | 32,800 | 1,200 | 145,017 |
| MORTALITE P | 0,000 | 0,026 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | |
| MORTALITE N | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | |
| STOCK INCEPUT | 2800,000 | 1698,300 | 612,300 | 705,100 | 223,100 | 296,900 | 92,800 | 3,400 | 567,801 |
| STOCK SFIRSIT | 2800,000 | 1698,300 | 1003,700 | 208,600 | 240,200 | 76,000 | 101,100 | 31,600 | 467,762 |
| P moyen (g) | 19,000 | 65,000 | 111,000 | 175,000 | 274,000 | 366,000 | 443,000 | 564,000 | |
| Variante 1 | |||||||||
| CAPTURE | 60,900 | 288,000 | 264,700 | 55,000 | 63,300 | 20,000 | 26,700 | 8,300 | 100,102 |
| MORTALITE N | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | |
| MORTALITE P | 0,028 | 0,240 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,400 | 0,180 |
| STOCK | 2800,000 | 1651,400 | 810,300 | 408,300 | 84,800 | 97,700 | 30,900 | 41,100 | 417,747 |
| P moyen (g) | 19,000 | 65,000 | 111,000 | 175,000 | 274,000 | 366,000 | 443,000 | 564,000 | |
| Variante 2 | |||||||||
| CAPTURE | 68,400 | 319,800 | 291,600 | 60,600 | 69,800 | 22,100 | 29,400 | 9,200 | 110,445 |
| MORTALITE N | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | |
| MORTALITE P | 0,032 | 0,270 | 0,450 | 0,450 | 0,450 | 0,450 | 0,450 | 0,450 | 0,199 |
| STOCK | 2800,000 | 1645,600 | 786,300 | 388,200 | 80,700 | 92,900 | 29,400 | 39,100 | 406,556 |
| P moyen (g) | 19,000 | 65,000 | 111,000 | 175,000 | 274,000 | 366,000 | 443,000 | 564,000 | |
| Variante 3 | |||||||||
| CAPTURE | 75,900 | 350,700 | 317,200 | 65,900 | 75,900 | 24,000 | 32,000 | 10,000 | 120,374 |
| MORTALITE N | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | |
| MORTALITE P | 0,035 | 0,300 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,219 |
| STOCK | 2800,000 | 1639,900 | 763,100 | 369,300 | 76,700 | 88,400 | 28,000 | 37,200 | 395,843 |
| P moyen (g) | 19,000 | 65,000 | 111,000 | 175,000 | 274,000 | 366,000 | 443,000 | 564,000 | |
| Variante 4 | |||||||||
| CAPTURE | 87,400 | 396,700 | 354,600 | 73,700 | 84,800 | 26,800 | 35,700 | 11,200 | 134,899 |
| MORTALITE N | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | |
| MORTALITE P | 0,040 | 0,346 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,577 | 0,248 |
| STOCK | 2800,000 | 1631,100 | 728,600 | 341,900 | 71,000 | 81,800 | 25,900 | 34,550 | 380,229 |
| P moyen (g) | 19,000 | 65,000 | 111,000 | 175,000 | 274,000 | 366,000 | 443,000 | 564,000 | |
(*: dans cette colonne, les captures et biomasses sont exprimées en tonnes)