FAO DOCUMENT TECHNIQUE DU CPCA 22

Cover
Intensification de la gestion des petits plans d'eau en Afrique francophone

TABLE DE REFERENCES


par
M.F. Vallet
Le Mattes
Grane, France


Les appellations employées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de la part de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.


M - 44
ISBN 92 - 5 - 203362 - 9


Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, mise en mémoire dans un système de recherche bibliographique ni transmise sous quelque forme ou par quelque procédé que ce soit: électronique, mécanique, par photocopie ou autre, sans autorisation préalable. Adresser une demande motivée au Directeur de la Division des publications. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italie, en indiquant les passages ou illustrations en cause.

Préparation du document

Voilà la première des deux publications du CPCA qui seront consacrées à l'intensification de la gestion des petits plans d'eau en Afrique. La seconde publication intéresse principalement les pays anglophones d'Afrique. Ces deux documents s'inscrivent dans le cadre de l'effort consenti, au niveau mondial, par le Service des ressources des eaux intérieures et de l'aquaculture de la FAO pour intensifier l'aménagement des pêches. Le programme d'intensification de l'aménagement des pêches résume puis diffusè des techniques d'aménagement utilisables pour accroître les bénéfices de la pêche dans les petits plans d'eau, mais il ne se limite pas exclusivement à ceux-ci. Pour de plus amples informations concernant le programme d'intensification de l'aménagement des pêches, prière d'écrire au Chef des ressources des eaux intérieures et de l'aquaculture de la FAO, Via delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italie.

La photo de coverture a été prise par M. S.R. Madhu.

Vallet, M.F.
Intensification de la gestion des petits plans d'eau en Afrique francophone. CPCA Document technique. No. 22. Rome, FAO. 58p.

Résumé

Le présent rapport porte sur l'intensification de la gestion des petits plans d'eau pour la pêche; il se concentre tout particulièrement sur les pays francophones d'Afrique. Le rapport passe en revue différents types de petits plans d'eau et analyse les techniques de gestion correspondantes, d'un point de vue institutionnel. Des études de cas illustrent différentes possibilités de gestion. Le document suit un mode de présentation commun, pour faciliter les comparaisons. Finalement, il explique le niveau de gestion obtenu, en prenant comme critères le milieu physique, le stock halieutique, l'organisation des captures et l'utilisation du poisson. Les facteurs négatifs et positifs qui peuvent influencer un développement ultérieur sont pris en considération et des recommandations sont présentées pour l'amélioration de la gestion.

Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture

Rome, © FAO 1993


Les liens hypertextes vers d'autres sites de l'Internet ne signifient nullement que l'Organisation approuve officiellement les opinions, idées, données ou produits qui y sont présentés, qu'elle en assume la responsabilité ou qu'elle garantit la validité des informations qui s'y trouvent. Leur seul objectif est d'indiquer où trouver un complément d'informations sur des thèmes apparentés.

Cette version numérique du document a été scannérisé en utilisant des logiciels de reconnaissance optique de texte (OCR). La FAO décline toute responsabilité pour les éventuelles différences pouvant apparaître dans ce document par rapport à la version imprimée originale.


TABLE DE REFERENCES

1. INTRODUCTION

1.1 Généralités sur les “petits plans d'eau”
1.2. Définition des “Petits Plans d'Eau” (PPE)
1.3. Différents types de Petits Plans d'Eau

1.3.1. PPE naturels:
1.3.2. Les PPE artificiels:

1.4. Institutions responsables des PPE.

1.4.1. Juridiction traditionnelle et moderne.
1.4.2. Compétence du personnel responsable de la gestion
1.4.3. Financement du fonctionnement et du développement

2. EXEMPLES DE GESTION DE PPE

2.1. Ruisseaux et rivières du Burundi et du Rwanda

2.1.1. Le milieu naturel et son écologie
2.1.2. Les institutions
2.1.3. Valeur technique
2.1.4. Conclusion

2.2. Forêt inondée: Cameroun, République centrafricaine, Gabon, Guinée equatoriale, Zaïre

2.2.1. Le milieu naturel et son écologie
2.2.2. Les institutions
2.2.3. Valeur technique
2.2.4. Facteurs limitatifs
2.2.5. Gestion de la ressource
2.2.6. Conclusion

2.3. Mares de la région du Sourou, Burkina Faso

2.3.1. Le milieu naturel et son écologie
2.3.2. Les institutions
2.3.3. Valeur technique
2.3.4. Facteurs limitatifs
2.3.5. Les éléments de gestion
2.3.6. Conclusion

2.4. Petits lacs du Rwanda et du Burundi

2.4.1. Le milieu naturel et son écologie
2.4.2. Les institutions
2.4.3. Valeur technique
2.4.4. Eléments de gestion pouvant être transférés ailleurs
2.4.5. Conclusion

2.5. Les deux barrages d'alimentation en eau potable de la ville de Bouaké, Côte d'Ivoire

2.5.1. Le milieu naturel et son écologie
2.5.2. Les institutions
2.5.3. Valeur technique
2.5.4. Facteurs limitatifs
2.5.5. Eléments instructifs

2.6. Réservoirs hydroélectriques de Bamendjing et de Mapé, l'ouest de Cameroun

2.6.1. Le milieu naturel et son écologie
2.6.2. Institutions responsables
2.6.3. Valeur technique
2.6.4. Facteurs limitatifs
2.6.5. Principaux enseignements
2.6.6. Conclusion

2.7. Barrages agro-pastoraux des zones de savane au nord de la Côte d'Ivoire

2.7.1. Le milieu naturel et son écologie
2.7.2. Les institutions
2.7.3. Valeur technique de ce mode de gestion
2.7.4. Facteurs limitatifs
2.7.5. Elément instructif
2.7.6. Conclusion

2.8. Barrages agro-pastoraux del'Adamaoua, Cameroun

2.8.1. Le milieu naturel et son écologie
2.8.2. Les institutions
2.8.3. Valeur technique
2.8.4. Facteurs limitatifs
2.8.5. Eléments instructifs
2.8.6. Conclusion

2.9. Marigots de la zone forestière de l'ouest de la Côte d'Ivoire. Cas similaire en forêt camerounaise autour de Yaoundé

2.9.1. L'ouest forestier de la Côte d'Ivoire
2.9.2. Les institutions
2.9.3. Valeur technique
2.9.4. Facteurs limitatifs
2.9.5. Eléments de gestion pouvant être transférés ailleurs
2.9.6. Autre cas similaire
2.9.7. Conclusion

2.10. Marais du Rwanda et du Burundi

2.10.1. Le milieu naturel et son écologie
2.10.2. Les institutions
2.10.3. Valeur technique
2.10.4. Facteurs limitatifs
2.10.5. Eléments de technique de gestion pouvant être transférés ailleurs
2.10.6. Conclusion

2.11. Petits plan d'eau aménagés de la zone forestière du Cameroun

2.11.1. Le milieu naturel et son écologie
2.11.2. Les institutions
2.11.3. Valeur technique
2.11.4. Facteurs limitatifs
2.11.5. Eléments instructifs
2.11.6. Conclusion

3. SYNTHÈSE DES ENSEIGNEMENTS TIRÉS DE CES EXEMPLES

3.2. Explication des exemples de niveau de gestion

3.2.1. Le milieu physique
3.2.2. Le stock halieutique
3.2.3. Organisation des captures
3.2.4. Utilisation du poisson

3.3. Principaux facteurs limitatifs et contraintes

3.3.1. Fragilité du milieu
3.3.2. Incidence de maladies liées à l'eau

3.4. Principaux facteurs positifs

4. RECOMMANDATIONS

5. BIBLIOGRAPHIE