Eco-DRR, EbA, Corporate policy & energy. For contact email: [email protected]
The limitation is no specific direction about operation. How you find gap is my question because- I work in operation level FAO is always the worst option to contact for anything about agriculture. Another thing market recovery it's never touch in DRAFT V1.0
After consumption if the consumer throw away & keep buying- how this is a concern?
I didn't get any specific operation/program to input in operation. Also agriculture needs investment- issing in third world. No plan for that.
Sir;
Ans of 1) Cattle food is yet not recognize as crop. We have to touch this first. Then so forth.
2)Yes, Bangladesh is trying for crop in drought time-this pulse work better.
3)Farmer's problem in Bangladesh-they don't have cash crop idea or information. We have to fisrt include those then a management as company must communicate & service provide to the. FAO can provide investment.
4)This is fit for drought weather. Yes I know it climate change value now need investent.
5)I prefer to but to where if this is the platform then my idea-I'm turning disaster to market. This is a good option for market to help this turning to market. also farmers have cash crops option.
Regards,
Md.Moshfaqur Rahman
Expert on Government, Corporate, Emerging technology, Eco-DRR, EbA & Remote Sensing.
Arunima Apartment, Flat C-3, 36/7/b, shah ali bag ( dhankheter mor), Mirpur-1,
Dhaka-1216, Bangladesh. Mobile: +8801817622273
E-mail:[email protected], [email protected]
Public Profile: http://bd.linkedin.com/pub/moshfaqur-rahman/31/70a/877
1. From your knowledge and experience how have trade agreements and rules affected the four dimensions of food security (availability, access, utilization, stability)?
a: Rules & agreements are always have an We & They situation. But when disaster happen & people ask for resolution these hardly factual. This moments most of LDCs are giving subsidies to the agriculture. they are getting well return. Now if pongee-schemers try to do their old jobs-I believe they will not be successful.
Availability-yes capital goods are available, also the disaster tools.
Access-the structure is shaping now.
Utilization & stability-they do have problem, but it needs time. After 1990s-the globalization wiped lots. Time must be given to recover.
2. What is your knowledge and experience with creating coherence between food security measures and trade rules? Can rights-based approaches play a role?
a: Might plays-not confirm, because a clever respondent could turn table to own side. This type of skill is absent in LDCs- they might not perform well. FAO- could provide assistance.
Also any disaster happen, there is many organs work on but the recovery or disaster management is not well manage to development curve. Like country A-has north & south. Now south have disaster but north has not. Now development of north will be eaten by these south factors, because the recovery give food but not helping the corps growing & many.
We stop-the right-based approaches could be an option. This could also help the patent free movement. If food & corps patents are on UN hand & claim as the global right for all people! Hope a better world.
3. How can a food security strategy, including components that explicitly support small-scale farmers in agro-biodiverse settings, be implemented in ways that might be compatible with a global market-based approach to food security?
a: I have doubt, because most places we destroy the ecology itself for market based approaches. We must think again.
Because the small entrepreneurs are easy hunt for big farms & natural reasons. The element of social business could be remedy. If few of rich countries & bunch of LDCs just for agro-products make a social business among them if it's successful then other can come. May be the factors of global markets can be useable.
FAO- can be a leader with other UN entities. UNCTAD have experience in market, the social business can be better tested with their diagram.
Rich country could be Scandinavian countries could lead with a bunch of LDCs, the LDCs also operate agro-product among them in social business module.
LDCs are not coping with the cost, this is a potential move for FAO.
Исходя из вашего опыта и знаний, каким образом соглашения и правила торговли повлияли на четыре измерения продовольственной безопасности (наличие, доступ, использование и стабильность)?
Для правил и соглашений всегда характерна ситуация «мы и они». Но, когда случается бедствие, и люди просят найти пути разрешения ситуации, они вряд ли являются информативными. В настоящее время большинство стран с низким уровнем экономического развития идут по пути субсидирования сельского хозяйства. Они получают хорошую отдачу. Теперь, если создатели финансовых пирамид захотят приняться за старое, я полагаю, у них ничего не выйдет.
Наличие: Да; имеются в наличии средства производства, а также методики для преодоления бедствий.
Доступ: структура в настоящее время формируется.
Использование и стабильность: здесь отсутствуют проблемы, но требуется время. После 1990-х, благодаря глобализации, многое было уничтожено. Необходимо время на восстановление.
Каковы ваши знания и опыт в обеспечении соответствия между мерами продовольственной безопасности и правилами торговли? Могут ли сыграть роль подходы, основанные на правах?
Могут и сыграть, но это не подтверждено, так как умный респондент может повернуть ситуацию в свою пользу. Такой навык отсутствует у стран с низким уровнем экономического развития, поэтому они могут показать не лучшие результаты. ФАО могла бы оказать помощь.
Также, когда случается бедствие, многие органы работают над разрешением ситуации, но управление восстановлением или ликвидация последствий бедствий не очень хорошо вписываются в кривую развития. Например, в стране А есть север и юг. На юге произошло бедствие, но на севере все в порядке. Теперь развитие севера будет сдерживаться фактором ситуации на юге, потому что управление восстановлением предусматривает предоставление продовольствия, но не оказание помощи в выращивании культур и пр.
Если мы прекратим это делать, то подходы, основанные на правах, могут стать вариантом. Это также может помочь свободному движению патентов. Если патенты, относящиеся к продовольствию и культурам, переданы ООН, то потребуется признание права на них для всех людей. Надежда на лучший мир!
Какими способами может быть обеспечено применение стратегии продовольственной безопасности, включающей компоненты, явным образом направленные на поддержку мелких фермерских хозяйств в условиях агро-биоразнообразия, чтобы это соответствовало глобальному рыночному подходу к вопросу продовольственной безопасности?
У меня есть сомнения, так как в большинстве мест мы разрушаем экологию как таковую в угоду рыночных подходов. Нам необходимо снова подумать. Так как мелкие предприниматели являются легкой добычей для крупных фермеров и в силу естественных причин. Социальная модель бизнеса может стать мерой. Если несколько богатых стран и ряд стран с низким уровнем экономического развития построят социальную модель бизнес-отношений друг с другом только для товаров сельского хозяйства, тогда, в случае успеха, можно привлекать и другие. Возможно, что окажутся полезными факторы глобальных рынков.
ФАО может стать руководителем наряду с другими организациями системы ООН. У ЮНКТАД имеется опыт в сферах рынка, таким образом, социальная модель бизнеса может быть наилучшим образом испробована на базе их схемы.
В качестве богатой страны могут выступить скандинавские страны, которые поведут за собой ряд стран с низким уровнем экономического развития; страны с низким уровнем экономического развития также задействуют между собой социальную модель бизнеса для продукции сельского хозяйства.
Страны с низким уровнем экономического развития не в состоянии покрыть затраты. Это потенциальный шаг для ФАО.
السيد Md.Moshfaqur Rahman
РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ
About country experience on linkage among issues.
My experience in Bangladesh, the linkage is actually not working well, because disaster management is lacking. The good situation is turned to worse by any disaster due to the lack of disaster management. This is vital but missed. The common thing to happen here are rice paddies being destroyed by cyclones, storms & floods. This is what the disaster management needs to address.
О страновом опыте взаимосвязи между вопросами. Мой опыт в Бангладеш показывает, что взаимосвязь на самом деле не работает хорошо, поскольку отсутствует работа по предотвращению стихийных бедствий и ликвидации их последствий. Хорошая ситуация ухудшается в результате любой катастрофы из-за отсутствия предотвращения стихийных бедствий и ликвидации их последствий. Это жизненно важно, но упущено. Обычным делом здесь являются рисовые поля, разрушаемые циклонами, штормами и наводнениями. Это то, на что должна быть направлена работа по предотвращению стихийных бедствий и ликвидации их последствий.