Au Brésil comme au Maroc, le secteur agricole est marqué par des différences extrêmes en termes de tailles d'exploitation, de niveaux d'équipement, de capitalisation et de techniques de production. L'article compare les processus des politiques d'appui à l'agriculture familiale dans ces deux pays, au-delà de leurs grandes différences. Les politiques agricoles brésiliennes proposent depuis une vingtaine d'années un appui spécifique aux exploitations familiales, avec notamment la constitution d'un ministère spécifique. De nombreux dispositifs d'appui à l'agriculture familiale ont été mis en place, en particulier un plan de réforme foncière et d'appui aux projets de réforme agraire, des mécanismes de crédit et des approches intégrées de développement des zones marginalisées. Au Maroc, la principale politique actuelle est le Plan Maroc Vert, qui est fondé sur deux Piliers : l'un orienté vers une production intensive et l'autre vers les zones à faible potentiel agricole. Les politiques publiques brésiliennes et marocaines reconnaissent la dualité du monde agricole, mais cette dualité est définie par zone au Maroc, tandis qu'elle est fondée sur des caractéristiques explicites des exploitations au Brésil. Dans les deux pays, le coeur des politiques publiques d'appui aux exploitations familiales porte sur l'aide à l'investissement. Au-delà de ce coeur commun, les politiques au Maroc se focalisent sur l'intégration des petites exploitations dans les filières agricoles. En plus de ce processus, au Brésil, à partir de 2003, des approches plus pluridimensionnelles ont été mises en oeuvre pour appuyer le développement des territoires où les exploitations familiales et les communautés traditionnelles sont les plus présentes. (Résumé d'auteur)