Country Information

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ООН

СУБРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (SEUR)

Главная
О SEUR
	Maндат
	Структура
	Персонал
Рабочая программа
	Управление сельскохозяйственной информацией
	Управление фермами и агробизнес
	Стандарты продовольствия и питания
	Владение землёй и сельское развитие
	Развитие сектора домашнего скота
	Помощь политике
	Лесное хозяйство
	Библиотека и информационные услуги
Публикации
Страны-участницы
Проекты
Главная страница REU
Децентрализованные бюро
Совещания
Контакты

ДOЛГОСРОЧНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И РЫНКОВ ЛЕСНОЙ ПРОДУКЦИИ В ЕВРОПЕ

Перед тем, как воспользоваться данными по долгосрочным тенденциям лесных ресурсов и рынков лесной продукции в Европе, прочитайте пожалуйста эту инструкцию. Это необходимо для верной интерпретации нижеприведённых национальных данных. Мы бы очень хотели получить отклики от национальных экспертов. Это поможет нам улучшить информацию и ещё больше повысить её достоверность.

Наш адрес:

инструкциЯ

Общие предположения и замечания по методологии

Нижеприведённые страницы с характеристиками стран содержат обширную информацию о важнейших результатах Изучения Европейской Перспективы о Лесном Секторе (EFSOS). EFSOS является совместным проектом FAO и UNECE¹.

Три прогнозные сценария ("Базовый", "Интеграция" и "Coхранение") развития лесных ресурсов и рынков лесной продукции, представленные здесь, разработаны на основе статистики, аналитической работы и исторических тенденций. Для дополнительной информации о применённой методологии пользуйтесь сопроводительными публикациями EFSOS. Национальные таблицы и графики объединены в 3 субрегиона: EС/EFTA², Страны ЦиВ Европы³ и CНГ⁴ (карта), а также вся Европа в целом.

Такой всеобъемлющий обзор представляет эффективную информационную базу для правительств и межгосударственных организаций, индустрии частного лесного сектора и неправительственных организаций, а также для широкой общественности. Этот обзор важен для научной общественности, так как дает возможность научным специалистам сравнивать результаты EFSOS со своим опытом.

Лесные ресурсы, исторические тенденции

Информация предоставлена на основании специального анализа Развития Европейских лесных ресурсов, 1950- 2000.

Представленные данные о лесной площади относятся к определению "Имеющихся Лесов для Поставки Древесины" (FAWS). Запас, прирост и вырубка показаны в m³с корой (m³ o.b.), а объем вывозки в m³ без коры (m³ u.b.).

Лесная площадь (FAWS), запас и прирост высчитываются как 10-летняя средняя величина по линейной интерполяции между пунктами данных, предоставленных национальными корреспондентами или взятыми из публикаций исторической Оценки Лесных Ресурсов (FRA) в Европе.

Данные о вывозке взяты из UNECE/FAO статистики о лесоматериалах и пересчитаны в вырубку. Коэффициент между вырубкой и вывозкой определен на основе деления объема вывозки (TBFRA 2000, Taблица 50) на объем вырубки (TBFRA 2000, Taблица 47). Этот коэффициент значительно различается по странам, и в некоторых случаях сомнителен.

В случае отсутствия исторических данных по запасу, приросту (на пример страны Прибалтики) были использованы уровни среднего роста предыдущих стран (в данном случае СССР) для расчёта исторического развития в "новых" странах (дальнейшие подробные объяснения в разделе "Производство, торговля-нетто и потребление, исторические тенденции", приведённом ниже). Такое предположение было необходимо для расчета данных в субрегионах и Европы в целом.

Производство, торговля-нетто и потребление, исторические тенденции

Источником производства и потребления лесопродукции является UNECE/FAO статистика, проанализированная в специальном отчете Исторические тенденции в рынках лесной продукции, который будет опубликован в серии Материалы для Дискуссий UNECE/FAO. Торговля-нетто рассчитывается как разница между потреблением и производством (по договорённости, что "+" = экспорт-нетто, "-" = импорт-нетто).

Вся информация представлена как среднее за 10 лет (1970: (1966-1975), 1980: (1976-1985), 1990: (1986-1995)). Данные за 2000 год взяты из результатов моделей рынка, где используется среднее за последние 5 лет (1996, 1997, 1998, 1999, 2000) как базовый период для прогнозируемых сценариев.

Надо отметить, что могут быть небольшие различия между UNECE/FAO статистикой, настоящими данными по странам, аналитической статьёй, упомянутой выше, и базой данных использованной для эконометрического моделирования. Они постоянно развиваются, так как информация обновляется или улучшается.

В случае отсутствия исторических данных по производству, торговле-нетто и потреблению (на пример страны Прибалтики) были использованы уровни среднего роста предыдущих стран (в данном случае СССР) для расчёта исторического развития в "новых" странах. Такое предположение было необходимо для расчета данных в субрегионах и Европы в целом.

Лесные ресурсы, прогнозируемые сценарии

Информация взята из таблиц стран Перспектив для Лесных Ресурсов в Европе, который будет опубликован в серии UNECE/FAO.

Входные данные (FAWS, запас, прирост) были собраны в ходе специального опроса, разосланного национальным корреспондентам TBFRA. Некоторые страны на вопросы не ответили, таким образом, информация из TBFRA для 2000 года была использована в качестве исходной точки при моделирования сценариев, несмотря на то, что в разных случаях лесная инвентаризация имеет отношение к некоторым годам до 2000 года.

В некоторых случаях объем вывозки, производимой по модели EFISCEN, не совпал с потребностью, рассчитанной по рыночной модели. В случае "дефицита" (т.е. данные о вывозке EFISCEN ниже, чем уровень потребности предсказанный в рыночной модели), дополнительный импорт-нетто круглого леса предположен и учтен в общем торговле-нетто. В большинстве случаев разница объёмов незначительна или вполне объяснима, как в случае с Россией (см. ниже).

В некоторых других случаях (Aвстрия, Дания, Греция, Турция, Словения, Словакия, Молдова и частично Украина) обьем вывозки EFISCEN намного выше производства рассчитанной рыночной модели. Это очевидно вызвано проблемами в передаче данных между моделью рынка и моделью лесных ресурсов (EFISCEN). В этих случаях секретариат UNECE/FAO предложил сокращение "чрезмерного предложения" до уровня моделированного производства.

В результате вывозка и моделированное производство круглого леса одинаковы во всех последующих таблицах.

Следует отметить, что во всех случаях, где были внесены поправки к разнице между вывозкой (рассчитанной по модели EFISCEN) и полученной с помощью рыночной модели "спрос" (производство), прогнозы о запасе и приросте не были согласованы с прогнозом о вывозке и вырубке.

Сценарий "Сoхранение" не был рассчитан прежде всего из-за ограниченных ресурсов, но также и потому, что это оказалось маловажным. Причиной этому является то, что более низкий уровень потребления и производства лесной продукции приведёт к более низкому, чем указано в сценариях "Базовый" и "Интеграция", спросу в круглом лесе. Таким образом спрос на лесные ресурсы был бы ниже, чем в этих двух сценариях.

В случае с Россией только западная часть этой страны отражена в результатах EFSICEN, в то время как исторические тенденции лесных ресурсов, также как и производство, торговля-нетто и потребление лесной продукции относятся к Российской Федерации в целом. Таким образом секретариат UNECE/FAO применил темпы роста лесных ресурсов в своём прогнозе, используя самые свежие исторические данные как базу моделирования. Следует отметить, что этот подход не учитывает гораздо более низкую динамику в развитии лесных ресурсов в восточной части Российской Федерации, связанную с низким уровнем прироста и заготовкой. Лесное хозяйство в западной части страны, имеющее меньше четверти общего запаса древесины, ведется более интенсивно и продуктивно. Необходима дальнейшая информация для того чтобы делать более достоверные выводы о будущем развитии российских лесных ресурсов.

Прогноз прoизводства, потребления и торговли-нетто

Информация по производству и потреблению взята из эконометрического анализа, опубликованного под названием: Перспектива Рынков Лесной Продукции. Материалы по странам из этого отчёта предоставляют основу следующих таблиц.

"Производство круглого леса" представляет собой спрос на круглый лес на внутреннем рынке, рассчитанный на основе потребления, торговли и производства пиломатериалов, древесных плит, бумаги и картона, с учетом использования отходов и макулатуры.

Торговля-нетто высчитывается как разница между потреблением и производством.

Графы "производство и потребление лесной продукции" отражают сумму производства круглого леса, пиломатериалов, древесных плит, бумаги и картона, для того, чтобы представить полную картину по производству в лесном секторе. Необходимо признать, при этом подходе неизбежен некий двойной учёт.

Демографические данные собраны из статистики UNECE.

Всемирные данные по лесному сектору

Для сравнения европейского развития с мировым уровнем была сделана попытка собрать глобальные данные. В некоторых случаях для выполнения этой задачи была необходима экстраполяция имеющихся данных. В частности долгосрочные тенденции должны использоваться с определённой долей осторожности. Тем не менее, такой подход был необходим для того, чтобы продемонстрировать различия между европейскими и мировыми тенденциями.

Сборники всемирных данных были собраны из разных источников (в середине 2003):