>> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ <<
First and foremost we would like to acknowledge the very interesting and elaborated contributions, made by participants during this on-line forum. We provided some brief introduction to what has been a very intense participatory process with experts from Central Asia, who jointly developed a set of scenarios that we expect to finalise shortly thanks also to your valuable contributions.
During this process, using a well-established methodology, four scenarios were developed about the future of the water-energy-agriculture sectors in Central Asia. The comprehensive scenario logics were accepted by all Central Asian states as well as Afghanistan. Scenarios are sets of multiple, equally plausible stories that describe how the future might unfold. Therefore, scenarios are not predictions. Rather, they identify - to the best of our ability - what might happen. They are plausible evolutions from the current situation, depending on how the major driving forces develop and interact. Participants in a scenario exercise are discouraged from expressing a preference for a certain scenario – all are plausible and have to be considered.
We starting this forum by asking four questions derived from the insight obtained during the process of developing the scenario logics and have received a good number of replies and suggestions for each one of them. We will not try to summarise them in detail as they will remain available in this forum page for you to read them. They do enrich and confirm the scenario logics so far developed and some of them also point to areas where we need to sharpen our arguments to better describe the content of the scenarios.
We would just like to highlight some of the main ideas discussed:
- Improving agricultural productivity in rainfed agriculture is important in Central Asia and technologies such as Conservation Agriculture and Water Harvesting need further promotion in the region;
- While participants acknowledged that there is a good deal of interventions countries in Central Asia can undertake to mitigate the impacts of climate change, they also realized that such threats are better addressed through regional cooperation;
- Participants also highlighted the centrality of private investments to maintain existing irrigation infrastructure in the long run, secure land tenure rights were suggested as a pre-requisite to promote farmers’ investment in agriculture;
- Recognizing that most water in Central Asia is used for agricultural purposes, participants argued that much more needs to be done to encourage technological innovation in agriculture;
- Low water productivity in irrigated agriculture is a key feature in Central Asia. The discussion suggested many solutions for improving water productivity through a mix of improved efficiency of water application, improved agricultural practices, better crop selection and fertilization, measures to strengthen the enabling environment for agricultural activities, etc.
In closing, we would like to thank participants for their engagement and emphasize that like in other regions of the world where water scarcity is becoming more intense, the future of irrigation in Central Asian depends on progress in areas within and outside the water domain.
Giovanni Munoz – Land and Water Development Engineer (FAO/TCIC)
Bart Hilhorst - Expert in transboundary water resources management, Consultant
В первую очередь, мы хотели бы выразить признательность за крайне интересные и проработанные комментарии, предоставленные участниками в ходе онлайн-дискуссии. Мы представили краткое введение в достаточно интенсивный процесс с участием экспертов из Центральной Азии, совместно разработавших набор сценариев, оформление которых мы планируем завершить в ближайшее время, учитывая также и ваши ценные комментарии.
В ходе этого процесса, с использованием устоявшейся методологии, были разработаны четыре сценария для будущего секторов вода-энергия-сельское хозяйство в Центральной Азии. Всеобъемлющие логические схемы сценариев были приняты всеми государствами Центральной Азии, а также Афганистаном. Сценарии представляют собой наборы многочисленных, в равной степени вероятных версий, которые описывают, как может разворачиваться будущее. Таким образом, сценарии не являются прогнозами. Скорее, они определяют, в меру наших возможностей, что может случиться. Они являются вероятным развитием текущей ситуации, в зависимости от того, каким образом развиваются и взаимодействуют основные движущие силы. Участникам процесса разработки сценариев не рекомендуется выражать предпочтения в отношении определённого сценария – каждый из них является вероятным и должен быть рассмотрен.
Мы инициировали данную дискуссию, задав четыре вопроса, возникших из аналитических выводов, полученных в процессе разработки логических схем сценариев, а также получивших большое количество ответов и предложений по каждому из них. Мы не будем пытаться их обобщить в развернутой форме, так как они будут доступны к прочтению на сайте этой дискуссии. Они улучшают и подкрепляют логические схемы сценариев, разработанные на настоящий момент, а некоторые из них также указывают на те области, в которых нам следует усилить наши аргументы, чтобы лучше описать содержание сценариев.
Мы хотели бы подчеркнуть некоторые из основных обсуждённых идей:
- Повышение сельскохозяйственной продуктивности в богарном сельском хозяйстве играет важную роль в Центральной Азии, а технологии, такие как ресурсосберегающее сельское хозяйство и сбор поверхностного стока требуют дальнейшего развития в регионе;
- В то время как участники признали, что существует значительное количество оперативных мер, которые могут быть предприняты странами Центральной Азии, для смягчения последствий изменения климата, они также осознали, что борьба с такими угрозами наилучшим образом осуществляется в рамках регионального сотрудничества;
- Участники также подчеркнули центральную роль частных инвестиций для поддержания существующей ирригационной инфраструктуры в долгосрочной перспективе, а обеспечение права землевладения было предложено в качестве предпосылки для привлечения инвестиций фермеров в сельское хозяйство;
- Признавая, что наибольшее количество воды в Центральной Азии используется в сельскохозяйственных целях, участники обсудили, что многое ещё предстоит сделать, чтобы стимулировать технологические инновации в сельском хозяйстве;
- Низкая производительность воды в орошаемом земледелии является ключевой особенностью в Центральной Азии. В ходе обсуждения было предложено множество решений для повышения производительности воды, посредством сочетания повышения эффективности применения воды, улучшения методов ведения сельского хозяйства, лучшего выбора сельскохозяйственных культур и удобрений, мер по укреплению благоприятных условий для сельскохозяйственной деятельности и т.д.
В заключение мы хотели бы поблагодарить участников за их вовлеченность в обсуждение, и подчеркнуть, что, как и в других регионах мира, где нехватка воды становится всё более значительной, будущее орошения в Центральной Азии зависит от прогресса на территориях владения водными ресурсами, как в их пределах так и за пределами.
Джованни Муньос - инженер в области развития земельных и водных ресурсов (ФАО/Инвестиционный Центр)
Барт Хилхорст - эксперт по трансграничному управлению водными ресурсами, консультант
Giovanni Munoz and Bart Hilhorst