全球粮食安全与营养论坛 (FSN论坛)

磋商会

智慧农业在APEC经济体的发展现状 智慧农业及其在减缓贫困和粮食安全中的潜在价值

各位朋友:

我们十分荣幸地邀请各位参加有关亚太经合组织智慧农业的在线讨论。

本次讨论是在中国农业科学院农业信息所(AII-CAAS)将于2016年11月24-25日在银川举办的“APEC智慧农业研讨会”的背景下组织开展的。

“智慧农业”是现代信息技术成果在农业中综合、全面的应用,如物联网、云计算、3S技术、大数据等,实现更完备的信息化基础支撑、更透彻的农业信息感知、更集中的数据资源、更广泛的互联互通、更深入的智能控制、更贴心的公众服务。智慧农业是农业生产的高级阶段,能为农业生产提供精准化种植、可视化管理、智能化决策。智慧农业能帮助农民提高农产品的数量和质量,增加他们的经济收入,提高粮食安全和营养。

该次研讨培训班的主要目的是促进亚太经合组织各经济体智慧农业科研人员和专家之间的交流沟通、加强科研能力。研讨培训班将对智慧农业研究领域最新技术和典型案例进行梳理,从而推进智慧农业的发展和应用。

在线讨论能加强APEC经济体及世界其他地区在智慧农业的交流,促进减贫,为小农户提供市场渠道,对研讨会具有重大的意义。在线论坛也使得大家能分享不同区域的信息技术在农业中应用的现状并为区域及全球粮食安全提供最大的帮助。

为使该次研讨班尽可能使智慧农业界同仁受益,因此我们的设想是世界各地的有关个人、智慧农业专业人士、从业者、科研人员及学生都能通过本次在线讨论参加这一活动。在研讨班举办期间,我们将与各位分享研讨培训的材料和结果,同时通过本在线讨论收到的意见也将在研讨班上进行讨论。

有鉴于此,我们谨邀请各位以下列引导性问题为线索并根据本国经验开展思考。

  •  随着农业技术在农业中日益广泛的应用,智慧农业对减缓贫困及提高粮食安全的效果如何?
  •  智慧农业在APEC经济体充分的发展所面临的挑战和瓶颈?如何创造一个有益的政策环境?
  •  在过去的十年里,你所在经济体智慧农业的对粮食安全和农村生活产生积极影响的典型应用案例有哪些?信息技术在农业中的应用现状如何,如物联网和农业机器人?
  •  小农户如何从农产品追溯系统中获益?

如果各位有意对本次在线讨论的结果提供反馈意见,请随时在讨论网站上进行评论。也请各位自行在同事中间传阅本通知。接收到的评论将会在会议上共享,在此农业发展的重要领域加强信息交流。我们会在会议上与大家共享初步的成果,通过在线论坛接收到的评论也会在会议上讨论。

欢迎各位以英文、法文、西班牙文和中文提出评论意见。

感谢各位的积极参与和开诚布公的观点交流!

周国民研究员及亚太经合组织智慧农业研讨会团队

*点击姓名阅读该成员的所有评论并与他/她直接联系
  • 阅读 43 提交内容
  • 扩展所有

先生 Durlave Roy

Bangladesh Open University · School of Agriculture & Rural Development SARD
孟加拉国

The smart agriculture in Bangladesh

The Ministry of Agriculture usually deals with the crop sector, but agriculture is a multi-sectoral subject that also includes the participation of fisheries, livestock, forests and agro-processing sectors. The draft policy would prioritise agricultural production, generating employment and poverty alleviation and thus ensure food security. Apart from production, agro-processing, marketing, agricultural equipment, irrigation, seeds, fertilizer and mechanisation, the role of women in agriculture and financing would also get priority in the draft National Agriculture Policy. Besides the effects of climate change and environmental pollution on the aspects of agricultural production must be taken into account and solutions formulated for optimum agricultural production and also increased income of farmers. Farmers must be trained in mechanised irrigation and use of fertilizers as also freeing surface water from pollution for proper irrigation of farmlands.

 “National Organic Agriculture Policy", aimed at promoting use of "organic and balanced" fertilisers.

The policy focuses on increasing use of "organic and balanced" fertilisers to compensate for erosion and reduction of fertility of land due to use of chemical fertilisers.

English translation below

Bonjour à tous.

Le thème de cette discussion est d’une importance capitale, on s’est toujours demandé comment associer la technologie de l’information à l’amélioration des capacités des petites exploitations familiales plus exposées à la pauvreté et l’insécurité alimentaire et en même temps très attachées aux techniques d’exploitation agricole ancestrales.

De  notre petite expérience sur le sujet nous pouvons dire à la question :

1 les technologies de l’information comme dans tous les secteurs ont pour rôle principal de servir de lien entre les chercheurs et le producteur. Dans le sens où elle assure la vulgarisation directe  des innovations en termes de techniques et de matériels agricoles.  Le souci ici est d’assurer la transmission des bonnes informations (adaptées à apporter des solutions concrètes à un  milieu/environnement donné), de faciliter l’accessibilité (les réseaux/ applications d’utilisation commune et facile) aux producteurs/paysans à l’information et enfin améliorer l’interactivité/échanges  dans ces réseaux entre les porteurs  (chercheurs, vulgarisateurs) de l’information et les personnes ciblées.

2. En Afrique particulièrement le besoin d’innovation Agricole n’est pas poussé, généralement les chercheurs sont confrontés à effectuer des recherches qui parfois ne cadre pas (technologie indisponible ou trop chère)  avec les attentes des plus petits producteurs qui sont pourtant les plus représenté  soit  80 % pour le cas du Cameroun.  Ainsi les defis majeurs en ce qui concerne l’agriculture du savoir dans l’économie de l’APEC est de fournir la possibilité aux chercheurs de s’approcher des besoins réels des petits paysans à fin de réaliser des  innovations smart à chaque localité. La politique ici est de mettre en place une stratégie de  collaboration participative entre le petit paysan qui décrit clairement ces difficultés rencontrées et les outils (techniques et matériels)  qui lui sont accessible mais qu’il n’arrive pas à combiner pour résoudre ces difficultés d’exploitation et le chercheur porteur de l’Agriculture du savoir.

3 . Les TIC bien que très peu appliqué au Cameroun dans le domaine agricole  ont néanmoins intégré la file de production Agricole, particulièrement en ce qui concerne le recensement Agricole (la détermination des bassins de production, les différents niveaux de production, la traçabilité des produits sur le marché).  

L’utilisation des réseaux internet de partage d’expérience sur les techniques agricole s’améliorent de plus en plus bien que quelques réseaux de référence se distingue mais les producteurs eux même se battent à créer des petits réseaux de partage. La mécanisation agricole tarde à voir le jour néanmoins quelque expérience sont observés principalement dans les fermes animales plus précisément avicoles où on y investi plus de moyens.

4. la traçabilité des produits agricoles permet d’identifier des marchés potentiels pour les petits exploitants agricoles en quête de nouveaux marchés de commercialisation.   La majorité se regroupent en coopérative principalement pour les cacaoculteurs et le café culteur à fin d’harmoniser les ventes et mieux se servir  principalement de l’outil  de traçabilité des produits agricoles pour non seulement comparer  les prix des produits d’ici et d’ailleurs mais aussi  de déterminer les zones de forte demande et la possibilité d’acheminer des produits agricoles  vers des marchés ciblés.   

Hello everyone!

The topic of this discussion is of great importance, we are always asking ourselves how to link information technology to the improvement of the abilities of those small family farms most exposed to poverty and food insecurity and, at the same time, very attached to their ancestral farming methods.

Drawing on our limited experience of this matter, we can respond to the questions as follows:

1 Information technologies, as in all sectors, have as their main role to serve as a link between researchers and the producer. In the sense of ensuring the direct popularization of innovations such as techniques and farming materials.  The problem here is to ensure the transmission of good information (adapted to deliver concrete solutions in a given environment), to facilitate accessibility (the network/common and easy user applications) of information to the producers/farmers so as to improve the interactivity/exchanges within this network between the contributors (researchers, transmitters) of the information and the people for whom it is intended.

2. In Africa in particular, the need for agricultural innovation is not driven, in general researchers are forced to make studies that perhaps do not coincide (unavailable technology or too expensive) with the expectations of the small producers who are moreover in the majority, around 80%, in the case of Cameroon. Thus the major challenges in what concerns agriculture, for instance in the economy of APEC, is to enable researchers to come closer to the real needs of the small farmers so as to carry out innovations appropriate to each locality. The policy here is to implement a strategy of participative collaboration between the small farmer who describes clearly the difficulties encountered and the tools (techniques and materials) that are accessible to him but which he does not manage to combine, in order to solve the difficulties of exploitation and the researcher who brings the knowledge of agriculture.

3. The ICT, even though they are not much applied in Cameroon in the farming sector, have nevertheless, been  incorporated into the agricultural production dossier and, in particular, in what concerns the Agricultural inventory (determination of production areas, the different levels of production, and the traceability of products in the market).  

The use of internet networks to share experience on farming techniques is getting better and better, even though some reference networks stand out, but the producers themselves struggle to create small shared networks. Agricultural mechanization is slow; nevertheless some experiences are observed mainly among stock farms, in particular poultry where they have invested more resources.

4. Traceability of agricultural products enables the identification of potential markets for the small farmers in the quest for new sales outlets.  The majority are grouped in cooperatives, mainly for the producers of cacao and coffee, so as to harmonize the sales and to take advantage of the traceability of agricultural products, not only to compare prices of the local products with others, but also to determine the areas of strong demand and the possibility of channeling agricultural products towards the targeted markets.

1. Information technology can contribute significantly to improvement in agricultural and non-agricultural productivity and applications are common across livestock, agriculture, horticulture, aquaculture, forestry and all the service providers to agriculture.

2. The bottlenecks to exploiting IT are widespread access to reliable electricity and communication system support. With the shift to mobile technology access to reliable and reasonable speed Internet is a crucial requirement fore effective use of IT in agriculture and especially for smallholders, medium-sized holders and large operations.

3. Precision agriculture is growing quite rapidly, enabled by GPS receivers for mapping soils, weeds, diseases, yields and landform. Barriers to adoption of technology in contemporary agriculure include celular connectivity, Internet speed and others.

4. Traceability systems have been applied in a mandatory way in Australia now for several years using RFID technology.

Smallholders can achieve many of the benefits of traceability systems that larger producers achieve:  improved disease control and improved quality assurance for users. In addition, RFID tags offer the potential for improved animal tracking and management of genetic improvement. In many respects its becoming the cost of not having a traceability system because competitors do have it. That means market access can be denied without adoption of effective traceability systems.