KORE - Plateforme de partage des connaissances sur la résilience

Food and Agriculture Organization of the United Nations
European Commision

Bonnes pratiques et résilience

Le partage des connaissances et la capitalisation des bonnes pratiques ont un rôle clé à jouer dans le renforcement de la résilience des moyens de subsistance basés sur l'agriculture. L’expérience accumulée dans tous les secteurs est considérable et des solutions sont identifiées de façon ponctuelle pour affronter et répondre aux chocs et aux crises qui se présentent dans des contextes différents. Une bonne partie de ces expériences ainsi que les enseignements qui en sont tirés sont déjà documentés. Cependant, les connaissances acquises au fil de ce travail en faveur de la résilience doivent être plus systématiquement analysées afin que les acteurs du développement et du secteur humanitaire comprennent ce qui fonctionne bien et pourquoi. Cela permettra d’identifier les « bonnes pratiques de résilience », de les documenter et de les partager pour assurer leur reproductibilité et mise à échelle, et informer adéquatement les politiques.

Bonnes pratiques

Progressive Control Pathway (PCP) for African Animal Trypanosomosis (AAT)
Supporting vulnerable and resource-poor livestock keepers in tsetse-infested areas in sub-Saharan Africa
20 July 2017
Tsetse-transmitted trypanosomosis is a lethal parasitic disease of humans and livestock. The disease severely limits mixed livestock–crop agriculture in over 10 million km2 of highly productive land in sub-Saharan Africa. Direct and indirect losses due to trypanosomosis are estimated in [...]
FAO to protect Chestnut forests in Turkey using classical biological control methods
14 July 2017
Chestnut (Castanea species) are trees providing crucial resources for livelihoods in many parts of the world, with a wide range of economic, social and environmental benefits. The Asian chestnut gall wasp (ACGW) Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae) is considered to [...]
Benefits of farm level disaster risk reduction practices in agriculture
Preliminary findings
14 July 2017
The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) is conducting a comprehensive study across regions to assess the benefit from applying disaster risk reduction (DRR) good practices in agriculture. The study identify practices that help to reduce the [...]
The CASH+ approach in the Sahel
As a tool to reinforce resilience
24 June 2017
The CASH+ approach is a flexible methodology of intervention geared towards restoring resilient livelihoods. This social protection approach combines two complementary modes of intervention, namely cash transfers and productive assistance, in order to create synergies thus increasing their respective impacts.
Desert Locust Control Committee: a global coordinating body for locust early warning and preventive control
22 May 2017
The Desert Locust, Schistocerca gregaria, is the world’s most dangerous migratory pest with a voracious appetite unmatched in the insect world. Within the Desert Locust’s distribution area, which is equivalent to 20 percent of the Earth’s land surface and stretches [...]
1 ... 13 14 15 16 17 ... 21

“Bonnes pratiques” et “pratiques prometteuses“

Pour identifier et documenter une expérience, il est important de comprendre les différents états d'une pratique, notamment en ce qui concerne le niveau de preuves et son potentiel de reproductibilité. Il est également essentiel de reconnaitre que toutes les expériences ne peuvent être qualifiées de « bonnes pratiques ».

Une bonne pratique peut être définie de la façon suivante:

Une bonne pratique n'est pas seulement une pratique qui est bonne, mais une pratique ayant fait ses preuves et permis d’obtenir de bons résultats. C’est une expérience réussie, testée et validée à travers différentes phases de reproductibilité et qui, dès lors, peut être recommandée comme modèle et mérite d'être partagée, de sorte qu'un plus grand nombre de personnes peuvent l'adopter.

"Best" vs "good" practices:

Pour qu'une pratique soit considérée comme une «bonne pratique», elle doit être soutenue par une série de preuves obtenues grâce à la collecte de données et à plusieurs mises en œuvre dans des contextes différents. Dans certains cas, une pratique a le potentiel de devenir une «bonne pratique» mais ne peut pas encore être considérée comme telle en raison d'un manque de preuves et /ou de réplications. Dans ce cas, elle peut être considérée comme une "pratique prometteuse".

Une pratique prometteuse peut être définie de la façon suivante:

 

A promising practice can be defined as follows:

Une pratique prometteuse a démontré un degré de succès satisfaisant dans un seul contexte et la possibilité de reproductibilité dans ce même contexte est garantie. Elle a généré certaines données quantitatives montrant des résultats positifs sur une période de temps donnée. Une pratique prometteuse a le potentiel de devenir une bonne pratique mais n'a pas suffisamment fait l’objet d’analyse ou n'a pas encore été suffisamment reproduite pour promouvoir une mise à l'échelle plus large. Identifier les pratiques prometteuses présente un réel intérêt car en tant que telle, une pratique prometteuse génère un processus d'apprentissage et d'amélioration continu.