إحصاء عدد الاستشهادات بالمقال  

يساعد تحليل الاقتباس الباحثين في تقييم أثر المقال أو "جودته" من خلال إحصاء عدد المرّات التي استشهد كتّاب آخرون به في أعمالهم. وما من أداة واحدة تتيح تتبّع بيانات الاقتباس. وغالبًا ما تُستخدم الأداتان التاليتان:

يتيح موقع Web of Science (WoS) تحليل عدد المرات التي استُشهد فيها بمطبوع ما في مطبوعات موقع WoS الأخرى. ويتيح الموقع نفسه أيضًا "إحصاء عدد المرات" التي تم الضغط فيها على وثيقة ما من أجل الاطّلاع على المقال الكامل أو من أجل حفظ أو نقل المراجع الببليوغرافية. ويمكن للمستخدمين إعداد تقارير بالاقتباسات لمجموعة من الوثائق.

تتيح أداة Google Scholar إحصاء عدد المرات التي استُشهد فيها بمقال ما بواسطة استخدام وظيفة الاقتباس "Cite" الخاصة بكل وثيقة.

إحصاء عدد الاستشهادات بالمجلّة

يتيح مؤشّر Impact factors إحصاء متوسط عدد المرات التي استُشهد فيها بمقالات مجلّة ما في سنة معيّنة. ويُستخدم هذا المؤشر كأداة لتحديد أهمية المجلّة في مجال اختصاصها.

ويمكن لموظفي المنظمة استخدام أداة Journal Citation Reports (JCR) التي تستعين ببيانات الاقتباس من موقع WoS من أجل استنباط عوامل تأثير المجلّات المصنّفة في موقع WoS.

إحصاء عدد الاستشهادات بالمؤلف   

يرمي مؤشر h-index إلى قياس إنتاجية الباحث (عدد مطبوعاته) وأثره (عدد المرات التي يُستشهد فيها بمطبوعاته) على حدّ سواء، بغية تقييم أداء الباحث. ويوفّر موقع Web of Science وأداة Google Scholar حصيلة مؤشّر h-Index. .  

يمثّل مؤشّر i10-index الخاص بأداة Google Scholar وسيلةً لتحديد مقالات المؤلفين التي استُشهد فيها 10 مرات أو أكثر.

وإن أدوات الإحصاء هذه مفيدة لمقارنة الباحثين الذين لديهم سنوات الخبرة عينها والاختصاص عينه والذين يعملون في المجال نفسه ويقومون بالنشر في المجّلات نفسها. لكنها ليست مفيدةً لمقارنة الباحثين الذين يعملون في مجالات مختلفة لأن أنماط الاقتباس تختلف بشدّة بين الاختصاصات. ويخضع الباحثون الذين ينشرون أعمالهم في الكتب ووقائع المؤتمرات عوضًا عن المجلّات الخاضعة لاستعراض الأقران لأنواع أخرى من الإحصاء.