Sept ans après le démarrage des premières négociations, aucune autorisation FLEGT n’a été délivrée. La mise en œuvre de ces accords se révèle plus complexe que prévu. Un certain nombre de défis doivent être relevés et d’importants efforts doivent être accomplis. Néanmoins, la négociation et la conclusion des APV ont conduit à des avancées significatives en vue de l’amélioration de la gouvernance forestière. L’objectif de la présente étude est de documenter et de nourrir la réflexion stratégique dans les pays partenaires en négociation, ou qui vont entrer en négociation d’un APV, à travers des exemples de «bonnes pratiques». Ces bonnes pratiques ont été identifiées et documentées suite aux entretiens réalisés avec les principales parties prenantes des huit pays APV d’Afrique centrale et de l’Ouest2, la Facilité UE FLEGT de l’EFI ainsi que la Commission européenne. Une revue documentaire est venue compléter le travail d’enquête sur le terrain. Le document met ainsi en évidence un éventail de solutions susceptibles de répondre aux défis auxquels sont confrontés les pays APV. Néanmoins, ces expériences dites «bonnes» proviennent de contextes différents. En d’autres termes, les pays s’engageant dans le processus APV pourront s’inspirer de ces pratiques mais devront garder à l’esprit qu’une pratique positive dans un pays ne sera pas forcément la solution la plus adaptée pour un autre pays. Enfin, cette étude n’est pas exhaustive et devra être actualisée dès que de nouveaux enseignements seront tirés et que de nouvelles données seront disponibles.

Type of Case
Publication imprimée (livre de références, articles de journal…)

Publisher
FAO

Region
Africa

Biome
Tropical

Forest Type
All forest types (natural and planted)

Primary Designated Function
All