El segundo foro virtual “Conectar y reflexionar” sobre planificación liderada por los países reunió a naciones y socios para desentrañar la arquitectura invisible detrás de los sistemas de monitoreo forestal.
El 18 de septiembre de 2025, más de 50 funcionarios gubernamentales, especialistas técnicos y socios para el desarrollo de todo el mundo se reunieron para explorar una pregunta vital, aunque a menudo pasada por alto: ¿cómo pueden los sistemas nacionales de monitoreo forestal convertirse en partes duraderas y confiables de los marcos gubernamentales?
Organizado por el programa de apoyo a la Planificación liderada por los países (CLP, por sus siglas en inglés) de la Iniciativa Mundial de Observación de los Bosques (GFOI), el segundo foro virtual “Conectar y reflexionar” se centró en las condiciones que determinan si los sistemas de monitoreo forestal se arraigan en las instituciones nacionales o desaparecen una vez que concluyen los proyectos y la ayuda externa.
El foro comenzó con una presentación sobre seis condiciones habilitantes clave identificadas a lo largo de años de trabajo del CLP con distintos países. Estas incluyen:
Estas condiciones habilitantes no son simplemente una lista de verificación; constituyen un ecosistema que permite que los datos forestales crezcan, circulen e influyan en las decisiones a través de instituciones y agendas.
El foro se nutrió de experiencias reales de los profesionales y expertos participantes. Se habló con franqueza sobre la dificultad de construir memoria institucional cuando cambian los equipos técnicos, o de coordinar entre ministerios con mandatos superpuestos. Varios reconocieron la “fatiga de coordinación”, donde mecanismos débiles o sin financiamiento terminan siendo más frustrantes que útiles.
Algunos expertos enfatizaron que las condiciones habilitantes son dinámicas: deben evolucionar con las transiciones políticas, las nuevas tecnologías y las prioridades nacionales cambiantes.
Un tema recurrente fue la necesidad del aprendizaje entre pares. Los participantes hicieron un llamado a mejorar la documentación de cómo los países están construyendo mandatos legales, gestionando ciclos presupuestales y mejorando la gobernanza de los datos, incluyendo no solo historias de éxito, sino también lecciones a partir de los tropiezos.
Compartir datos no basta; se requieren estrategias de comunicación diseñadas para que las personas se interesen por la información y comprendan su relevancia en sus contextos y decisiones.
El foro subrayó que los sistemas de monitoreo alcanzan sostenibilidad cuando son visibles, confiables y valorados, no solo por las agencias forestales, sino también por los responsables de políticas, los Pueblos Indígenas y la ciudadanía en general. La comunicación adaptada, la participación temprana de los actores y los enfoques de co-creación fueron presentados como estrategias clave.
A diferencia de una capacitación o conferencia, el formato “Conectar y reflexionar” prioriza el diálogo y las soluciones compartidas. Los participantes aprovecharon el espacio para visibilizar cuellos de botella comunes, comparar estrategias y reflexionar sobre lo que está funcionando —y lo que no.
Para que los sistemas de monitoreo forestal perduren más allá de la vida útil de proyectos o de personas concretas, es esencial invertir en elementos menos visibles pero fundamentales, como los mandatos institucionales, los procesos de construcción de confianza y el diálogo sostenido.
De cara al futuro, el foro cerró con un llamado a profundizar el intercambio entre pares y a continuar fortaleciendo el papel del CLP como plataforma de alineación, aprendizaje y apoyo a largo plazo. Se invitó a donantes y socios a reflexionar sobre cómo sus contribuciones pueden fomentar una recolección de datos de calidad y coherente, así como instituciones duraderas. En el monitoreo forestal, como en muchas áreas de la gobernanza, el verdadero desafío no es solo saber qué hacer, sino crear las condiciones que lo hagan posible.
