Elaboración y revisión de Normas Técnicas relacionadas con Fertilizantes
Dado el alcance global del CoCoFe, ¿cree que los objetivos son apropiados? Si no, ¿qué añadiría o modificaría? ¿Cómo se debe estructurar el CoCoFe para lograr el máximo impacto positivo?
En líneas generales estaríamos de acuerdo con los objetivos propuestos. Tal vez sería conveniente darle mayor precisión al objetivo 2 reformulándolo de la siguiente manera: “optimizar el uso eficiente de los fertilizantes en la nutrición mineral de los cultivos para promover una agricultura sostenible a nivel global”
¿Quién sería la mejor audiencia para que el CoCoFe cumpla con nuestros objetivos y cómo podríamos ampliar y diversificar esta audiencia para aumentar su influencia?
Entendiendo audiencia como los grupos focales hacia los cuales se dirigirían las recomendaciones del CoCoFe, la misma debería incluir entes de los respectivos estados responsables en definir políticas, órganos legislativos, entes de investigación, fabricantes y distribuidores de fertilizantes, gremios de agricultores, entre otros.
Por su parte el CoCoFe debería estar integrado en un principio por un panel de expertos o especialistas que aporte un documento base a ser sometido a consulta a los diferentes actores involucrados.
¿Cuál debería ser el alcance del CoCoFe? Qué fuentes de entrada de nutrientes deberían incluirse: solo los fertilizantes sintéticos, o también el estiércol, biosólidos, compost, etc.? ¿Deberían contemplarse también otros productos, como los bioestimulantes, los inhibidores de la nitrificación, los inhibidores de la ureasa, etc.?
Bajo el concepto amplio de la fertilidad de los suelos y del manejo integrado de la nutrición mineral de los cultivos, los fertilizantes sintéticos constituyen solo una parte de la ecuación, pudiendo tener mayor o menor importancia entre los diferentes sistemas de producción agrícola. Para tener impacto en la promoción de una agricultura sustentable se hace necesario considerar de manera global los aportes de las diferentes fuentes de nutrientes.
De igual forma se hace necesario revisar las tecnologías disponibles o en desarrollo para mejorar la eficiencia y minimizar pérdidas y posibles impactos ambientales, que incluya desarrollo de nuevos productos fertilizantes, mejoradores, acondicionadores, enmiendas, etc., así como sistema de manejo agronómico que incluya métodos de aplicación de la fertilización, aprovechamiento de restos de cosechas y otros residuos orgánicos, rotación de cultivos, manejo del agua, etc., tomando como referencia experiencias previas de países miembros y sobre la base de análisis costo-beneficio. Todo lo anterior debe estar soportado en una red de carácter regional para el diagnóstico de la fertilidad de los suelos y requerimientos de fertilizantes integrado a los cuerpos de extensión y de asistencia técnica de cada país.
¿Ayudará CoCoFe a promover el uso responsable y juicioso de los fertilizantes? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué otras sugerencias se le ocurren para ayudar al CoCoFe a cumplir nuestros objetivos?
El impacto que pueda tener el CoCoFe en la promoción del uso responsable y juicioso de los fertilizantes vendrá dado por lo apropiado y viable que resulten las propuestas para las condiciones naturales y sistemas de producción que imperen en cada uno de los países miembros. De igual forma se hará indispensable promover entre los miembros sistemas de monitoreo que permitan cuantificar en el tiempo los cambios que se alcancen en el uso de fertilizantes que tienda a consolidar una agricultura sustentable.
Agradecidos por considerar nuestras opiniones y atentos a nuevos requerimnientos.
Me suscribo Atentamente
Alejandro Silva
SVCS
Maracay - Venezuela
Given the global scope of the CoCoFe, do you think the objectives are appropriate? If not, how would you add to them or modify them?How should be the CoCoFe be structured to have the maximum positive impact?
In general terms we agree with the proposed objectives. However, rewording objective 2 as follows might be convenient for enhanced precision: "optimizing the efficient use of fertilizers in the mineral nutrition of crops to promote sustainable agriculture globally"
Who would be the best audience for the CoCoFe to meet our objectives and how could we broaden and diversify this audience to increase its influence?
Assuming the audience are the focus groups targeted by CoCoFe recommendations, it should include policy-making and legislative bodies, research entities, manufacturers and distributors of fertilizers, and farmers' organizations, among others.
As forthe CoCoFe, a panel of experts or specialists should initially deliver a source document for stakeholder consultation.
What should the scope of the CoCoFe be? Which nutrient input sources should be included; only synthetic fertilizers, or also manure, biosolids, compost, etc.? Should other products such as bio-stimulants, nitrification inhibitors, urease inhibitors, etc., be included as well?
The concept of soil fertility and the integrated management of mineral nutrition of crops is broad and synthetic fertilizers are just part of the equation, with variable importance across different agricultural production systems. The contributions of the different nutrient sources must be considered globally to have an impact on the promotion of sustainable agriculture.
Similarly, current or future technologies aimed at improving the efficiency and minimizing losses and potential environmental impact - and including the development of new fertilizer products, improvers, conditioners, amendments, etc., as well as agronomic management systemsfeaturing fertilizer application methods, use of crop residues and other organic waste, crop rotation, water management, etc.- should be reviewed, taking previous experiences of member countries as a reference and using a cost-benefit analysis. All this must be supported by a regional network assessing soil fertility and fertilizer requirements, embedded into the extension and technical assistance bodies of each country.
Will the CoCoFe assist in promoting responsible and judicious use of fertilizers? Why or why not? What other suggestions do you have to help the CoCoFe meet our objectives?
The impact that the CoCoFe may have on the promotion of the responsible and judicious use of fertilizers will be determined by the suitability and feasibility of the proposals for the natural conditions and production systems in each of the member countries. In the same way, promoting monitoring systems among the members to measure the changes in the use of fertilizers aimed at consolidating sustainable agriculture over time will be essential.
Thanks for considering our opinions, we are open to further discussion.
Yours sincerely.
Alejandro Silva
SVCS
Maracay - Venezuela
Mr. Alejandro Silva
Is an International Code of Conduct for the Use and Management of Fertilizers beneficial and useful? To whom, and why?
Yes, it could be of interest for all stakeholders involved in the fertilizer value channel. The document is well structured and focused on the general principles of the use and rational management of fertilizers.
Does this Fertilizer Code of Conduct address all aspects necessary to ensure the responsible use of fertilizers, optimizing benefits while minimizing risks?
Even though it is a good approximation and covers most of the aspects involved in the efficient management and use of fertilizers, it requires clarifying aspects related to its applicability:
Are there any topics or subject matter missing from this Fertilizer Code of Conduct? If so, what are they?
This aspect was covered in the previous question.
Are there redundancies or unnecessary items or subjects within this Code of Conduct? If so, what are they?
I think an effort could be made to integrate the point 3 Soil Fertility and Nutrition of the Plants, with the point 4 Use and Management of Fertilizers. Both are closely related.