Призывы к представлению материалов

Использование и применение рекомендаций КВПБ по мерам политики в отношении волатильности цен и продовольственной безопасности, а также социальной защиты для обеспечения продовольственной безопасности и питания

В октябре 2023 года в ходе 51-й пленарной сессии Комитета по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) планируется провести мероприятие по подведению итогов с целью мониторинга использования и применения следующих рекомендаций КВПБ по мерам политики:

Набор 1:             Волатильность цен и продовольственная безопасность (одобрено в 2011 году, КВПБ 37);

Набор 2:             Социальная защита для обеспечения продовольственной безопасности и питания (одобрено в 2012 году, КВПБ 39).

Комитет по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) предлагает заинтересованным сторонам до 3 мая 2023 года поделиться своим опытом и передовой практикой в применении любого из этих двух наборов рекомендаций по мерам политики для обеспечения информационной основы мероприятия по мониторингу в ходе 51-й сессии КВПБ.

КВПБ и его Группа экспертов высокого уровня по вопросам продовольственной безопасности и питания (ГЭВУ-ПБП) разработали рекомендации по мерам политики, касающиеся волатильности цен и социальной защиты в области продовольственной безопасности и питания в 2011 и 2012 годах соответственно.

Набор 1 рекомендаций КВПБ по мерам политики по волатильности цен и продовольственной безопасности подготовлен на основе первого доклада, подготовленного ГЭВУ-ПБП КВПБ . В октябре 2010 года Комитет поручил ГЭВУ подготовить вышеупомянутый доклад, посвященный волатильности продовольственных цен и «всех ее причин и последствий [...] для управления рисками, связанными с чрезмерной волатильностью цен в сельском хозяйстве[1]».

В итоговых рекомендациях по мерам политики, согласованных и затем принятых КВПБ в 2011 году, выделен ряд направлений действий, которые должны рассмотреть соответствующие заинтересованные стороны для устранения структурных причин волатильности продовольственных цен и обеспечения того, чтобы ее последствия не подрывали право производителей и потребителей на питание: действия по увеличению производства и доступности продовольствия, а также по повышению устойчивости к потрясениям, по снижению волатильности, по смягчению негативных последствий волатильности.

Набор 2 рекомендаций КВПБ по мерам политики по социальной защите для обеспечения продовольственной безопасности и питания  подготовлен на основе доклада № 4 ГЭВУ-ПБП КВПБ. Также в октябре 2010 года КВПБ обратился к ГЭВУ с просьбой подготовить доклад № 4, посвященный социальной защите и, более конкретно, «путям снижения уязвимости с помощью программ социальной защиты посредством развития производства и политики в отношении продовольственной безопасности и безопасности питания с учетом различных условий в разных странах и регионах[1]». В итоговых рекомендациях по мерам политики, согласованных и затем принятых КВПБ в 2012 году, содержится ряд направлений деятельности, адресованных государствам-членам и соответствующим заинтересованным сторонам: разработать и внедрить или укрепить комплексные, национальные, учитывающие конкретные условия системы социальной защиты для обеспечения продовольственной безопасности и питания, обеспечить, чтобы системы социальной защиты использовали стратегию, которая создает максимальное воздействие на устойчивость и продовольственную безопасность и питание, улучшить использование мер социальной защиты для решения проблем уязвимости к острому и хроническому отсутствию продовольственной безопасности. Эти рекомендации по мерам политики также подчеркивают важность того, чтобы программы социальной защиты в области продовольственной безопасности и питания были ориентированы на стандарты в области прав человека для поддержки постепенной реализации права на достаточное питание в контексте национальной продовольственной безопасности.

Мероприятие, запланированное для проведения во время 51-го пленарного заседания КВПБ в октябре 2023 года, будет посвящено тому, как заинтересованные стороны использовали или применяли любой из этих двух наборов рекомендаций КВПБ по мерам политики, какие действия были осуществлены или планируются и какие из них остаются актуальными в текущем контексте для обеспечения продовольственной безопасности и питания для всех.

Как принять участие в настоящем призыве к представлению материалов

В целях обеспечения информационной основы для мероприятия по подведению итогов по использованию и применению вышеупомянутых двух наборов рекомендаций по мерам политики.  КВПБ приглашает вас поделиться примером(ами) своего опыта, используя следующие шаблоны для каждого вклада по мере необходимости:

  1. Форма для сообщения об индивидуальном опыте применения двух наборов рекомендаций одной группой заинтересованных сторон (например, каким-либо государством-членом, гражданским обществом или частным сектором).
  2. Форма (а именно, для организаторов мероприятий) для обмена результатами мероприятий с участием многих заинтересованных сторон, организованных на национальном, региональном и глобальном уровнях для обсуждения опыта и передовой практики применения двух наборов рекомендаций по мерам политики.

Обратите внимание, что вам предлагается заполнить любую соответствующую из двух форм, наиболее подходящую для вашего опыта, и (или) представить несколько (надлежащих) форм соответственно, в случае если у вас имеется несколько примеров опыта. Материалы принимаются на любом из шести официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский языки). Объем представленных материалов не должен превышать 1000 слов.

Подход

КВПБ неизменно призывает заинтересованные стороны добровольно делиться своим опытом и передовыми практиками в области применения продуктов политики КВПБ посредством сообщения об индивидуальном (непосредственном) опыте одной группы заинтересованных сторон или посредством сообщения о результатах консультаций или мероприятий с участием многих заинтересованных сторон (организованных для обсуждения опыта) с участием ряда групп заинтересованных сторон.

Примечание: рекомендации по проведению консультаций с участием многих заинтересованных сторон на национальном, региональном и глобальном уровнях содержатся в Порядке обмена опытом и примерами передовой практики при осуществлении решений и рекомендаций КВПБ при организации мероприятий на национальном, региональном и глобальном уровне, утвержденном КВПБ в 2016 году.

Рекомендуемый КВПБ подход к организации консультаций с участием многих заинтересованных сторон способствует проведению мероприятий, проводимых странами и под их руководством, в сотрудничестве и партнерстве с существующими координационными механизмами и инициативами. Национальные субъекты должны играть активную роль в организации таких мероприятий на всех уровнях, при возможной поддержке расположенных в Риме учреждений системы ООН (Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), Международный фонд сельскохозяйственного развития (МФСР) и Всемирная продовольственная программа (ВПП)) или других заинтересованных сторон.

При выявлении и документировании передовой практики, если применимо, просим учитывать ценности, которые пропагандирует КВПБ: 

  • инклюзивность и участие: все соответствующие субъекты были вовлечены в процесс принятия решений и участвовали этом процессе, включая тех, кто затронут этими решениями;
  • анализ, основанный на фактических данных: эффективность данной практики в содействии достижения целей рекомендаций по мерам политики была проанализирована на основе независимых данных;
  • экологическая, экономическая и социальная устойчивость: данная практика способствовала достижению поставленных целей без ущерба для способности удовлетворять будущие потребности;
  • гендерное равенство: данная практика поощряет равные права и участие женщин и мужчин и решает проблему гендерного неравенства;
  • акцент на наиболее уязвимых и маргинализированных людях и группах: данная практика обеспечила пользу наиболее уязвимым и маргинализованным людям и группам;
  • многосекторальный подход: были проведены консультации со всеми основными соответствующими секторами, и они были вовлечены в осуществление набора(ов) рекомендаций по мерам политики;
  • устойчивость источников средств к существованию: данная практика способствовала созданию устойчивых средств к существованию домашних хозяйств и общин перед потрясениями и кризисами, в том числе связанными с изменением климата.

Полученные комментарии будут способствовать мониторингу прогресса в использовании и применении двух наборов рекомендаций КВПБ по мерам политики. Все данные будут объединены в документ, который будет представлен делегатам на 51-м заседании КВПБ в октябре 2023 года.

Призыв к представлению материалов действует до 3 мая 2023 года.

Комитет по всемирной продовольственной безопасности
Видение Комитета по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) заключается в стремлении быть передовой инклюзивной международной и межправительственной платформой для широкого круга заинтересованных сторон в целях осуществления совместной скоординированной работы в поддержку возглавляемых странами процессов по обеспечению продовольственной безопасности и питания для всех. КВПБ стремится к миру, свободному от голода, в котором страны выполняют рекомендации по мерам политики по теме «Волатильность цен и продовольственной безопасности», а также по теме «Социальная защита для обеспечения продовольственной безопасности и питания» в поддержку постепенной реализации права на достаточное питание.

В настоящее время это мероприятие закрыто. Пожалуйста, свяжитесь с [email protected] для получения любой дополнительной информации.

* Нажмите на имя, чтобы ознакомиться с комментариями, оставленными участником, и свяжитесь с ним / ней напрямую
  • Прочитано 50 комментарии
  • Развернуть все

Dear Sir/Ma

Food Volatility and Food Security.

My little contribution for the submission.

When there is an instituted mechanism for price control in food system that would lead to food security especially in the developing countries, then, there would be surplus food commodities. A governing body that could see to the volatility of price of commodities is something the government can do. The reason for this is that the economy and political climate are run by the government which is the mouth piece of the citizens of a nation. Farmers must understand how this is done and practice to ensure a productive price regulating for more yields and productivity. A country that can't regulate its commodities and goods is bound to have crisis in prices of goods which could lead to inflation anything and also low productivity of goods because of low interest in a commodity. productive control mechanism is instituted by government to ensure that policy regulating pricing of goods or commodities are maintained. This critical issue is centered on government and its policy.

To have surplus which amount to food security in a state. A nation most rise above board, partizan issue that could dampen the moral of farmers. In other words, food security is solely lies on profit return and if a return is not commensurate with the input there is bound to be a shortage of investment in a product. This still falls back on government, protection of price of goods to encourage the agriculturists. There shouldn't be floating market or products that lead to high or low price of commodities. The farmers should earn what they worked for and the burden shouldn't be on consumers. The farmers are perturbed because of this irregularities of policy making and management that controls market price. What does this mean? Every farmer's desire is to make profit which is the basic concern because when the price is fixed by them there is a lot of gain forgetting market's circle which also affects them. Most of the time this is done according to input and present circumstances. And this generate fear, anxiety, and agitation from both sides. And has caused farmers to migrate from one particular product to another which makes a particular product to be scarce in the market while other surplus. This can also be attributed  to the inability of prices regulating mechanism that moderates goods and prices.

Food insecurity could also happen anywhere due to the increase in demographics in the world. Once there is over population there would be food insecurity and this leads to UN SDGs 1 issue. Managing demographic structural adjustment mechanism and policies for every nation to control its citizens consumption of goods and products. Food insecurity is as a result of some of these empirical evidence which needs to be treated and handle practically like political crises, inconsistent in policy implementation and management etc Food security can be seen when especially the government of a nation has a proper and affordable system management.

Another evidential fact of food insecurity is uncertainty of the economy, when the economy is not predictable it creates tension, anxiety, agitation and fear to hiked the price and generates unsolicited profit at a particular time and move on with another product that is more profitable to them. This happens when economic uncertainty is perceived.

However, these can be controlled and managed by clear legitimate policy to guide the farmers and their products. An institutional authority can enforce control and manage any unpleasant situation for the benefits of the general public. Food security and insecurity don't just happened but cause by man and environment. To see this functioning system, good policy most be in place to control and abide with.

Thank you.

Esosa.

Amanda Baker

Secretaría Elige Vivir Sano, Ministerio de Desarrollo Social y Familia
Чили

Estimadas Facilitadoras,

Junto con saludar, y esperando que se encuentren muy bien, adjunto al presente la contribución del gobierno de Chile sobre la iniciativa de microbancos de alimentos del Ministerio de Desarrollo Social y Familia - Elige Vivir Sano y CODEMA.

Saludos cordiales,

Amanda Baker

  Dear Faciliators,

  On behalf of the Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA) of Brazil, please find attached our submission. 

  Best regards,

  Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA) - Brazil                                                                                  Office for International Affairs

On behalf of the Private Sector Mechanism (PSM), please find our submission copied below and attached.

Thank you for the opportunity to engage.

PSM Secretariat

 

The Private Sector Mechanism thanks the CFS Secretariat for the opportunity to participate in the stocktaking exercise on the use and application of the critical policy recommendations on Price Volatility and Food Security and Social Protection for Food Security and Nutrition. 

The impact of price volatility on food security and nutrition has become alarmingly clear as international food prices at an all-time high before the war due to COVID, leading to soaring food prices since the Ukraine war due to resulting food, fuel and fertilizer shortages.  Valuable information provided by FAO has revealed there is no end in sight to rising prices, reducing food access and availability and thereby affecting nutrition, especially in low-income countries. Farmers are overwhelmingly over-represented in this group and subjected to variations in weather, crop failures and unexpected events, such as conflicts.  Due to their share of food consumed in some regions of the Global South, smallholder agriculture should be strengthened by supporting the rate of technology adoption.

The international community has become acutely aware of the impact of the war on the global agricultural market and the effects on global food security, due to the significant role that both the Russian Federation and Ukraine play as net exporters of agricultural products.  This has exposed low-income countries to increased vulnerability to shocks and volatility leading to a hunger crisis. 

Within this context, with enormous challenges facing the agricultural sector, the private sector underlines the importance of trade and adherence to key principles that can combat food price volatility, including the suggested CFS actions to increase food production and availability; enhance resilience to shocks and actions to reduce volatility; and mitigate the negative impacts of volatility.  Sustainably increasing agricultural productivity and resilience requires the development of new varieties of rice, maize, wheat and other crops, to become more resilient to drought, heat, pests, diseases and soil problems. 

In alignment with these principles, the private sector has supported and joined initiatives to increase the exchange of information, including the participation of the Private Sector Mechanism in the Global Crisis Response Group established by the United Nations Secretary-General to coordinate the global response to the worldwide impacts of the war in Ukraine on global food, energy and finance systems. 

Other activities include the inception of Sustain Africa’, an emergency response and resilience initiative to support food production in Sub-Saharan Africa by mitigating the fertilizer supply and affordability crisis and improving sustainable nutrient use. Led by a consortium composed of IFA, Rabobank, Bill Gates Foundation, AGRA and AFAP, partners include a number of input companies, agriculture development and multilateral institutions and NGOs, who coordinate the distribution of donated or discounted fertilizer in 13 African countries, paired with advisory services and the provision of seeds and biological products. Where possible, the program includes finance options for agrodealers and farmers. As part of its measurement of success, Sustain Africa collects data to support a broader learning agenda on how to deal with future price spikes.