Madagascar

Notre travail

Le Parc Naturel Makira est riche en flore et en faune, avec notamment 17 espèces de lémuriens. C’est la plus grande aire protégée de forêt tropicale humide intacte du pays et de nombreuses populations locales dépendent de ses ressources naturelles pour leur subsistance. Sa position isolée et la faible disponibilité de viande d'élevage dans la région font de la chasse de subsistance une pratique courante. La chasse illégale y compromet l'avenir de la faune sauvage, surtout des espèces menacées. Pour réduire la consommation de viande sauvage, le SWM Programme à Madagascar encourage l'utilisation durable des espèces sauvages résilientes non protégées, la pisciculture et l'élevage de volaille et d’insectes. Cela permettra d'améliorer la sécurité alimentaire tout en améliorant la conservation des espèces sauvages endémiques.

Avec qui nous travaillons

Le SWM Programme à Madagascar opère via des structures de gouvernance locale appelées communautés de base (COBA) à qui le Ministère de l'Environnement et du Développement durable (MEDD) a délégué la gestion des ressources naturelles du territoire.  Huit COBA sont impliquées. Les activités de terrain sont coordonnées par la Wildlife Conservation Society (WCS) en collaboration avec le MEDD.

Output1

Droits des communautés et gouvernance 

Les activités de renforcement des capacités locales ont permis de consolider les capacités de gouvernance des autorités locales et des associations communautaires. Les modèles de gestion utilisés par les COBA ont été révisés avec le soutien du SWM Programme, en collaboration avec le gouvernement local. Pour appuyer la réforme du cadre légal, plus de 450 textes sur la gestion durable des ressources naturelles ont été rassemblés et analysés et sont disponibles sur la plateforme juridique. Ils soutiennent la création d’une politique nationale sur la faune et la révision par le gouvernement de l'Ordonnance 60-126 sur le régime de protection de la chasse, pêche et faune sauvage, via un groupe de travail multipartite.

Output2

Gestion adaptative de la faune sauvage 

Six contrats de transfert de gestion avec les communautés locales ont été revus et renouvelés et intègrent désormais normes et pratiques coutumières. Des représentants des chasseurs et des pêcheurs ont été nommés et des plans de gestion participative de la faune sauvage sont inclus dans les contrats. Des séances de formation sur la législation en matière de foresterie, pêche et chasse ont réuni 64 participants, dont des représentants des chasseurs, pêcheurs et des autorités locales. Une stratégie de surveillance communautaire a été élaborée, posant les bases de comités de patrouilles communautaires qui permettront un suivi de la faune et des infractions dans les COBA.

Output3

Filières et consommation saines et durables 

Des études sur la consommation de viande sauvage et domestique ont permis d'élaborer une stratégie de changement de comportement pour réduire la dépendance à l'égard de la chasse d’espèces sauvages endémiques et améliorer la sécurité alimentaire et les revenus des personnes qui résident autour du parc. 979 personnes ont reçu une formation à l'aviculture et 924 à la pisciculture. L'approche des Champs-Écoles des producteurs a permis de tester des méthodes d’élevage adaptatives et de développer de bonnes pratiques. Une campagne de promotion du changement de comportement a été lancée.  L'élevage de l'espèce endémique Sakondry (Zanna tenebrosa), appréciée par les communautés et de plus en plus rare à l'état sauvage, a été encouragé à travers la plantation de plantes hôtes locales et 421 personnes ont été formées à sa culture. En parallèle, la mise en place des premières initiatives d’épargne et de micro-entrepreneuriat permettent d’avancer vers plus de résilience pour ces activités économiques. 

Output4

Prévention et gestion des risques zoonotiques

À Makira, l'approche «Une seule santé» s'attaque aux risques zoonotiques liés aux pratiques de chasse traditionnelles. Grâce à un projet pilote communautaire incluant le prélèvement par les chasseurs d'échantillons de sang sur des tenrecs et des potamochères, pour les faire analyser, plusieurs agents pathogènes communs ont été identifiés. Des campagnes de sensibilisation ciblées permettront de sensibiliser les communautés à des pratiques de chasse et de consommation de viande sauvage plus sûres.

 

Plateforme juridique Madagascar

La plateforme juridique est un outil convivial qui offre un accès facile aux textes juridiques et à des analyses approfondies sur tous les secteurs liés à la gestion durable de la faune sauvage.

 

Publications

Vidéos

Campagne de changement de comportement: élevage durable à Madagascar
21/02/2025

Cette vidéo nous présente les activités de la campagne de changement de comportement développée par l’équipe du SWM programme à Madagascar.

Gestion durable de la faune sauvage près du Parc Naturel Makira à Madagascar
20/07/2021

Madagascar regorge d’une faune et d’une flore extraordinaire. Plus de 80 % de la biodiversité est unique è à l’île. Cependant, cette mosaïque de vie...

Nirina - Petite exploitante à Madagascar
15/12/2020

Découvrez Nirina, une petite exploitante inspirante qui souhaite améliorer sa qualité de vie, et celle de ses deux filles. La famille vit dans le village...

Jean Rabe - Chasseur et défenseur de l'environnement, Madagascar
09/12/2020

Découvrez Jean Rabe, chasseur traditionnel et défenseur de l’environnement, qui vit dans le village isolé de Marovovonana, au nord-est de Madagascar,...

Conservation de la faune sauvage par les communautés à Madagascar
02/11/2020

Le Parc Naturel Makira regorge d’une flore et d’une faune extrêmement riche. L’alimentation des communautés éloignées de la région dépend de la chasse...

Avec le soutien de

ACP logo     
  

 

Consortium partners

 CIFOR-ICRAF logo CIRAD logo 

Contactez-nous

 

©2025 FAO, CIRAD, CIFOR-ICRAF et WCS. Les opinions exprimées ci-dessous ne reflètent en aucun cas l’opinion officielle de l’Union européenne. Les informations proposées sur ce portail sont fournies comme service aux utilisateurs. Par conséquent, la FAO, le Cirad, le CIFOR et WCS ne sont pas responsables de leur exactitude, ni de toute utilisation de ces informations par les utilisateurs. Voir la  cause de non-responsabilité complète.