English translation below
Уважаемые модераторы,
спасибо за приглашение на он-лайн конференцию по продовольственной безопасности и питанию в Республике Таджикистан. Кыргызстан и Таджикистан, несмотря на то, что находятся в Центральной Азии и являются соседними странами в сельском хозяйстве имеются существеннные различия. Но, сейчас речь не об этом, перейдем к вопросам дискуссии.
1. Какие сектора и участники должны быть вовлечены в разработку согласованной политики в области продовольственной безопасности и питания и каким образом?
Ответ: Ну, какие сектора должны быть вовлечены в разработку согласованной политики в области Продовольственной безопасности и питания? Естественно, как орган Правительства в отрасли - Министерство сельского хозяйства, органы местного самоуправления, фермеры, гражданский сектор, Министерство здравоохранения, Министерство образования, Министерство социального обеспечения, Министерство экономики, Министерство финансов, Министерство иностранных дел, Государственная инспекция по ветеринарии и фитосанитарии, Центр стандартизации, Жогорку Кенеш Кыргызской Республики (парламент, особенно, Комитет по сельскому хозяйству) и другие. Все указанные структуры должны взаимодействовать под эгидой Правительственного органа-МСХ КР. Думаю, аналогичная ситуация и в Таджикистане.
2. Какой аналитический и технический потенциал наиболее необходим для того, чтобы. позволить национальным экспертам разрабатывать и проектировать комплексную и взаимоусиливающую политику?
Ответ: Здесь нужна организация под эгидой ФАО, ВБ совместно с Правительством. Необходимо усилить деятельность Правительственной комиссии по Продовольственной безопасности. Определить критерии по определению деятельности комиссии.
3. Какая техническая поддержка необходима таким субъектам, как фермеры, производители пищевых продуктов, дистрибьюторы и правительственные чиновники, чтобы внести эффективный вклад в развитие устойчивых и здоровых национальных продовольственных систем?
Ответ: Фермерам нужна хорошая информационная и маркетинговая служба, хорошая консультационная служба, обучение и внедрение новых технологий научных разработок в сфере сельского хозяйства, переработки и другие. Производителям пищевых продуктов (переработчики) разработка проектов по строительству современных перерабатывающих предприятий, сертификационные лаборатории....
4.Какие компоненты питания, как и где должны быть включены в цепочку создания добавленной стоимости сельскохозяйственной продукции (сельское хозяйство, учитывающее вопросы питания)?
Цепочка добавленной стоимости самая больная проблема в Кыргызстане.
Думаю и в Таджикистане аналогичная ситация. Из-за отсутствия инфраструктуры и , вообще, отсутствия понимания о добавленной стоимости, фермеры, переработчики, реализаторы (система торговли), в конечном итоге, в целом страна теряют колоссальные прибыли. И, Кыргыгзстан и Таджикистан при грамотном подходе к проблеме могли бы занять в Глобальной цепи добавленной стоимости свои небольшие нишы и увеличивать доходность всех игроков. И, опять здесь без помощи ФАО, ВБ, ПРООН им не обходиться и добиться желаемых результатов. Проблем в сфере продовольственного обеспечения и питания и у Кыргызстана, и у Таджикистана, и Узбекистана предостаточно!
С уважением,
Ы.Абдурасулов
Dear moderators,
Thank you for inviting me to the on-line conference on food security and nutrition in the Republic of Tajikistan. Kyrgyzstan and Tajikistan, despite the fact that both countries are located in Central Asia and are neighboring countries, there are significant differences in agriculture. But the topic is not about that, let's move on to the questions of the discussion.
1. Which sectors and actors should be involved in developing coherent food security and nutrition policy and how?
Answer: Well, which sectors should be involved in developing a coherent food security and nutrition policy? Naturally, the following governmental agencies and ministries and private organizations are involved in the sector – the Ministry of Agriculture, local governments, farmers, civil sector, Ministry of Health, Ministry of Education, Ministry of Social Security, Ministry of Economy, Ministry of Finance, Ministry of Foreign Affairs, State Veterinary and Phytosanitary Inspectorate, Center for Standardization , the Jogorku Kenesh of the Kyrgyz Republic (the Parliament), especially, the Committee on Agriculture of the Parliament) and others. All these structures should interact under the auspices of the Governmental Agency-the Ministry of Agriculture of the Kyrgyz Republic. I think a similar situation is in Tajikistan.
2. What analytical and technical capacity is most needed in order to allow national experts to develop and design comprehensive and mutually supportive policy?
Answer: Here we need an organization under the auspices of FAO, the World Bank, together with the Government. It is necessary to strengthen the activities of the Government Commission on Food Security and determine the criteria for determining the activities of the Commission.
3. What technical support is needed by such entities as farmers, food producers, distributors and government officials to make an effective contribution to the development of sustainable and healthy national food systems?
Answer: Farmers need a good information and marketing service, a good consulting service, training and introduction of new technologies of scientific developments in the field of agriculture, processing and others. Food manufacturers (processors) need the development of projects for the construction of modern processing plants, certification laboratories...
4. Which components of nutrition, how and where should be included in the value chain of agricultural products (nutrition-sensitive agriculture)?
The value chain is the most painful problem in Kyrgyzstan.
I think in Tajikistan there is a similar situation. Due to lack of infrastructure and, in general, lack of understanding of the added value, farmers, processors, distributors (trading system), ultimately, as a whole, the country loses huge profits. Both Kyrgyzstan and Tajikistan, with a competent approach to the issue, could occupy their small niches in the Global Value Chain and increase the profitability of all players. And, here again, they can not do much and achieve the desired results without the help of FAO, the World Bank and UNDP. There are plenty of problems in the field of food supply and nutrition in Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan.
Kind regards,
Y. Abdurasulov
Mr. Yrysbek Abdurasulov