aqui van algunos comentarios: . Todo lo que es dispositivos moviles crece a una velocidad mayor que la PC. (Hay alrededor de 4,000 millones de moviles vs aproximadamente 1,500 millones de PC segun datos que tengo en mente) . Por lo tanto la tendencia claramente es en esa direccion, lo que implica que cada vez mas esfuerzos estan siendo direccionados a todo lo que sea mobile technologies. . A medida que las preferencias de las personas pasan de lo 'fijo' a lo 'movil', mas empresas, mas inversiones y nuevos negocios se crean alrededor de las mobile technologies. . Esta dinamica hace que cada vez sean mas accesible desde el punto de vista economico el desarrollo y el deployment de nuevas tecnologias ligadas a lo movil. Todos quieren estar ahi y eso hace que los costos bajen y en consecuencia, sea justificable y conveniente para los gobiernos e instituciones multilaterales promover iniciativas basadas en mobile technologies. . Dos ejemplos: (i) Skype: Si bien no de manera masiva por el momento, hoy ya es posible utilizar el servicio de Skype desde telefonos moviles, bajando los costos entre usuarios de Skype a 'cero', o a 'una fraccion de los costos de un carrier tradicional' si se trata de comunicaciones entre un usuario de Skype y una persona que no lo es. (ii) Google: Las iniciativas de Google en este campo (Android en especial) apuntan entre otras cosas a llevar el modelo de publicidad paga de Google (AdWords y AdSense) al movil, de manera que en algun momento toda la comunicacion podria llegar a financiarse a traves de anunciantes y/u modelos de ingresos complementarios, de manera que el usuario de un movil podria hablar literalmente gratis. (Minando el negocio de los grandes carriers por supuesto) La sintesis de los puntos anteriores es que: a) la apuesta hacia lo movil es la correcta, porque hacia alli va hoy la tendencia del mercado y en consecuencia las inversiones y las innovaciones. b) En la medida que la penetracion es mas amplia y hay mas gente conectada, no se trata ya solo de un servicio (que las poblaciones rurales puedan hablar por telefono), sino de generar nuevos servicios y beneficios economicos concretos a partir de la disponibilidad de estas nuevas tecnologias. Por lo tanto desde el punto de vista de la justificacion publica de esto, tiene mucho sentido porque no se trataria de subsidiar poblaciones, sino de dotarlas de herramientas clave para generar desarrollo economico. . Creo que el ultimo punto es un argumento solido para crear opiniones en favor de este tipo de iniciativas ya que no son subsidios sino inversiones. . Las iniciativas que tuvieron lugar en Africa con mucho exito, en especial Celtel de Mo-Ibrahim, demuestran que los moviles son una respuesta adecuada ya que es posible lograr mucha capilaridad con baja inversion (relativa a lo que seria cablear un pais con fibra optica). Creo que el mensaje es: si en Africa se pudo y tuvo exito, entonces se puede replicar en cualquier otra parte. Y ese argumento, politicamente es muy contundente. . Adicionalmente, como ocurre con cualquier tecnologia de red, a medida que mas gente se suma, los efectos positivos se multiplican: la informacion fluye, hay mas transparencia, se democratizan las oportunidades; etc . En cuanto a sugerencias para mejoras de servicios, creo que el punto mas fuerte, antes mencionado ademas, es que lo que hace viable esto es precisamente el advenimiento de toda una generacion de servicios de valor agregado sobre la infraestructura basica (redes) que hace que no solo estemos hablando de conectar gente, sino de que generar una cada vez mayor cantidad de servicios sobre esa tecnologia, por ejemplo a partir de una tecnologia de pagos via celular. (ver m-PESA en Kenya)

Completamente de acuerdo! :D

Jose'Sanchez, me alegra que mi propuesta haya levantado interes. Tu punto es fundamental; de hecho lo que ententamos hacer es dar relieve al conocimiento local para que se transforme en un bien transable; te cuento que tenemos por ejemplo dos proyectos con este enfoque: uno en Bolivia donde estamos apoyando el conocimiento local sobre etnobotanica para que la sabiduria idigena sea protegida en contra del posible robo de propiedad intelectual; el otro en El Salvador donde estamos valorizando el conocimento local del recurso agua para ayudar las autoridaes locales a mejor manejar este bien.

A este respecto, pueden tambien leer una publicacion que hicimos sobre el tema http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1442239 Danilo

Bruce, gracias por tu resumen. Conozco otras experiencias que combinan la telefonía móvil con medios tradicionales en zonas rurales. Una es la de la Republica Dominicana donde un "village-area network" (VAN) ha sido installado en Bohecio en Marzo 2001 como parte del proyecto LINCOS encabezado por la fundazion costaricense para el desarrollo sostenible. Otro es un proyecto que he liderado personalmente en Guyana,sobre la utilizacion de VSAT en algunos barrios remotos del Departamento de Santa Rosa. Otro que se focaliza sobre un metodo tradicional como la radio , esta en Uruguay :razz: