¿Cómo podemos probar a otros que los temas que estamos cubriendo aquí realmente tienen un impacto positivo y directo sobre las condiciones en áreas rurales? Cómo podemos monitorear el impacto? El tema de la comprobacion real del uso del celular es bastante dificil, pero no imposible. Tener una analisis cuantitativo seria lo mas optimo, pero sin dejar de lado el cualitativo. Pero ahora son distintas las realidades cuando se habla de rural, que es lo rural?, cada pais y a su vez cada region es una realidad compleja en cuanto a la demografia rural. En la zona pampeana Argentina esa poblacion rural, es muy poco, pero es distinto si hablamos de un campesinado en la provincia de Misiones. La adopcion de la tecnologia y las comunicaciones es desigual en Argentina, las empresas de telefonia movil hoy dia estan enfocadas en la zona mas prospera del pais y en zonas como el Norte Argentino no es tan amplio la red de antenas. Entonces el recorte de escala tiene una influencia para saber el impacto concreto de los celulares. El impacto deberia implementarse a niveles local y no regionales, donde los porcentajes de penetracion del celular serian muy distintos. Saludos

¿Cuáles son los principales retos que se presentan para poder ampliar la cobertura, el acceso y el uso de telefonía móvil en áreas rurales? El principal reto en terminos concretos es la ampliacion de las actuales redes de telefonia celular. Son costos que empresas privadas no creo que asuman, ya que lo rural en su concepcion actual es difuso con lo urbano. Segun el area que se quiera ampliar, lo rural esta bajando sus indices demograficos, entonces el Estado y empresas privadas intervendran? no lo creo. ¿Qué poblacion usará la telefonia celular?, entonces el sector privado privilegia y previligiará lo urbano, por mercado, por costos. Como expusieron muchos en el foro, las bondades del celular son muy amplias y muy buenas, desde telefonos con mas o menos funciones. Pero hablar en concreto el capital no dirige sus miradas en sectores que no son rentables y las alternativas de tecnologia satelital fracasaron, para llegar a esa poblacion avida de conectividad y comunicacion. Ademas, en varios paises la telefonia fija como movil hay oligopolio, no hay nuevos jugadores, que puedan capaz ofrecer un alternativa local para poder desarrollar este tipo de iniciativa. Saludos.

¿Han los teléfonos móviles mejorado las condiciones sociales y económicas en áreas rurales? ¿Cómo? No tengo una opinion concreta al decir si este impacto comunicacional sirvio o no, creo que se deberia tener una cierta cantidad de años con el uso del celular en regiones rurales y por ende evaluar si sirvio o no, o si su implementacion, por bajo costo que este tenga, el impacto que genero fue el esperado en algun proyecto especifico. ¿Cuál ha sido el impacto que ha tenido la telefonía móvil? Remitiendo a lo anterior el unico beneficio es mejorar comunicacion interpersonal y tambien en la comercializacion de productos en algunos casos. ¿Qué factores han contribuido a su éxito? El unico factor que contribuyo a su exito en ciertas a regiones es al rol del Estado en beneficiar a empresas para la mejor ubicacion de antenas, asi como subsidios para estos medios de comunicacion. Sino hubiera sido mas lento las ampliaciones de cobertura.

Aca en Argentina ademas de internet hay servicios meteorologicos via wap al celular, desde estaciones automaticas de recoleccion de datos. Como asi tambien el conocer cotizaciones de los principales granos tambien con un servicio wap. Saludos

La primera pregunta del foro es: ¿Qué aspectos consideras innovadores sobre el uso de la telefonía móvil en las zonas rurales? Por ejemplo, con respecto a las personas ó a los agentes implicados, El uso de la telefonia movil en zonas rurales será innovador en cuanto sus necesidades sean satisfechas a nivel social y economico. Por mas que haya una red muy grande de antenas de celulares, ver si esa tecnologia pueda llegar a ser facilitadora de mejorar los procesos productivos de las zonas rurales. Ademas este proceso puede resultar inclusivo de las zonas rurales y tener una mayor interactividad con lo urbano. Pero lo que veo que puede haber una resistencia de la no aceptacion del celular como medio de dar informacion de un campo, solamente por saber si es seguro ese canal de informacion. Y tambien por quien use esta tecnologia, si es una persona joven o adulta y su relacion con la tecnologia. El claro ejemplo fueron los SIG, aunque hubo resistencia, tuvieron que pasar muchos años para que fueran aceptados. ¿Cómo utilizan la telefonía, qué información se intercambia, qué asuntos ó procesos se llevan a cabo? En la actualidad no tengo conocimiento si el celular es usado como medio de comunicacion en un proyecto con la poblacion rural. En un proyecto sobre estaciones automaticas seran usados como medio de transmision de datos meteorologicos. Saludos PD: perdon por crear un hilo mas, por favor lo podran borrar.