Global Forum on Food Security and Nutrition (FSN Forum)

Member profile
Browse all members

Saydagzam Khabibullaev

Member since
Organization: "Land of Plenty Agro Distribution" LLC, "Real Estate Strong Partners" LLC
Country: Uzbekistan
Field(s) of expertise:
I am working on:

Социальная адаптация детей к совершенствованию путей производства, переработки, употребления, утилизации отходов продовольственных продуктов.

This member contributed to:

    • English translation below

      Доброго времени суток!

      Благодарю за возможность быть причастным к столь важному делу. Потихоньку отвечу на все поставленные вопросы.

      Касательно первого вопроса:

      Думаю концепция жизнеспособна, но вот проведение процессов по реализации в рамках существующих структур и имеющихся ресурсов вызывает сомнения. Всегда на работающего человека возлагали самые большие надежды, но, в реальности функциональная деятельность этого же человека с возложением на него новых обязательств падает. Тут тоже самое - каждый должен заниматься своим делом, но никак не совмещать исполняемое функционируемым.

      По поводу второго вопроса:

      Проблемы питания созрели не только из-за того, что надо питаться, но из-за того, что нет единого общепринятого подхода к самому понятию питание. По всему миру нельзя растить лишь сою или кукурузу, имеются огромное количество продукции как выращиваемой, так и перерабатываемой, которые в основном зависят от их мест выращивания. В связи с этим стоит вопрос унифкации всего питания на планете, и делать упор на возможность упрощения экспорт-импортных дел в области обеспечения продуктами питания. Если не будут сделаны эти шаги, то выходит из ситуации лишь на собственных силах мест проживания того или другой страны - обречены на провал. К примеру на Атакаме не получиться выращивать яблочные сады, а на территории Канады бананы. Так, что нужен универсальная классификация продуктов первой необходимости для поддержания сблансированного состояния организма.

      Что касается третьего вопроса:

      Я не только чувствую, но и твёрдо намерен быть полезным в реализации Десятилетия действий, так, как именно от таких действий будет строится платформа единого будущего человечества. Готов присоединится к программе как лично, так и своими компаниями, которых я создавал для обеспечения здоровья нации.

      Относительно четвертого вопроса:

      Упущены ряд особенностей оценки самого факта недоедания и проявления НИЗ. Особенность оценки возникновения такой проблемы должно опираться на многих факторах. И необходимо через реализацию программ добиться того, что образ здоровья - это счастливый и сбалансированный во всех отношениях человек, а не образ врача и оздоровительных препаратов, а также никак не фармокологические средства. Образ счастливого человека должно выстраиваться от сытого и функционально способного на деятельность человека.

      И по поводу пятого вопроса:

      У меня замечаний нет. Но, всё будет зависит от изменений вносимых в области образования новой структуры или всё же деятельность будет возложена на существующую.

      С уважением и пожеланиями благополучия СаидАъзам.

      Good whatever time of day it is where you are,

      Thank you for the provided opportunity to be involved in such an important work. I will comment on all questions.

      In regard to the first question:

      In my opinion, the concept is viable, but realization of implementation processes within the existing structures and resources is doubtful. A working man has always been put high hopes on, but in reality functional activity of such a person when he/she is entrusted with new responsibilities decreases. We have the same situation here - everyone should fulfill commitments according to his/her responsibilities.

      In regard to the second question:

      Nutrition became a topical issue not only because we need to eat, but because there is no consistent and universally accepted approach to the definition of nutrition. It’s impossible to cultivate only soy and corn worldwide; there is a vast number of grown and processed products, that mostly depend on their cultivation areas. Due to this fact, there is a question of unification of nutrition in the world, and we need to focus on the possibility to simplify export and import procedures in regard to the provision of food. Unless these steps are taken, all attempts to solve the situation using resources of places of living are doomed to failure. For example, it’s impossible to grow apple orchards in the Atacama Desert or bananas in Canada. Therefore, there’s a need for a universal classification of essential commodities to maintain a balanced overall health.      

      In regard to the third question:

      Not only I feel, but I’m also determined to be useful for the implementation of the Decade of Actions, since the platform of one future of humanity will be built on such actions. I’m willing to join the programme both personally and with my companies, that I established for the sake of nation's health.

      In regard to the fourth question:

      A number of peculiarities of malnutrition and NDCs assessment have been missed. Assessment of causes of such problem should be based on many factors. Through implementation of the programme it is important to create an image of health which is associated with a happy and balanced in all respects human being, and not with doctors and medicines. The image of a happy person should be associated with a person, who has enough food and is capable to conduct activities.

      And in regard to the fifth question:

      I have no comments. But everything will depend on the changes in regard to the establishment of a new structure, or if the activities will be assigned to the existing one.

      With best regards,

      Saydagzam

    • >> ENGLISH VERSION below

      Доброго и благоприятного времени суток!

      Написанное мною текст прошу принять как предложение, но никак не руководство к применению.

      Во-первых я благодарен за столь откровенное и конечно же наиважнейшее обсуждение. "Продовольственная безопасность" всегда важна для любой страны и нации. Именно из-за этих соображений я постараюсь быть максимально открытым с позиции обеспечения народа продовольственным продуктами и налаживания путей по обеспечению продуктами питания.

      И хочу не принимать моё прдложение как перетягивание одеяло на себя, ибо мне важен и тот аспект - для собственной безопасности делай всё возможное, чтобы соседи были спокойны, именно через это возможно обеспечить собственную безопасность и спокойствие.

      Так, давайте всё по полочкам.

      Политика: Программа продовольственной безопасности и питания в Кыргызстане была рассчитана на трехлетний период. Какую продолжительность следует планировать на будущее, учитывая сложность вопросов, связанных с обеспечением продовольственной безопасности и питания? Что может содействовать усилению воздействия программы: установление краткосрочных целей; проведение оценок, анализа и / или внесение корректив на ежегодной основе?

      Я прочитав приведенное выше не совсем согласен с некоторыми удтвержденияи. Но, не буду разбирать каждый пункт. В реальности политика действий по пути реализации продовольственной безопсности будет ллежать на обеспеении участников рынка ощутимой выгодой. Обеспечить реализацию подобных инициатив мжо разными путями, но в реальости сильно работает юридичское сопровождение предоставленных льгот и преференций. Необходимо законодательно позволять создание экономических зон, которые будут привлекать не только инвесторов (в реальности - это утопия, что любой инвестор придёт за выгодой хоть куда, его больше интересует на протяжении какого времени ему будут позволено реализация проекта, чт позволять вывозить за пределы страны и продовать произведенную продукцию на внешнем рынке по мировым ценам), но и опытных производителей продовольственного товара. Есть определение: где множаться законы, там мало будут их соблюдать! Современный же мир не может существовать без обеспечения прав участников рынка без их законных прав и полномочий. 

      Политика совместного производства не должно основываться только на уровне СП (совместных предприятий), лучше здесь применять статус участника экономических зон, которые в дальнейшем смогут создавать СП или ООО с иностранной инвестицией. Ибо рынок получает максимальное развитие когда заработанным на этой территории позволять вложиь ещё с болшей выгодой. Ошибочной является то мнение, которая утверждает, что иностранный вкладчик всегда желает забирать заработанное. Он будет вкладывать до бесконечности, если ему будут позволять внутренные правилы рынка правильно распоряжаться и законо зарабатывать больше денег. Пример этому Юго-Восточные азиатские страны, где даже на выращивание национального продукта питания пускали иностранцев, но в рамках национальных программ.

      Да, всё выше сказанное может показаться истиной, которую все знают, но в современных условиях рыночных отношений мало где позволено. Недавно я получил предложение по разработке условий производства вторичных и третичных продуктов из риса с Вьетнама. Из страны где веками рис являлся основным продуктом не только существования, но и торговли. Как бы Вы думали можно ли в этой стране делать смелые шаги по этому продукту? Сложно найти лучшие пути, но руководство страны даёт законные гарантии в реализации произведенного продукта не только у себя, но и в регионе. Кроме этого, дают правовые гарантия по реализации операций с внешными банковскими операциями (конечно есть некоторые условия, но всё же позволяется в рамках дозволенного делать своё дело), а это позволило многим предпринимателям создавать новые направления деятельности. 

      Конечно же подобная аналогия может раздрожать, но необходимо хотя бы отчасти внедрять подобные системы реализации проектов. 

      Продовольствия всегда связано с вкладываемыми в него средствами, мощностями и конечно же перспективой, потенциалом по гарантии потребности этого товара на рынке. На этой точке по политике действий в это облсти хочу остановится, ибо не каждое моё мнение может быть применимо, поэтому не стану дальше углубляться.

      Финансирование: Нехватка или отсутствие финансовых средств является одним из основных препятствий. Не могли бы вы посоветовать новые источники финансирования, которые смогут помочь покрыть финансовые пробелы на текущих и будущих этапах реализации программы ППБП? Каковы возможности для выделения дополнительных средств на программу ППБП из государственных бюджетов? Какие методы сбора средств следует использовать, чтобы привлечь вклад со стороны частного сектора, научных кругов и организаций гражданского общества?

      Гарантировать финансовую независимость не следует, лучше разработать систему преференции с досканальным условиями не только использования, но и вкладывания средств полученных от деятельности. Именно финансовое сопровождение проектов по производству продовольственных продуктов всегда должно стоят на возможности долгосрочного зарабатывания средств, в частности в этой области мало у какого инвестора будет стоят в первую очередб получения выгоды за первый же год реализации проекта. 

      Давайте пиведу некий пример, по которому более доступно будет показаны элементы системы:

      Производитель выпускает бобовые продукты, скажем те, которые не требуют много воды. Подобный продукт будет являться малозатратным, требующим малое привлечение труда. Качество будет падать, когда продукт будет приносить прибыль только на национальном рынке. Но, если будет включена возможность реализация уже переработанного продукта на другой рынок, тут качество будет резко меняться в пользу улучшения. Почему? Потому что привлечение машин, механизмов, оборудования по пееработке продукции будет потихоньку окупаться, если дадут реальные финансовые возможности по обороту финансовых средств. Ошибочно то мнение, которое всетует об открытии собственного торгового дома на территории других рынков, лучшеих совместить по сотрудничеству с наиболее открытыми и законопослушными игроками того же рынка, где есть наиболее постоянный спрос на данный продукт. Как это возможно? Это возможно тогда, когда в реальности этот продавец будет выгодно вкладываться сам на производство данного продукта. 

      Роль заинтересованных сторон: Процесс реализации программы ППБП требует всестороннего и широкого участия различных правительственных и неправительственных структур. Какое учреждение должно нести ответственность за общую результативность программы ППБП? Каким образом правительство может вовлечь частный сектор и гражданское общество в процесс достижения комплексных целей программы ППБП? Какие еще заинтересованные стороны должны быть задействованы в процессе реализации программы?

      Определение заинтересованных сторон должно определятся охватом всех потребителей продукции. Реализация проектов продвижения продукции как в национальном рынке, также и на других рынках должно разрабатываться тщательно.

      Пример: доступ к продовольствию должно приходить через определение получателя на условиях победителей всевозможных конкурсов или ещё проще скажу победителей некоторых состязаний, которое инициирует производитель совместно с другими организациями гражданского общества. В итоге, не всё можно кушать, но когда есть из чего готовит, то это и есть продукт питания. Не стоит всё связывать на узельке финансовой выгоды или даже денежных средств. то тоже необходимо более досканально описывать, лучше это оставим на дальнейшее общение.

      Именно в этой точке я хотел бы предложить создавать юридические лица, которые смогут привлечь опытных игроков рынков под единую идею - выпускать товар для потребления регионального характера, не только национального рынка. К примеру: мясо может быть разной, но в качественном мясе есть потребность почти везде. А Киргизия извините за выражение чем плоха дл выращивния пусь даже мелкокопытных? Пастбища всегда славились обильностью растений, так почему отары исчезли? Потому что нет рационального подхода по производству не только мяса, но и другой продукции, которая получается после переработке животного сырья. Привлечние инновационнх, современных, ффективных, ресурсосберигательных технологий лежит на одной плоскости пропорциональной к получаемой выгоде, прибыли и возможностей развития. Значи самый лучший вариант именн экономическая зона с гаратироанным преференциями.

      Остальные пункты обсуждаемой темы могут быть опредеены в рамках уже привлеченного участия в проекте, но никак на уровне обсуждений. Пусть у каждого человека в жизни будет много друзей, соратников и единомышленников, которые в итоге послужать его росту, развитию, процветанию его бизнеса, а также содействия его обеспеченности во всех благах.

      Примите моё почтение и пожелания о Вашем Благополучии.

      (Прошу не ругать за орфографические ошибки, если таковые встретяться по тексту, ибо мысль быстра чем пальцы)

      Saydagzam Khabibullaev, "Land of Plenty Agro Distribution" LLC, "Real Estate Strong Partners" LLC Uzbekistan

      Good day (or whatever time of day applies)!

      Please consider my comments as suggestions, not as an instruction-for-use.

      Firstly I am grateful for such a frank and undoubtedly important discussion. "Food security" has  always been important for any country and any nation. Namely due to these reasons I will try to be as open as possible in terms of food supply and establishing ways to provide food products.

      I wouldn’t want my suggestions to be considered as pulling a blanket over oneself, as for me it’s also important, when ensuring one’s own safety, to do everything possible for neighbours to be comfortable as well, only this way it is possible to ensure your own safety and comfort.

      So, let's sort all out.

      Policy: The Food Security and Nutrition Programme of Kyrgyzstan was planned for a three-year period. What timeline should be planned in the future in order to address a complexity of food security and nutrition issues? What can help increase the program’s impact: setting short-term goals; conducting assessments, surveys and/or revisions in an annual manner?

      I cannot completely agree with some of the statements given above. But I will not go into each point. In reality, the action policy on food security implementation will be based on provision of tangible profits for market participants. Ensuring implementation of such initiatives is possible in different ways, but, in reality, legal support for provided privileges and preferences plays a big role. There is a need for legislation which allows creation of economic zones that will attract not only investors (in reality - it is a utopia that any investor will come anywhere for the sake of a profit; investors are more interested for how long they will be allowed to implement their projects, which will let them export produced goods out of the country and sell them at a foreign market at world price rates), but also experienced food producers. There is a saying: the more laws, the less they are obeyed! The modern world cannot exist without ensuring rights of market participants depriving them of their legal rights and responsibilities.

      Co-production policy should not be based only on JVs (Joint Ventures), it is better to use the status of an economic zone participant, which in future will be able to create joint ventures or LLCs with foreign investment, as the market gets maximum development when earned profit lead to bigger investments and bigger profits. It is a mistake to think that foreign investors are always willing to take away what they earned. They will keep investing more and more, if internal market rules and laws allow them to properly manage funds and earn more. South-East Asian countries can serve as an example of that, where foreigners were even allowed at national food production, but in the framework of national programs.

      All of the above mentioned may seem as already well-known facts, but in current market conditions it’s allowed not everywhere. Recently I have received a proposal to elaborate conditions for production secondary and tertiary rice products in Vietnam, a country where for centuries rice has been crucial not only for existence, but also trade. Do you think it is possible to make bold moves on this product in this country? It is difficult to find the best ways, but the country's government gives legal guarantees for distribution of the manufactured product not only there, but also in the region. In addition, they provide legal guarantees for implementation of external banking operations (of course there are certain conditions, but still you can do your job within the permissible limits), and this has allowed many entrepreneurs to create new directions for work.

      Of course, this analogy can be unpleasant, but it is necessary at least to introduce similar systems of project implementation at some extent.

      Food supply always depends on means invested in it, facilities and, of course, prospects, potential and guarantees for product demand at the market. At this point, I would like to stop commenting on action policy in this sphere, because not every opinion of mine may be applicable, so I will not go any further.

      Funding: The scarcity or lack of funding is one of the main constraints. Could you suggest new sources for funding that may help covering financial gaps in the current and future phases of the FSNP? What are the possibilities of allocating more funds for the FSNP in the state budgets? What fund raising modalities should be used, including contributions from the private sector, academia and civil society organizations?

      It’s better not to guarantee financial independence, but to develop a system of preferences with detailed terms for not only use but also investment of gained funds. Financial support for food production projects must always be based on the opportunity to earn in a long term, as particularly this area rarely allows investors to gain profits in their first year of project implementation.

      Let me give one example which would better illustrate the elements of the system:

      A producer supplies bean products, for instance, those that do not require a lot of water. This product will be low-cost and will require little labor. Its quality will fall when the product will be profitable only at the national market. But if an opportunity of selling an already processed product at another market appears, the quality will improve dramatically. Why? Because, in case real financial possibilities are provided for turnover of funds, involvement of mechanisms and equipment for processing products will gradually pay off. It is a mistake to consider opening one’s own venture at other markets, it’s better to combine and cooperate with the most open and law-abiding players of the same market which has a constant demand for this product. How is this possible? This is possible when, in reality, this seller invests profitably himself/herself in production of this product.

      Role of Stakeholders: The implementation process of the FSNP requires an inclusive and participatory approach of various governmental and non-governmental actors. Which institution should be responsible for the overall deliveries of the FSNP? How can the Government engage the private sector and civil society in order to achieve the complex objectives of the FSNP? Who are other stakeholders to be engaged in the implementation process?

      Stakeholders must be defined in the scope of all product consumers. Implementation of product promotion projects at the national and other markets must be planned carefully.

      For example: access to food must come through identifying the  recipients as winners of various competitions, or even winners of competitions initiated by the producer, together with other civil society organisations. As a result, not all can be eaten, but when there is sth to cook from, then that’s what we call a food product. Not everything should be linked to financial gain or money. This question requires a more detailed description, and it is better to leave it for further discussion.

      At this point I would like to suggest creating legal entities that will be able to attract experienced market players under a single idea - to produce goods of the regional specificity, but not only for the national market. For example: there are different types of meat, but there is almost always a demand for quality meat. And why not to try to grow small cattle in Kyrgyzstan? Its pastures have always been famous for  abundant plants, so why did flocks disappear? Because there was no rational approach to production of not only meat, but also other processed products of animal origin. Implementing innovative, modern, effective and resource-efficient technologies lies in the same line as gained benefits, profits and development opportunities. Consequently, the best option is an economic zone with guaranteed preferences.

      Solutions for the remaining issues requires participation in the project, which cannot be done at the discussion level.

      Let each person have a lot of friends, colleagues and fellow-thinkers in his/her life, who will eventually facilitate his/her growth, development and prosperity of his/her business, as well as promote his/her welfare.

      Please accept my highest regards and good wishes

      (Please do not judge my spelling mistakes, if such appear here, as thoughts are faster than fingers)

    • English translation below

      Доброго и Благоприятного времени суток!

      Конечно же я очень рад, что обращаете такое внимание на данную тематику. Я просто поделюсь своими мнениями по указанным Вами пунктам.

      1. В какой степени информационные технологии в сельском хозяйстве могут способствовать снижению масштабов нищеты и повышению продовольственной безопасности, учитывая их все более широкое распространение? Умение использования информационных технологий имеет значение для тех, кто реально нацелен достичь чего-либо использованием в своей деятельности. На самом деле информационные технологии очень мало используются в сельском хозяйстве, потому что мало кто обучает специалистов сельского хозяйства эффективному использованию этих технологий. Если считать, что эти технологии призваны быть индикаторами или регистраторами получаемых объёмов плодов, урожая и всего другого, то это лишь часть использования.
      2. Какие специфические проблемы и сдерживающие факторы стоят на пути полной реализации Wisdom Agriculture в странах-участницах АТЭС? Как создать благоприятные условия для политики? Благоприятные условия возможно создавать через разработку стратегических планов по внедрению и расширению использования информационных технологий в сельском хозяйстве.
      3. Имеются ли примеры эффективного применения ИКТ в сельскохозяйственном секторе экономики вашей страны за последнее десятилетие, которые оказали положительное влияние на продовольственную безопасность и экономическое положение населения сельских районов? Каков статус использования технологий, таких как «Интернет вещей» и сельскохозяйственные роботы, в вашей стране? В нашей стране всё это в этапе зарождения. Но, я видел как по настоящему вся ИКТ работает в сельском хозяйстве, когда проживал в Японии, в Южной Кореи, в Канаде, в ряде Европейских странах. Главное не перемудрить этим, ибо каждое использование ИКТ должно являться комплексным решением, но никак не частное применение.
      4. Какую пользу могут извлечь мелкие фермерские хозяйства от использования сельскохозяйственных систем отслеживания продукции? Фермерские хозяйства должны понять единственную вещь: - продукция приносит реально большую эффективность тогда, когда эта продукция является самой востребаванной на рынке. Значить, применение ИКТ должно основываться на навыках и достижениях знаний по ИКТ в экономике не только своей страны, но и на других рынках мировой экономики.

      Good whatever time of day it is where you are, 

      Of course I’m very glad, that you call so much attention to this topic. I would like to share my opinion on the stated questions.

      1. With information technologies becoming more common in agriculture, to what extent can they contribute to poverty reduction and increased food security? The ability to use information technologies is important for those who really aims to achieve some results using ICTs in their activities. In fact, information technologies are little used in agriculture, because not many agricultural experts are trained to use these technologies in an efficient way. If we assume, that these technologies are intended to indicate or detect the produced volumes of fruit, crops etc., then it is only one part of its use.   
      2. What are the specific challenges and bottlenecks for the full realization of Wisdom Agriculture in APEC Economies? How can a conducive policy environment be created? A conducive policy environment can be created though development of strategic plans for introduction and promoting the wide use of information technologies in agriculture. 
      3. Are there any examples of effective applications of ICTs in the agriculture of your economy during the last decade that have had a positive impact on food security and rural livelihoods? What is the status of the use of technologies in your economy, such as the internet of things and agricultural robots? In our country it is still in its infancy. But I saw the real performance of ICTs in agriculture, when I was living in Japan, South Korea, Canada and in a number of European countries. The main thing is not to go too far, since the use of ICT should be an integrated solution, but not a customized application.
      4. How can smallholder farmers benefit from agricultural product traceability systems? Smallholder farmers need to understand one thing: product brings actual high efficiency when it is the most popular in the market. Hence, the use of ICTs should be based on skills and achievements in the field on ICT in the economy not only of their country, but also in other markets of the world.

    • >> ENGLISH VERSION BELOW<<

      Удивительное утверждение - молодёжь. На самом деле это нашти современники и они достойны быть признанным индивидуальностью. К ним нельзя относится как нек-то молодой и не опытный. Подчёркивание их удивительности, не повторимости и уникальности и особо подчеркнуть их индивидуальности создаёт в них некое признание и подчёркивает их важность в судьбе других людей, страны, человечества. Именно с этого мыления необходимо начинать всякий разговор с молодёжью!

      Молодежь – будущие кормильцы Решение проблем, с которыми сталкивается сельская молодежь в возрасте от 15 до 17 лет при подготовке и получении достойной работы

      Я согласен с тем, что они будущие кормильцы, но их к этому необходимо учить не с 15ти летнего возраста, а намного раньше. По логике некого умного человека труд детей превратили в рабский труд. Нет же, не трудолюбивый подросток - это враг народа, общественности и человечества. Потому что ему неинтересно кто чем зарабатывает! Нет никакого рабского труда, если ребёнка приучить к тому, что он должен трудиться ради создания своего же капитала ради достижения своей цели. И это надо делать чем раньше, тем лучше! Ребёнок игращийся в песке радует многих глаз, а на самом деле, ребёнок получивший в результате своего труда плод с дерева или томат на кустарнике радует ещё больше! Когда сажают саженцы разделите их по детям, которые в течении всей своей жизни будет смотреть на это дерево как своё собственное производство. Эта идея может не нравится многим, но будущее села, аграрной единицы, аграрного управления ресурсами именно за этим присвоением личностной маркировки среди молодёжи. Именно в этом! Иначе не имение собственности в селе может стать началом безимущественности и привязания будучи удачливого человека к своему родному месту. Личность обогащённая имуществом с детских лет никогда не станет тем, кто не знает ценность своему усилию и труду. 

      Именно в возрасте 15-17 лет давайте им определение своих целей в будущем. Но, этого мало кто делает! Мало кто в этой молодёжи видеть партнёров. Именно этот фактор приводить к их кучкованию в разные собственные общества, которые в итоге приводят к совршения глупостей в составе неких организаций.

      Чем обусловлена наша обеспокоенность и какие возможности мы видим?

      Приведение в исполнение решения: они молоды и им ещё надо расти! - приводить к наихудшему результату. Почему? Просто посмотрите чем люди в провинции живут, кто из них богатеет от того, что кто-то вне страны присылает им деньги, при том же молодёжь не видеть в каких условиях они трудятся, за что им платят деньги, но знает, что деньги позволяют их старшему поколению строит дома, жить в достатке или даже купить транспортное средство, которая является роскошью, хотя она должна была служить элементом интерьера жизни. Вот где пропадает важность определения ценности. Именно ценности, но никак иначе! Молодёжь не признающий ценность жизни, здоровья, частного капитала, имущества и всего-всего другого в будущем может спокойно покущаться на неё! Важность подачи этого материала молодёжи должно иметь влиятельные факторы, такие как собственное имущество.

      Пример: У парня собственное улье медоносных пчёл. А у девушки корова, которая родилась при её глазах и она знает её с телячего возраста. Так, эти люди в совместном прибывании в обществе становятся богаче чем кто бы не был рядом с ними, и по сравнению с такими же людьми, у которых нет собственного имущества. Эти личности с детства знают как ухаживать за собственными питомцами. 

      С какими проблемами сталкивается сельская молодежь в возрасте от 15 до 17 лет?

      Сельская молодёжь имеет больше привелегий, чем городская молодёжь, которая якобы живёт в роскоши и обилии. Нет, у городской молодёжи не все благодати мира есть, кроме как быстрого доступа к знаниям. Но, они себя считают более цивилизованными - это их ущербность! На самом деле цивилизация там, где тебе даётся ресурс для существования. Для создания в сельской местности собственного бизнеса есть преграды, да, возможно, но, там больше возможности, чем в городе. БОЛЬШЕ! 

      • Исходя из вашего опыта, каковы конкретные проблемы, с которыми сталкивается сельская молодежь в возрасте от 15 до 17 лет (отличные от существующих для тех, кто старше 18 лет) в процессе зарабатывания (текущем или будущем) в области сельского хозяйства и связанной с ним деятельности?*

      Я лично могу доказать это, потому что живя в городе всегда стараюсь создавать своё бизнес на агропромышленных территориях, вне городской суеты! И при этом стараюсь её создавать с помощью уникальных ребят в селе. 

      Именно признание их собственных преимуществ дают возможность создания бизнеса, которая в даьнейшем будет их вовлекать в общество, как полноценных, самодостаточных, самореализованных личностей. Всё другое - это убогие старания быть полезным ни себе и не другим.

      Как можно решить эти проблемы?

      Я вижу здесь лишь одну проблему - собственного определения мнения о человеке. Нельзя делить людей на удачливых и лузеров! Нельзя, ибо за каждым человеком стоит неимоверная роскошь достичь своей цели. Именно цели и дожны быть определены при общении, и давать им стимул достигать своё вне зависимости от их степени достижения.

      • Каким наиболее экономически эффективным образом политики и программы могут способствовать преодолению проблем, стоящих перед сельской молодежью? Если они ориентированы на молодежь более старшего возраста, то как их можно применить для оказания поддержки молодежи до 18 лет? Мы просим вас поделиться с нами соответствующими примерами и уроками, извлеченными из вашего опыта.

      Умение не полтизировать их движение, умение не предавать их действиям краску лидерства важно обучать их ухаживать за собственным имуществом, или же присудить им взамен их труда именно подобные имущетва. Этот путь приведёт к зарождению молодёжи и класса собственников, кто взамен этого имущества может получить некое преимущество при достижении своих целей, которые определяются не самими ими, а в беседе с более старшими наставниками, учителями, бизнес партнёрами. Именно признание их умения быть успешными людьми в будущем должно проходить через беседы с бизнес партнёрами. Не самыми удачными, но всё же имущественниками более старшего уровня, к примеру с фермерами, у кого под рукой работают более 20ти человек и т.п.

      На другие пункты я не стал останавливаться, ибо изложение своего мнения и путей решения проблем касающихся проблем с молодёжью не только по возрастным, но и по актуализированному привлечению в процесс становления села в объект агропромышленной единицы всегда требует многостороннего и конечно же взвещанного подхода к путям решения, через интеллектуально правильно направленных факторов оценивающих их благополучие или крах.

      Будучи оптимистом всегда хочу быть полезным при любых начинаниях, пусть хоть кого бы исходиа инициатива! Благодарю за возможность высказаться собственных мнений по поводу этого наиважнейшего фактора - привлечения молодёжи в процесс становления бизнес среды в сельской местности.

      С уважением, президент группы компаний Хабибуллаев С.С.

      An amazing statement – youth. In fact, they are the present and they deserve to be considered separately. They should not be treated as someone simply young and not experienced. Their greatness must be highlighted, and their individuality must be recognised given their importance for other people, countries, and humanity.  With this attitude is how every conversation about youth should start!

       I agree that they are the future breadwinners, but this needs to be taught not at the age of 15 years, but much earlier. According to the logic of a certain wise person, the work of children was turned into slave labour. No, not a hard-working teenager – this is the mistake of people, communities and humanity. Because he is not interested in what people earn! However, there is no slave labour, if the child is habituated to the fact that s/he should work to achieve his/her goals. And we must teach this to children the sooner the better! A child playing in the sand pleases the eyes of many, but in fact, the child who sees what comes out after planting a tree is even more pleased! Children should plant from an early age to feel what the tree produced as his/her own production. Many may not like this idea, but the future of the land and agricultural units, depends on the such personal attachment/ownership of youth. This is what is required! Children will never have a rich personality if they do not know/learn the value of their work and effort.

      In fact, at the age of 15-17 years, let them define their goals for the future. But not many do so! Very few people view this youth as partners. It is what makes them fail in society.

      What causes our concern and what opportunities do we see?

      Believing that – they are young and they still need to grow up – leads to the worst results. Why? You simply need to look at the people that live in the urban areas, who may be richer to those in rural areas. However, they do not know under what conditions they work or for what they get paid, instead they do know that money will get them a house and a car. Here is where value is lost. Values, there is no other way! Young people do not recognize the value of life, health, private equity, property, etc., but they can openly enjoy it! It is important that this material of youth have meaning, for instance, having their own property. 

      For example, a man owns a hive of honey bees and the woman owns a cow, which was born in front of her own eyes, and she knows her calf. Therefore, this couple, who own these resources (property), are getting richer in comparison to people who do not own property or other resources.

      What are the challenges facing rural youth aged 15 to 17 years ?

      Rural youth has more privileges than urban youth, who allegedly live in luxury and abundance. Off course not all urban youth of the world are privileged, but they do have easy access to knowledge and information. Urban youth consider themselves more civilized – it is their mistake and inferiority! In rural areas there are obstacles, but there are more opportunities to create your own business than in the city. MORE!

      • Based on your experience, what are the specific challenges rural youth aged 15-17 face (different from those over 18) in making a (current or future) living in agriculture and related activities?*

      Personally, I can prove it, because even if I am living in the city, I have my business in the agro-industrial areas outside the bustle of the city! And at the same time I try to create it with the help of children from the village.

      How can we solve these problems ?

      I see only one problem here – human opinion. It is impossible to divide people into successful and loser! It is impossible, because every man has the opportunity to achieve its goal. In fact, purpose and responsibility are very important, youth must be given an incentive to reach their potential, regardless of their level of achievement.

      • How can policies and programmes overcome the challenges faced by rural youth in a cost-effective manner? If they target older youth, how could we apply them to support those under 18? Please share relevant examples and lessons from your experience.

      Do not politicize their movement, it is important to teach youth to look after their own property, or award them in return for their labor in their property. This will create a class of owners, and youth who return this property can get a certain benefit for achieving their goals, which are defined not by them, but in conversation with older mentors, teachers, and business partners. It is the recognition of their ability to be successful people in the future should take place through conversations with business partners. Not the most successful, but still the more senior level, for example with the farmers who have more than 20 people working under them, etc.

       On the other points, I did comment, however this is a very important topic that must be studied further from different angles and from an intellectual standpoint, to assess the problems and solutions.

      Being an optimist I always want to be helpful! Thank you for the opportunity to express our own opinions on such important factor – attracting young people to the development of business in rural areas.

      Sincerely, President of the Group Habibullaev SS

    • Russian original below

      With my best wishes for your success I would like to share my thoughts on the subject!

      I’m excited that you’ve started the discussion on such a theme as ‘’Urbanization, Rural Transformation and Implications for Food Security’’.

      In fact, the subject is important in all respects, but very few people give it a thought. The subject may be well covered in those countries that have high consumers demand for agricultural goods, but it is very much relevant for such countries as countries of Central Asia. Without going into details, I’ll answer only those questions that are listed for the discussion:

      Are the key challenges and opportunities related to food security and nutrition in the context of changing urban-rural dynamics addressed? Are there issues missing or any that are included that don’t seem directly related?

      This process has an irreversible growth dynamic, since more and more workforce will seek access to food which will be less and less available to people. In order to solve these problems more and more innovation will be involved in growth factors and fruiting; therefore, it will destroy the whole mechanism and as a result change food security situation for the worse.

      Is it clear how each of the dynamics explored affects food security and nutrition? If not, how could this be better clarified?

      This process can be easily implemented. The ways for implementation are: monitoring the correctness of growing during food cultivation process and food control before it leaves to the market and until it gets to the consumer.

      Have the key elements of governance issues and integrated approaches to addressing rural-urban linkages been captured? If not, what is missing?

      There are many issues that require complex solutions in the area of food security, but they all require personal contributions, at least a desire to take effective steps in the field of agricultural and food production.

      Where/how do you think CFS can add the most value to current initiatives aimed at addressing food security and nutrition in the context of urbanization and rural transformation?

      The value of such initiatives should be based on enabling all sorts of awareness services, and it should affect those projects, that are aimed at rewarding contribution to food security and nutrition, regardless of where it was initiated - in cities or in rural areas.

      With best regards,

      SaidA'zam Khabibullaev

      С Наилучшими пожеланиями Ваших успехов я хочу начать свои мысли по озвученной тематике!

      Мне приятно, что начато обсуждение подобной темы: Урбанизация, Сельское Преобразование и Последствия для продовольственной безопасности.

      Предмет фактически является важным во всех отношениях, но очень мало кто задумывается об этом. Да, эта тема, возможно, действительно широко не затронута в странах, где потребительский спрос высокий на сельскохозяйственные товары, но в таких странах, какими являются страны Средней Азии эта тематика очень актуальна. Не вдаваясь в подробности отвечу лишь по вопросам, которые приведены для обсуждения:

      Are the key challenges and opportunities related to food security and nutrition in the context of changing urban-rural dynamics addressed? Are there issues missing or any that are included that don’t seem directly related?

      У этого процесса есть необратимая динамика роста, потому что все больше и больше рабочей силы будет стремится иметь доступ к еде, а она будет доступна  все меньше и меньше людям. Для решения этих проблем будут вовлечены в факторы роста и плодоношение все больше инноваций, а оно сломает весь механизм, итогом конечно же будет изменение продовольственную безопасность в худшую сторону.

      Is it clear how each of the dynamics explored affects food security and nutrition? If not, how could this be better clarified?

      Этот процесс может быть реализовано с легкостью, он реализуется следующими путями: отслеживание правильного выращивания во время культивирования еды и заканчивается контролем перед выпуском продукции как пища, вплоть до попадания продукта на стол потребителя.

      Have the key elements of governance issues and integrated approaches to addressing rural-urban linkages been captured? If not, what is missing?

      Есть много проблем подпадающие в категорию со сложными решениями в области продовольственной безопасности, но все они требуют собственного вклада, по крайней мере желанием действенные шаги в области сельскохозяйственного и пищевого производства.

      Where/how do you think CFS can add the most value to current initiatives aimed at addressing food security and nutrition in the context of urbanization and rural transformation?

      Ценность этих инициатив должна быть основана на представлении возможности все возможного информационного оповещения, и она должна отражаться на проектах, направленных к вознаграждению вклада в решение продовольственной безопасности и пищи, независимо от того где она будет инициирована: в городах или сельских районах.

      --

      С уважением,

      СаидАъзам Хабибуллаев

      Ваш сообитатель во Вселенной.

    • >> ENGLISH VERSION BELOW <<

      Разрешите поблагодарить Вас за возможность участвовать в дискуссиях!

      Примите моё почтение к каждому из участников подготовительной части этих дискуссий и участников самой дискуссии!

      Сразу перейду к вопросам, так, как имею совершенно иной взгляд на описанное вокруг этих вопросов текста, не буду затрагивать их.

      Вопрос 1. Я однозначно отвечу на этой вопрос - ДА! Ибо другое будет соответствовать мнению, что меры политики/стратегии работают против народа. С другой стороны как на этот смотрить сам участник процесса, т.е. гражданин этой страны. По сравнению со многими людьми, которые желают сказать своё слово не выходя из своего кабинета и не двигаясь дальше чем свой административный пост, я имел опыт и до сих пор тесно связан с работниками сельского хозяйства по роду своей деятельности. Ощущают ли они благо от социальной защиты? Тут сказать об их мнениях трудно, ибо мир поменялся сильно! До сих пор уважаемые стратеги из других стран и больших организаций желают внедрить свои стандарты в их быть. В итоге они остаются недовольными, так, как выпячивают мнения: "А вот у них...", "А вот за границей..." При всём уважении к этим организациям хочу подчеркнуть одно - не стоит всех под один стандарт загонять! Иногда благо лежить только в довольствии тем, что есть! Но, это не исключает надобности развиваться, добиваться новых высот и всех других стремлений! Я ещё круче скажу: "Есть такие особенные диктовщики о том, как нужно жить, прикрываясь мнением, что в рыночной экономике поступают так или так". При этом они сами находятся в полной зависимости от изменчивой погоды экономики, которая будь с названием развитой или иной всё равно зависим от многих факторов. Так, если эти ребята не совсем понимают куда экономический поезд движется, так, как они могут рекомендовать что-то, о котором они мало знают! Стратегии сельского населения в случае наводнений, засухи и других экологических катастроф требует развития до бесконечности, так, как даже в развитых странах они оказываются на уровне компенсации потери имущества и гибели родных, утраты имущества и других. В Узбекистане, так, как я был работником и государственной службы и работником сельской промышленности могу сказать, что стараются не допускать потери большого количества человеческих жертв, а что касается их имущества и других принадлежности прорабатываются и применяются новые методы страхования и компенсаций при возникновении страхового случая и природных катаклизмов. В этом направлении год за годом правительство идёт на возмещение потерь от засухи или наводнений в выражении невырашенного сельскохозяйственного продукта, который не был возможен для выращивания. Кроме этого существует ряд мер по смягчению последствий, которых знают многие из участников дискуссии по Центральной Азии.

      Вопрос 2. Включают сельское население во многие социальные программы. Одним из них является предоставление жилья новостроек в сельской местности. Цена и всё другое вокруг - это не мне решать, поэтому я эту сторону пропушу! Существует ряд других программ, в рамках которых предусмотрено благополучие сельского населения. Для участников сельскохозяйственной промышленности прорабатываются ряд программ, которые в конечном итоге должны предоставлять возможности ведения бизнеса и предпринимательства в сельской местности, одним из которых является упрощение регистрации участников предпренимательской деятельности в селе. Осведемленность - ударная тематика для многих, кто просто хочет эту работу перевести на плечи компаний, которые оказывают услуги по мобильной связи и иных видов освещения информации. Я за себя скажу: 18 сентября провёл круглый стол по теме: "Состояния привлечения инвестиций в сельское хозяйство", 16 октября собираюсь провести второй раунд круглого стола по теме: "Пути стимулирования деятельности по привлечению инвестиций в сельское хозяйство и актуальные вопросы страховой деятельности касаюихся сельского хозяйства", также намерен 18 ноября этого года провести третий раунд круглых столов. Так, что вопрос осведемленности сельского жителя (как мне нравится это формулировка даже не знаете!) я стараюсь внести свой вклад с моей гражданской позиции.

      Вопрос 3. Доказательства гендерно-дифференцированного влияния - это какую цель должна перед собой поставить? Когда по привычке говорят, что сельский житель мужчина уехал и оставил всё на плечи жены - кормилицы семьи и задают такой вопрос. Ведь в преамбуле вопросов у Вас уже решён вопрос: кто получает довольствие прибывая на селе. Приводить цифры не буду, так, как их ищущий находить, и потом недовольно качает головой - нарисованные. Это дело каждого, как понимать такие цифры! Меня волнует другое - под гендерным равенством Вы что ставите во главе обсуждения? Я могу однозначно сказать про свой опыт - да большинство работников в сельской промышленности это женщины! Поэтому социальные программы и направлены в большей части на них. Включая сюда оказание медицинского обследования и многих других, которые имеют цель выявлять и лечить некоторые болезни. Писать о каждой программе социального характера тоже не буду, но скажу одно - стараемся соответствовать ожиданиям сельского населения нашей страны. У меня тоже есть свои вопросы к составителям нормативно-правовых актов по поводу осмысленности публикуемых, принимаемых, приминяемых НПА, но через свой вклад стараюсь их делать доступными всем, не смотря на их принадлежность к полу, больше имея ввиду, что благо должно получить семья, а не только те, кто начинает себя делить по гендерной политике!

      Вопрос 4. Об участии заинтересованных сторон, включая ФАО-REU вижу в одном: в большей открытости приследуемых целей. Открытость к общению и разработки возожностей для проведения исследований совместно с местными гражданским институтами деятельности в экономике стран. Иной раз разговор о том, что обратитесь к нему, он и есть человек, который ответственен за это - не выход. Иначе говоря: адресую Ваш вопрос к нему и сам буду добиваться его рассмотрения - вот именно такую формулировку я лично хотел бы увидеть в ответе. Так, как совместные действия несут всегда цель - социального благополучия населения не только отдельно взятой страны, но и других живущих по целому миру, обязывает каждого из участников быть в курсе происходящего!

      Примите моё почтение к каждому из участников и организаторов этой дискуссии, надеюсь своими словами никому не принес хоть капли огорчения и надеюсь на понимание, если буду казаться осуждающим (на самом деле я сторонник того, что каждый имеет полномочия осуждать себя лично и никого другого!), я не имел даже в мыслях кого-либо осудить, ибо сам ещё учусь быть полезным каждому, кто прибывает со мной в этом мире необъятном!

      С уважением С.Х.

      Allow me to thank you for the opportunity to participate in this discussion. I would like to give my compliments to each participant involved in the preparation of the discussion and to the participants of the discussion!

      I’ll move straight to the questions, since I have a completely different opinion about the described  issues, and will not address them.

      Question 1. I will definitely answers YES! to this question. Otherwise it’ll imply that policies / strategies work against people. On the other hand, how does a participant of the process (i.e. a citizen of the country) see it. If to compare with many people, who want to have their say, but don’t want to leave their offices and move farther than their administrative positions, I’ve had an experience and still keep touch with agricultural workers by the nature of my work. Do they feel the effect of social protection? It is difficult to talk about their opinions since the world has changed greatly! To this day respected strategists from other countries and large organizations are willing to introduce their standards in their everyday life. As a result, they remain dissatisfied and push their opinions: ‘’Those have…’’, ‘’But abroad there is…’’. With all due respect to these organizations I want to stress one thing - there shouldn’t be a unitary standard for all! Sometimes the benefit can be found in contentment with what we have!  But, this does not exclude the need to develop and achieve new heights and all other aspirations! I will say even more: ‘’There are special dictators who tell how to live, hiding behind the opinion that in the market economy one can do either one way or another’’. At the same time they are totally dependent on the changing economy, whether it is called developed or any other name is still dependent on many factors. So, if these guys don’t have a clear understanding where the economic situation is moving to, how could they recommend something they know so little about! Strategies of rural population in case of floods, droughts and other environmental disasters require endless development, as even in developed countries, they are at the level of compensation for loss of property and loss of loved ones, loss of property, etc. In Uzbekistan, since I was an employee of both civil service and rural industry I can tell you that best efforts are used in order to avoid a large number of human casualties; and as for their property and other belongings new methods of insurance and compensation in case of an insured event and natural disasters are used. In this regard the government chooses to compensate for losses caused by drought or floods in terms of a non-grown agricultural product that was supposed to grow. In addition there is a number of mitigation measures, that many participants of the discussion on Central Asia are aware of.

      Question 2. Rural population is included in many social programs. One of the programs is provision of housing (new buildings) in rural areas. As for the price and other aspects - it’s not for me to decide, that’s why I’ll skip this part! There is a number of other programs, which provide for the welfare of rural population. There is a number of programs that are being worked out, which eventually will have to provide business and entrepreneurship opportunities in rural areas, one of which is to simplify the registration of participants of entrepreneurial activity in the village. Awareness is a striking theme for many people, who want to pass on this work to companies that provide mobile services and other types of information coverage. I will speak for myself. On September 18th, I conducted a roundtable discussion on the topic ‘’Status of investment promotion in agriculture’’; on October 16th, I’m going to conduct a second round of the roundtable discussion on the topic ‘’Ways of stimulating activities to attract investment in agriculture and topical issues of insurance activity related to agriculture’’; and I also intend to to conduct the third round of the round tables on November 18th. As for the awareness of rural population (I like this formulation a lot!) it’s my civic position to do my best to contribute to it. 

      Question 3. The evidence of gender-differentiated impact - what should be the purpose? When we speak of a man that went away and shouldered his wife - she as a supporter of her family asks such a question. In the preamble you have answered the question: ‘’Who of the villagers gets allowance?’’. I will not give figures, since they can be easily found, and then the one who seek it shakes his head with displeasure. It is everyone's business, how to understand these figures! What I care about is what do you put at the head of this discussion as a gender equality? I can definitely say from my experience that the majority of rural workers are women. Therefore social programs mostly address their need. This includes provision of medical examinations, etc, those that have the goal to detect and treat certain diseases. Also I’m not going to write about every social program, but I will say one thing - we do our best to meet the expectations of the rural population of our country. I also have questions to draftsmen of laws and regulations on whether these adopted and published laws and regulations  are meaningful. Through my own contribution I try to make them accessible to all, ignoring the gender identity, meaning that a family should benefit and not only those who focus on a gender differentiation.

      Question 4. As for the participation of stakeholders, including FAO-REU only thing I see is  greater openness of the goals. Openness to dialogue and development of opportunities to conduct economic research in collaboration with local civil society institutions. Sometimes in a conversation the only piece of advice I’m given is to refer to someone, who is responsible for something - but it is not an option. In other words the answer I would like to have is: ‘’I will forward your request to this person and will press for its consideration’’. Since joint actions always have the goal - to ensure social welfare of the population, not only in specific countries, but in other countries of the world too, it enjoins each of the participants upon being aware of what is happening!  

      Please take my compliments to each of the participants and facilitators of this debate. I hope I didn’t upset anyone with my words and I hope for understanding, if I sounded judgmental to you (in fact, I support the fact that one can judge oneself, but no one else!). I had not even thought to throw stones at anyone, since I’m still learning to be useful to anyone who lives in this immense world with me!                      

      Best regards,

      S.Kh.