Outils de mesure et indicateurs
Vous trouverez ci-dessous des exemples de ces méthodes. Certaines ont trait à la collecte de données environnementales, d’autres se concentrent sur les impacts sociaux. Certaines sont plus simples que d’autres, mais le degré de rigueur peut augmenter si la méthode est utilisée plus fréquemment. L’association de plusieurs de ces méthodes peut aussi permettre d’augmenter le degré de rigueur.
Impacts environnementaux
Impacts environnementaux
Le Manuel SBIA (Social and Biodiversity Impact Assessment) pour Projets REDD+ fournit des outils pour aider les professionnels à faire le suivi des impacts environmentaux et sociaux, selon des critères spécifiques de Certification CCB (Climat, Communauté et Biodiversité). | |
Des guides sur les méthodes d’Evaluation de l’Impact Environnemental et d’Evaluation Environnementale Stratégique, en relation avec les normes CBD. |
Impacts sociaux
Impacts sociaux
Nombreux outils et méthodologies pour évaluer les impacts des initiatives sur la biodiversité et les aspects socioéconomiques. Ils comprennent aussi des méthodologies d’évaluation et des cadres pour guider les prises de décisions. | |
Informations pour développer des enquêtes sur les moyens de subsistance qui documentent les impacts des interventions de conservation sur le bien-être local. | |
ProFor’s Poverty-Forest Linkages Toolkit Vaste gamme de méthodes d’évaluations participatives rapides sur les contributions économiques et non-économiques des forêts sur les ménages. Un guide aidant à la formation et au renforcement des capacités nécessaires à l’utilisation ces outils est également inclus. | |
Evaluer l’Impact des Programmes de Développement sur la Sécurité Alimentaire Des cours en ligne de la FAO fournissent des lignes directrices sur:
|
Normes et lignes directrices pour faire le suivi des services écosystémiques
Normes et lignes directrices pour faire le suivi des services écosystémiques
Les systèmes de certification et des normes volontaires sont des normes et critères évalués par un organisme tiers et qui se référent à la fourniture des services écosystémiques et à une meilleure une gestion des terres. Ils fournissent des lignes directrices et encouragent l’adoption de pratiques de production agricole plus durables. Les techniques de suivi provenant des outils présentés ci-dessus peuvent être mises en œuvre pour évaluer et démontrer la performance des initiatives par rapport aux normes et lignes directrices exposées ci-dessous :
VCS contrôle la fourniture de bénéfices carbone via les Unités de Carbone Vérifiées. Les projets doivent être transparents, réels, mesurables et conservateurs ; ils doivent démontrer une additionnalité et être répertoriés de façon unique. | |
L’Alliance Climat, Communauté et Biodiversité (CCBA en anglais) vérifie que le développement et la mise en œuvre des projets carbone de terrain intègrent bien les meilleures pratiques et les approches à bénéfices multiples (impacts sur le climat, les communautés et la biodiversité). | |
REDD+ SES (Normes Sociales et Environnementales) encourage les programmes nationaux REDD+ à obtenir des performances sociales et environnementales élevées, qui contribuent aux droits de l’homme, à la réduction de la pauvreté et à la conservation de la biodiversité. Ces normes soutiennent le développement de systèmes d’information gérés par les pays et impliquant de nombreuses parties prenantes, et sont complémentaires aux normes de la comptabilité carbone. http://www.redd-standards.org/redd-ses/process-for-using-redd-ses | |
Wildlife Friendly Enterprise Network (WFEN) facilite et certifie, via un examen par les pairs, les pratiques de production durables des entreprises qui protègent la faune et la flore dans des zones sauvages. Le réseau aide ses membres à accéder à des marchés nouveaux et dynamiques, à mettre en œuvre un suivi et une évaluation systématique pour assurer une conformité continue aux normes des meilleures pratiques. Il facilite également le développement, l’éducation et la stratégie des entreprises. | |
Les Normes Plan Vivo pour les Paiements Communautaires pour les Services Ecosystémiques (PSE) offrent un cadre de certification qui encourage les communautés rurales à améliorer les pratiques de gestion des terres bénéfiques aux services écosystémiques. Ce cadre aide les projets liés aux services écosystémiques à accéder à des sources de financements et à des marchés. Pour obtenir la certification, les projets doivent démontrer leur additionnalité, avoir des impacts socioéconomiques positifs et un partage des bénéfices équitable, et ce via un engagement communautaire direct, une bonne gouvernance et un projet responsable et transparent. | |